Решение по делу № 2-1167/2020 от 06.04.2020

Гражданское дело № 2-1167/2020

43RS0003-01-2020-001272-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                  город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи     Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Калинковичу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования обосновывает тем, что {Дата} между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 461 300 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. {Дата} между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования {Номер}, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 647 956 рублей 70 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 647 956 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что {Дата} между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №KD13881000057433 на сумму 461 300 рублей с уплатой процентов в размере 14,99% годовых, сроком на 60 месяцев от даты выдачи кредита. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на указанный счет заемщика, открытый в Банке.

Ответчиком не оспорен факт получения денежных средств.

С условиями договора, тарифами Банка ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в кредитном договоре.В соответствии с пунктом 3.5 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа). Включающего в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользованием Кредита, комиссии/иные платежи.

Из материалов дела следует, что ответчиком последний платеж в счет погашения основного долга и уплаты процентов внесен в октябре 2014 года.

После указанного времени никаких платежей им не производилось, что не оспаривалось ответчиком в суде.

Согласно расчету, представленному ПАО «УБРиР», задолженность ФИО1 по стоянию на {Дата} составляет 647 956 рублей 70 копеек, из которой 451 168 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 196 788 рублей 37 копеек - по процентам за пользование кредитом.

{Дата} между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования {Номер}, по условиям которого ПАО «УБРиР» уступило ООО «ЭОС» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 647 956 рублей 70 копеек, из которой: 451 168 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 13 158 рублей 72 копейки - задолженность по текущим процентам за пользование кредитом, 183 629 рублей 65 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калинковича ФИО4 в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному соглашению {Номер} от {Дата} в размере 647 956 рублей 70 копеек, из которой 451 168 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 196 788 рублей 37 копеек - по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 679 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2020 года.