Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГ года
<адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Штейнберг О.Г., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., подсудимого Гаджикурбанова М.Н., защитника - адвоката Марининой И.И. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Дьологе К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гаджикурбанова М. Н. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшем образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих <...> детей, супругу, родителей, являющихся пенсионерами, работающего в ООО «<...>» в должности <...>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГ <адрес> по ч. № УК РФ назначено наказание в виде № лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное ДД.ММ.ГГ <адрес> судом по № лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде № лишения свободы, ДД.ММ.ГГ постановлением <адрес> суда <адрес> освобожден условно досрочно, не отбытый срок № №; ДД.ММ.ГГ <адрес> судом <адрес> по п. № УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на №, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию оставшейся неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ <адрес> по которому он был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок №, в размере № и окончательно назначено наказание сроком № лишения свободы. На основании постановления от ДД.ММ.ГГ приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ изменен и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на №; освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Гаджикурбанов М.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ, примерно в №, Гаджикурбанов М.Н. имея преступный умысел направленный, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности в № <адрес>, <адрес> и в № метрах от <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем обнаружения тайника закладки, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления, без цели сбыта, пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой № г., в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство <...>), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.
После чего, Гаджикурбанов М.Н. вышеуказанное наркотическое средство стал хранить незаконно в кулаке правой руки до № ДД.ММ.ГГ, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГ, примерно в №, Гаджикурбанов М.Н., при виде сотрудников ОБППСП МУ МВД <адрес>», находясь на участке местности, в <адрес> <адрес>, г.<адрес> <адрес>, г<адрес>, опасаясь ответственности, бросил вышеуказанный пакет с наркотическим средством, который держал в правой руке, на землю.
После чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с № ДД.ММ.ГГ, по указанному адресу, с участием двух приглашенных понятых, с земли, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, № г., в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство <...>), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.
Подсудимый Гаджикурбанов М.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и адвокат, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вина подсудимого Гаджикурбанова М.Н. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена полностью и его действия по указанным признакам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Так, Гаджикурбанов М.Н. женат, ранее судим, трудоустроен в ООО «<...>» <...>, имеет на иждивении <...> детей, супругу, родителей, которые являются пенсионерами, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ страдает: согласно МКБ <...>, не нуждается в прохождении курса лечения от вышеуказанного расстройства с медицинской реабилитацией.
Смягчающим обстоятельством суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...> детей, супруги, родителей, которые являются пенсионерами, хроническое заболевание.
Отягчающим обстоятельством является рецидив.
Учитывая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, наличие рецидива, суд считает, что Гаджикурбанову М.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же данные о личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Гаджикурбанова М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на №.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на № года, обязав Гаджикурбанова М.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически № раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в отношении Гаджикурбанова М. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты синего цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой №., который содержит в своем составе наркотическое средство <...>), изъятый у Гаджикурбанова М.Н., хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД <адрес>» - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Штейнберг О.Г.