Решение по делу № 2-2433/2014 от 14.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2014 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Пароваткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/14 по иску Юдина А. М. к администрации Раменского муниципального района Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юдин А.М. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что является единственным наследником по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>., принял наследство фактически и в шестимесячный срок обратился к нотариусу г. Москвы с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В чем ему, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, было отказано (л.д.4-6).

Определением суда от <дата>. Министерство имущественных отношений Московской области исключено из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Раменского муниципального района (л.д.25).

В судебное заседание истец Юдин А.М. не явился, извещен, его представитель по доверенности (л.д.22) Юдина Н.Г. исковые требования Юдина А.М. поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что документом, подтверждающим право собственности наследодателя Юдина А.М. на спорный земельный участок, является кадастровый паспорт земельного участка, в котором Юдин А.М. указан правообладателем.

Ответчики: администрация Раменского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. умер ФИО1 (свидетельство о смерти- л.д.9). Истец Юдин А.М. приходится <...> (свидетельство о рождении -л.д.10).

Юдин А.М. после смерти <...> обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Юдину А.М. ВРИО нотариуса г. Москвы в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, из-за отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя ФИО1 на земельный участок, о чем вынесено постановление от <дата>. (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Таким образом, земельный участок как объект недвижимого имущества, должен быть соответствующим образом индивидуализирован путем определения его размера, границ, местоположения и присвоения ему кадастрового номера.

Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв.м. Между тем, как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь участка составляет <...> кв.м. (л.д.7). Согласно плану участка, составленному по состоянию на <дата>., площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> составляет <...> кв.м. (л.д.11).

Из сообщения Раменского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> содержатся в государственном кадастре недвижимости на основании оценочной описи земельных участков от <дата>., кадастровое дело не формировалось, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы отсутствуют (л.д.28).

В настоящем судебном заседании документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный участок, плана на земельный участок площадью <...> кв.м. истцом и его представителем также не представлено.

В этой связи, ссылка представителя истца на кадастровый план земельного участка площадью <...> кв.м. при рассмотрении настоящего дела не имеет правового значения.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд не усматривает законных оснований для признания за Юдиным А.М. права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Юдина А. М. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014г.