Решение по делу № 01-0444/2024 от 06.05.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                  17 мая 2024 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, при секретаре Чотчаеве Х.-И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова Ильи Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. Серебрянка, д. 13, кв. 27, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Комаров И.А. 17 февраля 2024 года примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, более точный адрес не установлен, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, воспользовавшись принадлежащим ему (Комарову И.А.) мобильным телефоном марки «Iphone 10», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя мессенджер «Телеграмм», связался с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства. После чего он (Комаров И.А.) в продолжение своего преступного умысла проследовал к терминалу оплаты «QIWI», находящемуся в районе адрес, более точный адрес не установлен, используя который, оплатил данный заказ путем зачисления наличных денежных средств в размере сумма неустановленному лицу на неустановленный номер киви-кошелька и, получив информацию о местонахождении «закладки», расположенной по адресу: адрес, более точный адрес не установлен, куда проследовал 18 февраля 2024 года примерно в 00 часов
20 минут, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года №-3 ФЗ
«О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для личного употребления, без цели сбыта, забрав сверток с веществом массой сумма, которое он (Комаров И.А.) пересыпал в стеклянный флакон, и согласно заключению эксперта № 213 от 02 апреля 2024 г. вещество массой сумма содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.
№ 681, что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 г. № 1002 относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

После этого он (Комаров И.А.), осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5,
ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ
«О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил стеклянный флакон с веществом массой сумма, в левый наружный карман джинсов, надетых на нём, где незаконно хранил до того момента, когда 18 февраля 2024 года примерно в 01 час 20 минут, передвигаясь в качестве пассажира на маршрутном такси марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес был остановлен и задержан сотрудниками полиции, где в ходе проведения его (фио) личного досмотра 18 февраля 2024 года в период времени с 02 часов 01 минуты по
02 часа 04 минуты из левого наружного кармана джинсов, надетых на нем (Комарове И.А.), был обнаружен и изъят стеклянный флакон с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 213 от 02 апреля 2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список ІI Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 г. № 1002 относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

После консультации с защитником подсудимым Комаровым И.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что Комаров И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Комарову И.А., обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку Комаров И.А. действительно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На стадии предварительного расследования Комарову И.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 739-6 от 10 апреля 2024 г. Комаров И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время.
В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Комаров И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у фио в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера Комаров И.А. не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, в том числе, по результатам наблюдения за адекватным обстановке поведением фио в процессе судебного разбирательства, а потому, учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность экспертов сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и не нуждающимся в настоящий момент в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые органу дознания известны не были, но имели значение для дела и в последующем положены в основу обвинения.

Как смягчающие наказание обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Комаров И.А. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет положительную характеристику за период обучения, фактически осуществляет трудовую деятельность, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером и имеющей заболевания, принял участие в благотворительной деятельности, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, в целом условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных
ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Комарову И.А. наказание в виде обязательных работ, приходя к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ, применительно к Комарову И.А.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих назначение этого вида наказания, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением фио во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд при рассмотрении настоящего уголовного дела не установил, в связи с чем и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым оставить вещество, содержащее наркотическое средство, на хранение, поскольку постановлением дознавателя от 13 апреля 2024 г. из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта наркотического средства Комарову И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова Илью Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Меру пресечения Комарову И.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: вещество массой сумма, оставшееся после проведения исследований, находящееся в камере хранения ОМВД адрес Арбат адрес, оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Д. Абрамова

1