Дело № 1-810/17
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
30 ноября 2017 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
при секретаре Кутузовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Назарова Рђ.Р.,
защитника – адвоката Взюкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Назарова Рђ.Р., родившегося <дата обезличена> РІ <адрес обезличен>, гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃРѕ средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, работающего газоэлектросварщиком РІ РћРћРћ *В», зарегистрированного РІ <адрес обезличен>, проживающего РІ <адрес обезличен>, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
<дата обезличена> около 16 часов Назаров Рђ.Р., находясь РїРѕ адресу: <адрес обезличен>, имея преступный умысел РЅР° незаконные приобретение Рё хранение без цели сбыта наркотического средства РІ значительном размере, заказал посредством интернет, оплатив РїСЂРё помощи своего телефона, наркотическое средство, которое РІ этот Р¶Рµ день около 16 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ забрал себе, РїРѕРґРЅСЏРІ СЃ поверхности асфальта РёР·-РїРѕРґ пандуса, расположенного перед подъез<адрес обезличен> РІ Рі. Магнитогорске, содержащееся РІ полимерном пакете «гриппер», оставленном для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое СЃ целью хранения россыпью высыпал РІ правый карман олимпийки, надетой РЅР° нем, предварительно разорвав Рё выбросив полимерный пакет «гриппер», после чего незаконно хранил РїСЂРё себе без цели сбыта РґРѕ момента, РєРѕРіРґР° РІ период СЃ 19 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 20 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ <дата обезличена> сотрудники полиции, которые задержали Назарова Рђ.Р. Сѓ <адрес обезличен> РІ Рі. Магнитогорске РІ С…РѕРґРµ личного досмотра последнего РІ РћРџ «Орджоникидзевский» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Магнитогорску, РіРґРµ обнаружили Рё изъяли Сѓ Назарова Рђ.Р. растительное вещество массой 0,09 грамма, которое согласно заключения эксперта <номер обезличен> РѕС‚ <дата обезличена> содержит <данные изъяты>, который отнесен Рє наркотическим средствам.
Указанные действия Назарова Рђ.Р. квалифицированы органом дознания РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, РІ значительном размере.
Назаров Рђ.Р. виновным РІ совершении преступления себя признал полностью.
Дело рассмотрено РїРѕ ходатайству РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃ согласия государственного обвинителя РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства. РЎСѓРґРѕРј установлено, что Назаров Рђ.Р. осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства. РћРЅРѕ заявлено РёРј добровольно Рё после консультации СЃ защитником.
Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.
РЎ учетом изложенного, содеянное Назаровым Рђ.Р. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, РІ значительном размере.
РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё размера наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Назарову Рђ.Р. СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства смягчающие наказание, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° его исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Рљ обстоятельствам, смягчающим наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Назарова Рђ.Р. СЃСѓРґ относит полное признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, болезненное состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј.
РџСЂРё оценке данных Рѕ личности Назарова Рђ.Р., СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание его возраст, одновременно учитывает, что Назаров Рђ.Р. характеризуется положительно как РїРѕ месту жительства, так Рё РїРѕ месту работу.
Учитывая вышеизложенное, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІ целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Назарова Рђ.Р. Рё предупреждения совершениям РёРј новых преступлений, Назарову Рђ.Р. следует назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:
Назарова Рђ.Р. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° <данные изъяты>) РіРѕРґ.
РќР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное Назарову Рђ.Р. наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РІ <данные изъяты>) РіРѕРґ Рё возложить РЅР° него обязанности, РІ период испытательного СЃСЂРѕРєР° РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, РѕРґРёРЅ раз РІ месяц являться для регистрации РІ этот орган.
Меру пресечения Назарову Рђ.Р. РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, оставить без изменения – РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,10 гр., которое содержит в своем составе производное <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна.
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 12 декабря 2017 года.
РЎСѓРґСЊСЏ: