Решение по делу № 2-100/2020 от 05.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.01.2020                                         г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при ведении протокола помощником судьи Хлебаловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2020 по иску Партиной О.А. к Партину А.А. о расторжении брака и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Партина О.А. обратилась в суд с иском к Партину А.А. о расторжении брака и взыскании алиментов. Истец мотивирует требования, тем, что . . . она заключила брак с Партиным А.А. . . . у них родился сын Партин А.А. С . . . она совместно с ответчиком не проживает, дальнейшая совместная жизнь невозможна, поэтому истец просит расторгнуть брак. Поскольку ответчик официально не работает, скрывает доход, истец также просит взыскать с ответчика алименты на содержание общего ребенка Партина А.А. . . . в твердой денежной сумме в размере 9 650 рублей в месяц, составляющей <данные изъяты> доли от среднемесячной заработной платы в августе 2019 г. в Свердловской области. Поскольку ребенок не достиг трехлетнего возраста, истец осуществляет уход за ребенком, она также просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 11 763 рубля в месяц, составляющие размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Свердловской области за II квартал 2019 г.Дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании на . . .. В судебное заседание истец и ответчик не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Рассмотрение дела было назначено на . . .. Стороны вновь не явились в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки.

    Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Партиной О.А. к Партину А.А. о расторжении брака и взыскании алиментов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                 И.А. Двоеглазов