Решение по делу № 2-4103/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-4103/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года                                                                                 г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре судебного заседания Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лукьяновой И.П. о взыскании задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в пределах из стоимости наследственного имущества Лукьянова П.Н., умершего 05.05.2017 г., задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum ... в размере 13 664 руб. 29 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 545 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» Сотнич Д.С. исковые требования поддержала, просила взыскать с Лукьяновой И.П. как наследника умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте.

Ответчик Лукьянова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В силу ст. 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что Лукьянов П.Н. 20.12.2013 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и открытии банковского счета. Истцом была выдана карта ... с лимитом кредита в размере 30 000 руб., под 18,9% годовых. С Условиями и Тарифами Договора держатель карты был согласен, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 20.12.2013.

Согласно расчету Банка по состоянию на 29.10.2018 размер полной задолженности по кредитной карте ... составляет 13644,29 руб., из них: 11 918 руб. 97 коп. – просроченный основной долг, 1725,32 руб. – просроченные проценты.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора о карте.

05.05.2017 Лукьянов П.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты РБ наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя: Лукьянова И.П., наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью на дату смерти 2561157,74 руб.; автомобиля марки Nissan Bluebird Eprise, 1999 года выпуска, стоимостью на дату смерти 116 000 руб.; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в филиале Бурятского отделения ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Лукьянов П.Н. при жизни свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика Лукьяновой И.П. задолженность в размере 13 644 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 545 руб. 77 коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Лукьяновой И.П. удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой И.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... в размере 13 644 руб. 29 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 545 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24.12.2018.

Судья                                                                                                      О.Е. Брянская