Решение по делу № 12-26/2022 от 19.10.2022

24МS0152-01-2022-002762-11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Дудинка                                    21 ноября 2022 года

    Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 12-26 в отношении Богданова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    по жалобе Богданова А.С. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 07.10.2022 года,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 07.10.2022 года Богданов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Инкриминируемое правонарушение выразилось в том, что 14.07.2022 года в 04 часа 45 минут, водитель Богданов А.С., управляя автомобилем «Шевроле Круз», госномер № при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, на ул.Кретова д.10Б г.Минусинска, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Богданов А.С. обратился с жалобой в районный суд, в которой указал, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, представленные в деле доказательства мировым судьей трактовались с обвинительным уклоном; сотрудники полиции являются заинтересованными в исходе дела лицами, поэтому составленные ими документы не могут являться бесспорными доказательствами; на представленной видеозаписи зафиксировано его согласие на прохождение освидетельствования; в лечебном учреждении, куда его доставили, освидетельствование фактически не проводилось, при рассмотрении дела факт его доставления не выяснялся. Просит суд оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Богданов А.С. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, на ее рассмотрение не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

    Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Оснований для принятия такого решения суд не усматривает.

    Так, в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административным правонарушением является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Виновность Богданова А.С. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных мировым судьей и указанных в оспариваемом постановлении, подтверждается совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 251468 от 14.07.2022 года, согласно которого 14.07.2022 года в 04 часа 45 минут, Богданов А.С., управляя автомобилем «Шевроле Круз» при наличии признаков опьянения на ул.Кретова д.10Б г.Минусинска не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

    - рапортом инспектора ДПС В.А.А. от 14.07.2022 года, о том, что 14.07.2022 года, в 04 час 30 мин в районе д.10Б по ул.Кретова г.Минусинска был остановлен автомобиль «Шевроле круз» под управлением Богданова А.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Богданов А.С. был отстранен от управления автомобилем, также отказался проходить процедуру освидетельствования, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствоание, на что Богданов А.С. также ответил отказом;

    - протоколом об отстранении Богданова А.С. от управления транспортным средством от 14.07.2022 года в 04 часа 38 минут, в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

    - протоколом о направлении Богданова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 041216, составленным 14.07.2022 года в 04 часа 40 минут, в котором содержится отметка об отказе Богданова А.С. от прохождения медицинского освидетельствования;

    - диском с видеозаписью системы патруль-видео, на которой зафиксирован отказ Богданова А.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отстранения от управления транспортным средством, а также его отказа от прохождения медицинского освидетельствования;

    и другими материалами дела.

    Таким образом, мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Богданова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку последний отказался выполнить законные требования инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Все доказательства по делу тщательно исследованы мировым судьей, им дана надлежащая правовая оценка.

    При назначении наказания мировым судьей также учтено, что Богданов А.С. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

    Суд, изучив представленные в деле доказательства, в том числе видеозаписи, на которых запечатлен Богданов А.С. в момент остановки транспортного средства под его управлением, последующего общения с сотрудниками ДПС 14.07.2022 года, оснований для иной оценки доказательств, также не находит, и приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции веских оснований для предположения, что Богданов А.С. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, и проведения процедуры его медицинского освидетельствования.

    Вопреки доводам жалобы, обнаружение должностными лицами ОМВД признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении не свидетельствует об их заинтересованности в разрешении дела об административном правонарушении, и само по себе не может поставить под сомнение законность, обоснованность и достоверность собранных ими доказательств.

    Доводы Богданова А.С. о том, что после его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксированного в установленном порядке, он был сопровожден сотрудниками полиции в медицинское учреждение, где освидетельствование ему проведено не было, не опровергают установленного и зафиксированного в материалах дела факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении им законных требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования.

    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания оспариваемого постановления мирового судьи о привлечении Богданова А.С. незаконным, в связи с чем в удовлетворении его жалобы надлежит отказать.

    Наказание Богданову А.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Оснований для снижения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 07.10.2022 года о привлечении Богданова Александра Сергеевича к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Богданова А.С. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, однако, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                            А.А.Калмыков