Решение от 11.01.2021 по делу № 22-10/2021 от 01.12.2020

Судья Гурская С.И.      № 22-10/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 января 2021 года

Судья Ростовского областного суда Сагайдак Д.Г., с участием:

помощника судьи Мельниковой И.Н., ведущей протокол судебного заседания, прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.,

осужденной Токаревой О.В. и ее защитника – адвоката Землянского С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника осужденной Токаревой О.В. – адвоката Землянского С.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 3 ноября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО Кобзаря Д.И. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной Токаревой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.05.2020 Токарева О.В. осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Наказание ей назначено условно с испытательным сроком 3 года, в период которого она обязана не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО Кобзарь Д.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной Токаревой О.В. в связи с нарушением ею порядка отбывания условного осуждения.

3 ноября 2020 года Октябрьским районным суда г.Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым указанное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Токаревой О.В. – адвокат Землянский С.В. считает постановление немотивированным, несправедливым. Полагает, что судом неправильно применен уголовный закон. Обращает внимание, что за одно нарушение осужденной Токаревой О.В. назначено 3 наказания: профилактическая беседа о недопущении нарушений, продление испытательного срока, возложение дополнительной обязанности. В связи с чем постановление является несправедливым и подлежит отмене. 16 сентября 2020 года Токарева О.В. не явилась в УИИ, так как забыла, однако 21 сентября она явилась на регистрацию. Согласно буквальному толкованию приговора следует, что на регистрацию в УИИ Токарева О.В. обязана являться один раз в месяц. Приговором не установлена дата и временной интервал явки Токаревой О.В. в УИИ, что указывает на допущенные нарушения в приговоре. Статья 190 УИК РФ не предусматривает одновременного применения испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, поскольку, согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическое неисполнение обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Таким образом, представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО не соответствует требованиями УИК РФ, является незаконным, необоснованным и нарушает права осужденной, которая не допустила существенного неисполнения возложенных на неё обязанностей. Просит постановление отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении представления отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Кузьмичева К.Г. просит постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03.11.2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденной Токаревой О.В. – адвоката Землянского С.В. без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах.

При рассмотрении ходатайства представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденной Токаревой О.В. данные требования закона были нарушены.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Продлевая Токаревой О.В. испытательный срок и возлагая дополнительные обязанности, суд в постановлении указал, что осужденная Токарева О.В. не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, за что 21 сентября 2020 года ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений.

Из представленных материалов следует, что приговором суда на Токареву О.В. были возложены обязанности, в том числе: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, осужденной Токаревой О.В. надлежало явиться в инспекцию 16 сентября 2020 года, но в этот день осужденная не явилась, тем самым нарушила, возложенную на нее приговором суда, а также уголовно-исполнительным законом обязанность.

Вместе с тем судом не дано никакой оценки тем обстоятельствам, что осужденная не скрывалась от контроля инспекции и уже 21 сентября 2020 года, то есть через 5 дней после установленного графиком срока, самостоятельно явилась для регистрации в инспекцию и после профилактической беседы обязалась более не допускать нарушений порядка отбывания наказания. Материалы дела не содержат сведений о том, что Токарева О.В. в период испытательного срока допускала иные нарушения.

Учитывая те обстоятельства, что помимо одной несвоевременной явки на регистрацию в инспекцию, осужденная после вынесения приговора не допускала иных нарушений порядка отбывания условного наказания, проведение с ней профилактической беседы и вынесение предупреждения об отмене условного осуждения, по мнению суда апелляционной инстанции является достаточной мерой воздействия, а продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности, представляются чрезмерными мерами воздействия на условно-осужденную.

Таким образом, судом допущены существенные нарушения уголовного закона, что в соответствии со статьей 389.15 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда в отношении осужденной Токаревой О.В.    

В связи с тем, что допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым, отменив постановление суда первой инстанции, вынести новое судебное решение об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кобзарь Д.И. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденной Токаревой О.В.

Руководствуясь статьями: 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 14.05.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░