№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Морозова В. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Морозов В.А. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил три палки колбасы «Сервелат», 350 гр., «БМП», на общую сумму 538,20 руб., причинив тем самым ИП Шагдаровой И.В. ущерб в размере 538,20 руб. Действия Морозова В.А квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП.
В судебном заседании Морозов В.А вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Защитник Морозова В.А. адвокат Старкова Е.В., исходя из фактических обстоятельств дела и признания Морозовым В.А. вины в совершении административного правонарушения, полагала возможным освободить последнего от наказания, ограничившись устным замечанием.
Выслушав Морозова В.А. и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Морозова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением начальника охраны ТЦ магазина «Абсолют» Бронниковой О.В., рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Морозова В.А., который факт совершения вменяемого административного правонарушения в судебном заседании не отрицал.
Таким образом, суд приходит к выводам о наличии в действиях Морозова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и вины Морозова В.А в его совершении.
Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, факт совершения данного правонарушения впервые, и считает возможным назначить Морозову В.А наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
При этом достаточных оснований для освобождения Морозова В.А. от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозова В. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Назначить Морозову В. А., <данные изъяты>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежный документ об оплате административного штрафа надлежит представить в Октябрьский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Кузубова