Решение по делу № 2-3101/2018 от 03.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Бединой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/18 по иску Козлова И. А. к Администрации городского поселения <...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Козлов И.А., с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из 42/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м., а также земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; машиноместа <номер>, назначение: нежилое, общая площадь 17,8 кв. м., этаж 4, помещение 1 - машино-место <номер>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый <номер>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 75,4 кв. м., жилой площадью 46,3 кв. м., кадастровый <номер>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что вступившим в законную силу решением Жуковского городского суда Московской области по делу № 2-68/18 от <дата> установлен факт родственных отношений <...> истца - ФИО2 и ФИО3, а также факт принятия ФИО2 наследства после смерти его <...> ФИО3. Все имущество умершей ФИО3 принадлежало <...> Козлова И.А. - ФИО2 со дня открытия наследства умершей ФИО3 В собственности ФИО3 находилось следующее недвижимое имущество: 42/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м., а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 75,4 кв.м., кадастровый <номер>; машино-место <номер>, назначение: нежилое, общая площадь 17,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. <дата> истцом было подано заявление нотариусу ФИО1 о принятии наследства после умершего ФИО2, что подтверждается справкой от <дата> <номер>, согласно которой истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Истец полагает, что у него имеются предусмотренное законом основания для возникновения права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, Управление Росреестра по городу Москве и Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание не явились, имеются сведения об извещении третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о выделении искового требования о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> отдельное производство. Данное ходатайство удовлетворено судом, указанное исковое требование Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> выделено в отдельное производство.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, которая приходилась <...> ФИО2, являющемуся истцу <...>.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В состав наследственного имущества ФИО3, в том числе, вошло следующее имущество, принадлежащее ей на момент смерти на праве собственности:

- 42/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- машино-место <номер>, назначение: нежилое, общая площадь 17,8 кв. м., этаж 4, помещение 1 - машино-место <номер>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый <номер>;

- квартира, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75,4 кв. м., жилой площадью 46,3 кв. м., кадастровый <номер>.

В материалах дела имеются выписки из единого государственного реестра недвижимости, а также правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимого имущества, что подтверждает принадлежность данных объектов ФИО3 на момент ее смерти.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Жуковского городского суда Московской области по делу № 2-68/18 от <дата> установлено, что ФИО2 считается принявшим наследство после смерти ФИО3, поскольку при жизни <дата> подал заявление о вступлении в наследство, вх. <номер>. Также данным судебным актом установлен факт родства ФИО2 и ФИО3, а именно, что ФИО2 приходится <...> ФИО3

В соответствии со статьей 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что ФИО2 в качестве единственного наследника по закону ФИО3 при ее жизни успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что было установлено судом по ранее рассмотренному делу, суд приходит к выводу, что все имущество умершей ФИО3 принадлежало <...> истца ФИО2 со дня открытия наследства умершей ФИО3

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>, выданным Жуковским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что <дата> истцом по месту открытия наследства было подано заявление нотариусу Жуковского нотариального округа Московской области ФИО1 о принятии наследства после умершего <...> истца – ФИО2 Согласно ответу нотариуса ФИО1 на судебный запрос, Козлов И. А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что ФИО2 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО3 в качестве единственного наследника, а Козлов И.А. является единственным принявшим наследство наследником ФИО2, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Жуковского городского суда Московской области по делу № 2-68/18 от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Козловым И.А. исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козлова И. А. удовлетворить

Установить факт принятия Козловым И. А. наследства, открывшегося после смерти его <...> ФИО2.

Признать за Козловым И. А. право собственности на следующее недвижимое имущество:

- 42/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

- машино-место <номер>, назначение: нежилое, общая площадь 17,8 кв. м., этаж 4, помещение 1 - машино-место <номер>, адрес объекта: Москва, <адрес>, кадастровый <номер>;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75,4 кв. м., жилой площадью 46,3 кв. м., кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: