Решение по делу № 5-600/2017 от 08.12.2017

Дело №5-600/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, гражданина ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

*** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ночью *** проснулся от удара <данные изъяты>, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, им была подана жалоба на действия сотрудников полиции, в результате которых ему были <данные изъяты>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 суду пояснил, что протокол составлен на основании рапорта <данные изъяты> ФИО5

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от *** N 57-ФЗ, от *** N 4-ФЗ, от *** N 227-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении выяснения подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** в ..., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть, после требования <данные изъяты>. В подтверждение данного факта суду представлены рапорт ..., показания свидетелей ФИО5, ФИО6 с аналогичным изложением обстоятельств дела. Из объяснения ФИО1 следует, что в момент, когда вошли сотрудники полиции, он <данные изъяты>.

При этом материалами дела не подтверждено, что ФИО1 вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, либо совершал иные действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.3,4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких данных вывод о том, что ФИО1 совершены действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является обоснованным.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В.Мотошкина

5-600/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Рабажов Х.Г.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Мотошкина О.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
08.12.2017Передача дела судье
08.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2017Рассмотрение дела по существу
11.12.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
25.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
08.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее