Решение по делу № 2а-5317/2018 от 25.09.2018

32RS0008-01-2018-001165-68

Дело № 2а-5317 (2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.11.2018 года гор. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В,

с участием представителя истца Тумакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (медицинские справки),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (медицинские справки), ссылаясь на то, что Прокуратурой г. Дятьково Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой установлено, что 14.08.2018 г. в период времени с 10 час. 00 мин до 13 час. 00 мин. в служебном помещении прокуратуры г. Дятьково Брянской области, расположенной по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Садовая, д. 6 «б», в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, произведен мониторинг сети Интернет на предмет выявления страниц Интернет-сайтов, содержащих запрещенную в Российской федерации информацию.

В ходе проведенной проверки установлено, что на странице сайта с URL – адресам: <данные изъяты>, размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно, на указанном Интернет-ресурсе размещена текстовая и графическая информация с предложением приобрести медицинские справки для студентов (на освобождение от физкультуры, о временной нетрудоспособности, для выхода из академического отпуска и т.д.), для работников (на госслужбу, для работы с гостайной, купить медкнижку, купить больничный лист и т.д.), для детей (на освобождение от учебы, справку в логерь и т.д.) без посещения медицинских учреждений.

Вход на страницу сайта свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием Интернет-страницы может любой Интернет пользователь. Информация распространяется бесплатно, ограничение на передачу, копирование и распространение информации отсутствует.

При помощи функции Print Screen сделаны снимки экрана (скриншота) страницы указанного сайта и распечатаны на принтере.

Установить лицо, распространившее такую информацию, в ходе проверке не представляется возможным.

Распространение данной информации нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы Российской Федерации.

На основании изложенного просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет, на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить страницу сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение обратить к немедленному исполнению, направив копию решения в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения страницы сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании письменным заявлением, представитель административного истца Тумаков Д.А., действующий на основании доверенности, отказался от административного иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Определением суда от 26.09.2018 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральной службы по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом представителя административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу административному иску Прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (медицинские справки), в связи с отказом от административного иска.

На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Г.В. Курнаева