Решение по делу № 12-391/2017 от 04.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2017 г.                                             г. Краснодар

        Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., изучив жалобу Овчинникова А. В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДДД ГИБДД капитана полиции Аришина Д.Л. № от 19.12.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Овчинникова А. В.,

    УСТАНОВИЛ:

        В Советский районный суд г. Краснодара поступила жалоба Овчинникова А.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДДД ГИБДД капитана полиции Аришина Д.Л. № от 19.12.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Овчинникова А.В...

        Изучив указанную выше жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении; то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

        Из жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует, что указанное правонарушение было совершено на участке автодороги напротив здания № по <адрес>, в Адлере Адлерского района г. Сочи..

        Таким образом, место совершения административного правонарушения относится к подсудности Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, а также то обстоятельство, что жалоба подана с нарушением правил подсудности, судья считает необходимым передать её по подведомственности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения по существу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Овчинникова А. В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДДД ГИБДД капитана полиции Аришина Д.Л. № от 19.12.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Овчинникова А. В. по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток.

Судья: