Решение по делу № 5-118/2015 от 03.02.2015

Дело XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург XX.XX.XXXX

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Ковин А.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

Савельев В.А., XX.XX.XXXX года рождения, гражданина республики РФ, имеет среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающий по адресу: ..., работает <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Савельев В.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в передаче права пользования или иного распоряжения временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

XX.XX.XXXX в 14 часа 20 мин. сотрудниками ГИБДД УМВД России по адресу: ..., около ... было остановлено транспортное средство (далее - т/с) марки <данные изъяты>», гос. per. номер XXX, XX.XX.XXXX выпуска, объем двигателя - <данные изъяты> см. 3. Указанным транспортным средством управлял гр. РФ ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, паспорт гр. РФ XXX выдан 25.09.2013г., тп УФМС России по Республики ... в ..., код XXX место работы: не установлено, место рождения: ..., зарегистрирован: ..., проживает в .... .... Вышеуказанным гражданином сотруднику ГИБДД был предоставлено паспорт транспортного средства (далее- ПТС) зеленного цвета Республики Эстонии XXX, пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) отсутствовала. Документы, подтверждающие факт декларирования т/с гр. ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, не предъявил.

Как следует из представленных материалов дела, лицо, осуществившее ввоз на таможенную территорию Таможенного союза транспортного средства марки <данные изъяты>», гос. per. номер XXX, XX.XX.XXXX выпуска, объем двигателя - <данные изъяты> см<данные изъяты> является гражданин ... Савельев В.А..

XX.XX.XXXX был получен ответ XXX из отдела таможенных платежей Санкт-Петербургской таможни о расчете таможенных платежей при условии выпуска транспортного средства физическим лицом на территории РФ для внутреннего потребления. На <данные изъяты> сумма платежей за выпуск т/с марки «<данные изъяты>», гос. per. номер XXX, XX.XX.XXXX выпуска, объем двигателя - <данные изъяты> для внутреннего потребления составила -<данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Савельев В.А. явился, пояснил, что XX.XX.XXXX им на территорию Таможенного союза было ввезено т/с марки «<данные изъяты>», гос. peг. номер XXX XX.XX.XXXX выпуска, объем двигателя - <данные изъяты>. Данное т/с было заявлено по ПТД № XXX и было помещено должностными лицами Кингисеппской таможни ... под процедуру временного ввоза. Срок временного ввоза был установлен до XX.XX.XXXX и в настоящее время нарушен. В Россию он приезжает в личных целях. И используется в личных целях. XX.XX.XXXX указанное т/с с ключами зажигания было передано ФИО6 О том, что передача т/с в пользование, распоряжения или владение другим лицам запрещена, ему известно не было. Какие-либо таможенные платежи и налога за данное т/с он не уплачивал, и не имел намерений продать, подарить, заложить или иным способом произвести отчуждение данного транспортного средства. Факт и вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.24 КоАП России признает.

Вина Савельев В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, составленным уполномоченным должностным лицом отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни ФИО4, о дате составления которого Савельев В.А. был извещен надлежащим образом, однако не явился; содержание и оформление протокола полностью соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все обстоятельства правонарушения в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности указанных сведений у суда не имеется.

- протоколом изъятия вещей и документов от XX.XX.XXXX, которым было изъято транспортное средство «<данные изъяты>», гос. peг. номер XXX XX.XX.XXXX выпуска, объем двигателя - <данные изъяты>

- актом приема-передачи на хранение;

- рапортом инспектора взвода СБ ДПС ГИЮДД ФИО5 от XX.XX.XXXX, согласно которому им было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», гос. peг. номер XXX, под управлением водителя ФИО1, пассажирская таможенная декларация отсутствовала;

- свидетельством о регистрации транспортного средства;

- сведениями из Кингисеппской таможни;

- копией пассажирской таможенной декларации XXX

и другими материалами дела.

В соответствии с п.п. 2,3 ст.358 Таможенного кодекса таможенного союза, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Таким образом, в действиях Савельев В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение, выразившееся в передаче права пользования или иного распоряжения временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

По мнению суда, у Савельев В.А. имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.16.24 ч.2 КоАП РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих по делу обстоятельств, и с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Савельев В.А. административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь стст.4.1, 16.24 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Савельев В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Издержки за хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения, в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток.

Судья: