№ 2-1077/2021
45RS0008-01-2021-001742-97 (УИД)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев 19 июля 2021 года в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Родионову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Родионову Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 234 159 руб. 10 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 541 руб. 59 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
От представителя ответчика Жигачева А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» без рассмотрения в виду принятия Арбитражным судом Курганской области решения от 28.06.2021 о признании Родионова Ю.А. несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из заявления Родионова Ю.А., а также принятого по результатам его рассмотрения решения Арбитражного суда Курганской области от 28.06.2021, Родионов Ю.А. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком до 22.11.2021. Среди денежных обязательств должника указано обязательство перед ПАО Сбербанк по договору кредитной карты №.
Принимая во внимание, что в арбитражном суде имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Родионову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная ПАО Сбербанк по платежным поручениям от 13.01.2021 № 469291 на сумму 2 800 руб. 09 коп., от 26.04.2021 № 320117 на сумму 2 741 руб. 50 коп. при подаче искового заявления подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2021 № 469291 ░░ ░░░░░ 2 800 ░░░. 09 ░░░., ░░ 26.04.2021 № 320117 ░░ ░░░░░ 2 741 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░