Решение по делу № 2-41/2023 (2-1415/2022;) от 31.10.2022

Дело № 2-41 /2023                 

УИД № 27RS0013-01-2022-002245-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 город Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием представителя истца Ивановой А.Г.,

при секретаре Смирновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» к Сидорову А. В., Сидоровой В. В., Сидорову В. А. о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к Сидорову А. В., Сидоровой В. В. (далее Сидоров А.В., Сидоровой В.В. ответчики) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав, что на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) между истцом и Сидоровой В.В. заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчиков был открыт лицевой счет 4115151 по <адрес>, что, наряду с фактическим потреблением ответчиками отопления и горячего водоснабжения, является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК». Ответчики не выполняют обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Истец обратился к мировому судье судебного участка за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков. 02.06.2022 определением мирового судьи по заявлению ответчиков судебный приказ № 2-1541/2022 от 11.05.2022 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию был отменен, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.03.2021 по 31.03.2022 в размере 50 772,14 руб., пени за период 13.05.2021 по 31.03.2022 в размере 3 206,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819,35., а всего взыскать 55 797,74 руб. (л.д. 2-3).

Протокольным определением Амурского городского суда от 21.12.2022 в качестве соответчика по делу привлечен Сидоров В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики Сидорова В.В., Сидоров А.В., соответчик Сидоров В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. Судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчикам по имеющимся в деле адресам, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, соответчика.

В судебном заседании представитель истца Иванова А.Г. исковые требования поддерживала в полном объеме, просит взыскать образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию солидарно с троих ответчиков в пользу АО «ДГК».

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно поквартирной карточке МУП «АРКЦ» в квартире по <адрес>, с 2006 и по настоящее время зарегистрированы Сидоров А. В., Сидорова В. В., как владельцы жилого помещения, Сидоров В. А., как член семьи (л.д. 10).

В соответствии с расчетом задолженности от 14.04.2022, лицевой счет 4115151, по <адрес>, сумма задолженности за услуги по отоплению и ГВС составляет 50 772,14 руб. (л.д. 6)

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 № 112, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось в мировой участок с заявлением о вынесении судебного приказа. 11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Сидоровой В. В., Сидорова А. В. в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, за период 01.03.2021 по 31.03.2022 в размере 50772,14 руб., пени за период с 13.05.2021 по 31.03.2022 в размере 3206,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 909,68 руб. (л.д. 40-41).

Определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 02.06.2022, в связи с поступлением возражений от Сидоровой В.В., Сидорова А.В. отменен судебный приказ № 2-1541/2022 от 02.06.2022 о взыскании солидарно с Сидоровой В. В., Сидорова А. В. задолженности за потребленную тепловую энергию и затрат по оплате госпошлины в пользу АО «ДГК» (л.д. 42).

Поскольку до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена (доказательств иного материалы дела не содержат), то у истца, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, возникло право требования у ответчика непогашенной суммы задолженности, пени, а ответчик, в свою очередь, должен нести гражданско-правовую ответственность по настоящему спору.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, суд считает, что исковые требования в отношении Сидоровой В.В., Сидорова А.В., и Сидорова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчики Сидорова В.В., Сидоров А.В., и Сидоров В.А. являются членами одной семьи, поэтому суд считает возможным взыскание задолженности в солидарном порядке.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию с Сидоровой В.В., Сидорова А.В., и Сидорова В.А. в солидарном порядке в размере 55 797,74 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики не произвели своевременно оплату коммунальных услуг, суд находит требование об уплате пени за период просрочки с 13.05.2021 по 31.03.2022 в размере 3 306,25 руб. подлежащему удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежным поручениям № 80864 от 21.10.2022 - 909,67 руб., № 31927 от 26.04.2022 – 909,68 руб., а всего 1 819,35 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные АО «ДГК», в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сидоровой В. В., <данные изъяты>, Сидорова А. В., <данные изъяты>, Сидорова В. А., <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по <адрес>, за период с 01.03.2021 по 31.03.2022 в размере 50 772,14 руб., пени за период 13.05.2021 по 31.03.2022 в размере 3 206,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819,35 руб., а всего взыскать 55 797,74 руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья                      Е.С. Парфенов

Решение в мотивированном виде составлено 13.01.2023.

Судья                             Е.С. Парфенов