Решение по делу № 2а-677/2018 от 06.08.2018

Дело №2а-677/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                            15 августа 2018 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием:

прокурора Садчиковой Е.А.

поднадзорного лица – Самойлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Урюпинский» о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора Самойлову ВА

установил:

МО МВД России «Урюпинский» направлен в Урюпинский городской суд вышеуказанный административный иск.

В обоснование иска указано. Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 07 февраля 2017г. в отношении Самойлова В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. Самойлову В.А. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне дома в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток без согласования органа внутренних дел и запрет выезда за пределы территории, на которой он будет проживать, без уведомления контролирующего органа.

Находясь под административным надзором, Самойлов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В связи с изложенным просит дополнить административные ограничения, установленные Самойлову В.А., а именно: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации и запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Урюпинский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Самойлов В.А. просил не увеличивать ему количество явок на регистрацию и не устанавливать ему запрет на посещения мест массовых мероприятий, так как он планирует устроиться на работу и ему будет необходимо участвовать в массовых мероприятиях.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 07 февраля 2017г. в отношении Самойлова В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. Самойлову В.А. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне дома в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин следующих суток без согласования органа внутренних дел и запрет выезда за пределы территории, на которой он будет проживать, без уведомления контролирующего органа.

Находясь под административным надзором, Самойлов В.А. при проверке по месту жительства в <адрес> 22 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГг. не находился по месту жительства за что привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 35 мин. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 18 час. 00 мин. в <адрес>.е. в общественных местах распивал алкогольную продукцию, за что дважды был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГг. при проверке по месту жительства в <адрес> 00 час. 05 мин по месту жительства не находился чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за что был привлечен к административной ответственности.

Согласно имеющимся в деле характеристикам (л.д.26 и л.д.27) Самойлов В.А. по месту жительства характеризуется посредственно.

Поскольку Самойлов В.А. с момента установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, не соблюдал установленные административные ограничения, суд, с целью продолжения работы по предупреждению совершения Самойловым В.А., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

С учетом личности Самойлова В.А., характера совершенных им административных правонарушений, суд считает целесообразным установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации и запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать более полному и объективному контролю осужденного, что в свою очередь позволит более объёмно реализовать цели административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Урюпинский» о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Самойлову ВА, - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                    Миронов А.В