21 октября 2016 год город Орел
Судья Орловского районного суда Орловской области Найденов А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мерцалова В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Мерцалова <данные изъяты> Дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Дата в Орловский районный суд Орловской области поступил административный протокол от 20 октября 2016 года, согласно которому 18.10.2016 в 18 часов 30 минут Мерцалов В.А. причинил телесные повреждения Лелякову М.А.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Мерцалов В.А. свою вину не признал, пояснил, что телесных повреждений Лелякову М.А. не причинял.
Потерпевший Леляков М.А. в судебном заседании просил не привлекать Мерцалова В.А. к административной ответственности, так кактелесных повреждений Мерцалов ему не причинил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.
Исследованные в суде доказательства не позволяют сделать вывод о доказанности вины Мерцалова В.А. в причинении телесных повреждений Лелякову М.А.
Учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности, то производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Мерцалова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░