Решение по делу № 1-133/2022 от 30.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО4                                                                                                    03 августа 2022 года

Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника Талдомского городского прокурора ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2, защитников – адвокатов ФИО10, ФИО8 и ФИО9, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3-158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3-158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Талдомский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3-158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3-158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что данное уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу положений части 3 настоящей статьи, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из обвинительного заключения следует, что два преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, совершены в <адрес> и в <адрес>, а наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3-158 ч. 4 п. «б» УК РФ совершено в <адрес>, находящегося в юрисдикции <адрес>

Таким образом, данное уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в <адрес>, по месту совершения наиболее тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить по подсудности уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3-158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3-158 ч. 4 п. «б» УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,    в <адрес>.

Избранную в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

                                                     Судья                                  В.В. Минаков