ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бочарникова П.В., при секретаре судебного заседания Кебедовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-1167/2022 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Шайхиной Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Шайхиной Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком 28 мая 2021 года был заключен договор потребительского кредита №ф, на выдачу кредитной пластиковой карты, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 169 000 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в пункте 4 Кредитного договора. Ответчица не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 30 марта 2022 года, задолженность погашена не была, и в соответствии с пунктом 4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. По состоянию на 30 мая 2022 года за период начисления с 29 мая 2021 года по 30 марта 2022 года задолженность составляет 187401 рубль 51 копейку, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 166739 рублей 98 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 19107 рублей 88 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 221 рубль 70 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 159 рублей 51 копейка, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 391 рубль 44 копейки, просроченная задолженность по уплате комиссий – 781 рубль. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от 28 мая 2021 года в размере 187401 рубль 51 копейку, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4948 рублей 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчица Шайхина Ж.С. в суд не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Сведениями о том, что неявка ответчицы в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено что, 28 мая 2021 года между АО КБ «Пойдём!» и Шайхиной Ж.С. был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 169 000 рублей, на срок 60 месяцев.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 27,8 % годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 20 % годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором 28 мая 2021 года (л.д. 16-19).
Ответчица Шайхина Ж.С. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на 30 мая 2022 года за период начисления с 29 мая 2021 года по 30 марта 2022 года задолженность составляет 187401 рубль 51 копейку, в том числе: 166739,98 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита; 19107,88 рублей- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 221,70 рубль- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 159,51 рублей – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 391,44 рубль –пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 781,00 рубль – просроченная задолженность по уплате комиссий.
Расчет задолженности по кредитному договору от 28 мая 2021 года №ф, с учетом процентов, ответчицей Шайхиной Ж.С. не оспаривался. Указанный расчет задолженности является верным и подтверждается представленными материалами дела.
Истец направлял ответчице требование от 28 февраля 2022 года о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, а также пени в срок до 30 марта 2022 года, которое не было удовлетворено ответчиком.
21 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-1652/2022 о взыскании с Шайхиной Ж.С. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 28 мая 2021 года №ф, который отменен 12 мая 2022 года по заявлению ответчика.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, взятые на себя обязательства, должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.
Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.
Принимая во внимание, что заемщиком Шайхиной Ж.С. были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за возникновение просроченной задолженности за невыполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий Потребительского кредита ответчику разъяснено о возможности начисления пени при ненадлежащем исполнении условий кредита, в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы Шайхиной Ж.С. пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 159 рублей 51 копейка, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 391 рубль 44 копейки, также подлежат удовлетворению.
Размер пени, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом учитывается судом размер неисполненного обязательства, длительность его неисполнения, сам размер заявленной пени, отсутствие заявлений и доказательств несоразмерности пени со стороны ответчика.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4948 рублей 03 копейки, также подлежат взысканию с ответчика Шайхиной Ж.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5401122100) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ 28 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.05.2021 ░░ 30.03.2022 ░ ░░░░░░░ 187401 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 166739,98 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; 19107,88 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 221,70 ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 159,51 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 391,44 ░░░░░ –░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 781,00 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5401122100) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4948 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.