Решение по делу № 22-1868/2023 от 10.04.2023

Судья Логинова Т.Г.              Дело № 22-1868/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул                          4 мая 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Кирьяновой И.Н.,

при помощнике судьи Городничевой И.Ю.,

с участием прокурора Ильиных С.А.,

адвокатов Казанцевой М.А., Кима В.Ю.,

осужденного Панфилова Н.Ю. (по видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 3 марта 2023 года, которым

Криволуцкий А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) 30 января 2015 года Зональным районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 26 марта 2015 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 2 декабря 2014 года, судимость по которому погашена) к 3 годам лишения свободы;

2) 1 апреля 2015 года Зональным районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 5 августа 2011 года, судимость по которому погашена), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30 января 2015 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 8 сентября 2017 года по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 августа 2017 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней;

3) 2 ноября 2018 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года 6 месяцев;

4) 14 июня 2019 года Бийским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 15 августа 2019 года) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 2 ноября 2018 года) к 2 годам лишения свободы;

5) 23 августа 2019 года Зональным районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 июня 2019 года) к 3 годам лишения свободы; освобожден 28 сентября 2021 года по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 сентября 2021 года условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней;

6) 9 января 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

7) 19 января 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 9 января 2023 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 23 августа 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 23 августа 2019 года назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 19 января 2023 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 17 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

Панфилов Н. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) 7 марта 2017 года Павловским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года 2 месяца; постановлением Егорьевского районного суда Алтайского края от 10 января 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 23 апреля 2019 года Егорьевским районным судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.318 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 7 марта 2017 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

3) 13 августа 2019 года Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 3 декабря 2020 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23 апреля 2019 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 10 августа 2021 года по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30 июля 2021 года условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня;

4) 16 февраля 2022 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год,

осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 августа 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 августа 2019 года назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 февраля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 10 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Криволуцкий А.А. и Панфилов Н.Ю. признаны виновными в покушении на кражу имущества ООО «Новые решения», общей стоимостью 45083 рубля 33 копейки, группой лиц по предварительному сговору, совершенном 14 ноября 2021 года в г.Бийске Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Криволуцкий А.А. и Панфилов Н.Ю. виновными себя признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердили показания, данные на следствии и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ.

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В. полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Указывает, что суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения осужденным условно-досрочного освобождения, однако ошибочно сослался при этом на ч.4 ст.74 УК РФ, вместо п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, а также в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание на назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Просит приговор изменить: в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указать об отмене Криволуцкому А.А. и Панфилову Н.Ю. условно-досрочного освобождения на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора указать о назначении Криволуцкому А.А. и Панфилову Н.Ю. наказания с учетом положений ст.70 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Криволуцкого А.А. и Панфилова Н.Ю., а также вид и размер назначенного наказания никем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

Отбывание наказания осужденным правильно определено в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В связи с тем, что каждый из осужденных совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущим приговорам, судом верно принято решение о его отмене. Однако, как верно указано в апелляционном представлении, суд ошибочно сослался при этом на ч.4 ст.74 УК РФ, тогда как необходимо было руководствоваться п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ.

При таких обстоятельствах в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора необходимо указать об отмене Криволуцкому А.А. и Панфилову Н.Ю. условно-досрочного освобождения в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ.

Несмотря на то, что мотивируя назначение наказания в описательно-мотивировочной части приговора, суд не указал о необходимости его назначения по правилам ст.70 УК РФ, на что обращено внимание в апелляционном представлении, тем не менее, в приговоре указано, что наказание назначается по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам в отношении каждого из осужденных, что соответствует требованиям ст.70 УК РФ. По этому, вопреки доводам представления, уточнять приговор в данной части необходимости не имеется.

Кроме того, во вводной части приговора в отношении Криволуцкого А.А. судом допущена ошибка при указании окончательного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 14 июня 2019 года, указано 3 года лишения свободы, тогда как по данному приговору ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, что подлежит уточнению.

Иных оснований для изменения и отмены приговора не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бийского городского суда Алтайского края от 3 марта 2023 года в отношении Криволуцкого А. А. и Панфилова Н. Ю. изменить: во вводной части указать, что по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 14 июня 2019 года Криволуцкому А.А. на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

в описательно-мотивировочной и резолютивной частях указать об отмене Криволуцкому А.А. и Панфилову Н.Ю. условно-досрочного освобождения в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о.заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление и приговор суда первой инстанции вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий                     И.Н. Кирьянова