Решение по делу № 2-418/2019 от 21.12.2018

    Дело № 2-418/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

20 февраля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина Н.Б. к МУП «Районное управление земельными ресурсами» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Злобин Н.Б. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать МУП «Районное управление земельными ресурсами» исполнить обязательства, предусмотренные договором №, заключенным 10 мая 2017 года, провести кадастровые работы по уточнению местоположения и площади земельного участка по адресу: <адрес>, для ведения садоводчества, а также взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств.

26 декабря 2018 года заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено на подготовку к рассмотрению в судебном заседании на 28 января 2019 года, о времени и месте проведения которой стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, однако стороны в суд не явились, не обеспечив явку своих представителей, не пояснив причин неявки.

Определением суда от 28.01.2019 дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 20 февраля 2019 года, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд 28 января 2019 года и 20 февраля 2019 года, явку своих представителей не обеспечили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 6 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Злобина Н.Б. к МУП «Районное управление земельными ресурсами» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий            Ж.А. Гордеева