Решение по делу № 2а-768/2020 от 21.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года <адрес>

Судья Сулейман - Стальского районного суда Республики Дагестан Довлетханов А.Ф., рассмотрев административное исковое заявление представителя МКОУ «Урсунская НОШ» об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

представитель МКОУ «Урсунская НОШ» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить МКОУ «Урсунская НОШ» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

    Данное административное исковое заявление подано в суд с нарушениями норм КАС РФ.

В силу ч.1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    К административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявления его в суд.

Также в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном иске не указано должностное лицо его подписавшее, отсутствуют сведения о государственной регистрации.

Кроме того, в нарушении ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, в том числе перечень документов, указанных в иске, фамилия, имя и отчество административного истца, а также уведомления о вручении искового заявления другим лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 и ч.2 ст. 222 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление директора МКОУ «Урсунская НОШ» <адрес> РД об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, как поданное с нарушением норм КАС РФ.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд <адрес>.

Судья Сулейман - Стальского

районного суда Республики Дагестан подпись А.Ф. Довлетханов