Решение по делу № 1-138/2017 от 01.08.2017

Дело № 1-138/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 8 сентября 2017 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Чернушинского района Орловой Е.А.

защитников Кашаповой О.Ф., Гришаевой О.В., Демисиновой Г.Я.

подсудимых Захарова М.И., Воробьева Д.А., Шакирова А.М.

представителя потерпевшего ГКУ «Октябрьское лесничество» Захарова Е.Н.

при секретаре Черенковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Захарова Михаила Ивановича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося.

Воробьева Дмитрия Анатольевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимостей на момент совершения преступления не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, осужденного 4 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 300 часам обязательных работ (приговор в законную силу не вступил).

Шакирова Альбирта Муллаяновича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Захаров М.И., Воробьев Д.А. и Шакиров А.М. совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:    

Так, в один из дней начала мая 2017 года (точные дата и время предварительным следствием установлены не были), Захаров М.И. решил совершить незаконную рубку лесных насаждений деревьев хвойных пород, в крупном размере для строительства сруба для бани.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, Захаров М.И. предложил своим знакомым Шакирову А.М., который обладает навыками рубки леса и срубов и Воробьёву Д.А., за материальное вознаграждение принять вместе с ним участие в незаконной рубке лесных насаждений.

Шакиров А.М. и Воробьёв Д.А. заведомо зная, что разрешительные документы на рубку лесных насаждений у Захарова М.И. отсутствуют и рубка лесных насаждений будет незаконной, осознавая противоправность своих совместных действий, на предложение Захарова М.И., принять участие в незаконной рубке лесных насаждений согласились, вступив тем самым с Захаровым М.И. в преступный сговор.

В вечернее время 16 мая 2017 года, Захаров М.И., Шакиров А.М. и Воробьёв Д.А., осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и, действуя по предварительному сговору совместно и согласованно, на тракторе марки «МТЗ-82» с регистрационным номером <№>, принадлежащий <данные изъяты> под управлением Захарова М.И. прибыли в квартал № 2 выдела № 14 Чернушинского участкового лесничества (колхоз «Красный Октябрь») ГКУ «Октябрьское лесничество», леса, произрастающие в которых отнесены к категории защитных лесов, лесного массива, расположенного вблизи дер. Покровка Чернушинского района, где осмотрев его, Захаров М.И. указал Шакирову А.М. и Воробьёву Д.А., что деревья необходимо рубить в данном участке лесного массива, после чего уехал.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений деревьев в защитных лесах, Шакиров А.М. при помощи взятой с собой бензопилы марки «Хускварна», находящейся в пользовании у Захарова М.И., спилил до полного отделения от корней стволов деревьев:

9 деревьев породы ель, диаметром пней от 22 см до 66 см, общим объемом 5,954 кубических метров; 1 дерево породы береза, диаметром пня 22 см, общим объемом 0,26 кубических метров, 2 дерева породы осина, диаметром пня 18 см. общим объемом 0,55 кубических метров.

После того, как вышеуказанные деревья Шакировым А.М. были спилены Воробьёв Д.А., продолжая совместные преступные действия, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Захаровым М.И. и Шакировым А.М., при помощи имевшегося при нём топора отделил верхушки и сучья от стволов деревьев, после чего подготовил стволы незаконно срубленных деревьев к их трелевке.

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений в защитных лесах, Шакиров А.М. и Воробьев Д.А. прошли вглубь вышеуказанного лесного массива, где при помощи вышеуказанной бензопилы Шакиров А.М. произвел спиливание до полного отделения от корней стволов деревьев в количестве:

8 деревьев породы ель, диаметром пней от 24 см до 42 см, общим объемом 3,73 кубических метров;

После того, как вышеуказанные деревья Шакировым А.М. были спилены Воробьёв Д.А., продолжая совместные преступные действия, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Захаровым М.И. и Шакировым А.М. при помощи имевшегося при нём топора, отделил верхушки и сучья от стволов деревьев, после чего подготовил стволы незаконно срубленных деревьев к их трелевке.

Согласно постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и постановлению Правительства РФ от 14 декабря 2016 года № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и постановлению Правительства РФ от 08.05.2017 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства – 50 кр. – 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно пункту 9 постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года – размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается: в 2 раза, если нарушения лесного законодательства совершено в защитных лесах. Ущерб установлен из расчета стоимости одного кубического метра сырорастущей деловой древесины средней категории крупности по первому разряду такс породы:

ель – 5,954 куб.м х <данные изъяты> х 50 кр.х2 = <данные изъяты>, где 5,954 кубических метров незаконно срубленных деревьев породы ель, <данные изъяты> – минимальная ставка за 1 кубический метр сырорастущей древесины породы ель;

береза – 0,26 куб.м х <данные изъяты> х 50 кр.х2 = <данные изъяты>, где 0,26 кубических метров незаконно срубленных деревьев породы береза, <данные изъяты> – минимальная ставка за 1 кубический метр сырорастущей древесины породы береза;

осина – 0,55 куб.м х <данные изъяты> х 50 кр.х2 = <данные изъяты>, где 0,55 кубических метров незаконно срубленных деревьев породы осина, <данные изъяты> – минимальная ставка за 1 кубический метр сырорастущей древесины породы осина;

ель – 3,73 куб.м х <данные изъяты> х 50 кр.х2 = <данные изъяты>, где 3,73 кубических метров незаконно срубленных деревьев породы ель, <данные изъяты> – минимальная ставка за 1 кубический метр сырорастущей древесины породы ель.

После того, как вышеуказанные деревья Шакировым А.М. были спилены, а Воробьевым Д.А. подготовлены к трелевке, Захаров М.И. и Воробьев Д.А., действуя согласно предварительной договоренности, в вечернее время 16 мая 2017 года (точное время предварительным следствием установлено не было) на вышеуказанном тракторе прибыли на место незаконной рубки, где с помощью вышеуказанного трактора вытрелевали на поляну, расположенную у лесного массива, часть незаконно срубленных стволов деревьев хвойной породы, часть из которых вывезли на участок, расположенный за домом Захарова М.И., по адресу: <адрес>, где при помощи топора Шакиров А.М. из хлыстов деревьев хвойной породы стал рубить сруб для бани Захарову М.И. размером 3 х 3 метра.

Своими совместными умышленными преступными действиями Захаров М.И., Шакиров А.М. и Воробьёв Д.А. причинили ГКУ «Октябрьское лесничество» ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ отнесен к крупному размеру.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Захаров М.И., Воробьев Д.А. и Шакиров А. М. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали частично, т. к. были не согласны с размером и объемом незаконно срубленных ими лесных насаждений. Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, подсудимый Захаров М.И. в присутствии защитника свою вину в совершении преступления признал частично. Пояснил, что в мае месяце 2017 года он решил построить себе новую баню, поскольку старая баня развалилась. Однако из-за финансового положения возможности приобрести лес на строительство бани в порядке установленном законом он возможности не имел. Его сенокос находится за д. Покровка, рядом с лесом, где он присмотрел место, где росли хорошие крупные хвойные деревья, которые как раз пошли бы на постройку бани. Он знал, что житель соседней деревни Шакиров занимается строительством бань под заказ. Он обратился к Шакирову и договорился, что тот поможет ему построить баню, размером 3х3 м. 16 мая 2017 г. он решил срубить присмотренный им лес. Вечером 15 мая 2017 г. он договорился с Шакировым, что тот поможет свалить ему лес на баню, и они с тем договорились встретиться на следующий день утром. Утром 16 мая 2017 года Шакиров пришел к нему домой. В обеденный перерыв с 12 до 13 часов он приехал домой на своем рабочем тракторе. В это же время он увидел соседа Воробьева Дмитрия, которому так же предложил помочь им свалить лес, за что пообещал с Воробьевым расплатиться. Сумму которую он должен будет заплатить Воробьеву за помощь, на тот момент они не обговаривали. Воробьев последнее время нигде не работал, поэтому нуждался в деньгах и согласился ему помочь. Шакиров и Воробьев знали о том, что документы на рубку леса у него отсутствует, и рубка будет незаконной. Он взял принадлежащие ему бензопилу и топор после чего он, Шакиров и Воробьев на тракторе приехали на место, где он присмотрел деревья для рубки. На месте он указал Шакирову и Воробьеву на деревья, которые нужно свалить. Это были деревья породы елка, которые были диаметром больше и стволы были более ровные для формирования бревен. Для постройки бани нужно 13 бревен, поэтому он указал на елки, растущие у края леса, количество елок для вырубки он не считал. Он надеялся, что Шакиров, который знает, какое количество деревьев необходимо для постройки бани размером 3х3 м. сам сориентируется в лесу и срубят столько деревьев, сколько необходимо для постройки его бани. Показав Шакирову и Воробьеву деревья, он передал им привезенные с собой бензопилу «Hоsqvarna» 142 оранжевого цвета, топор и, оставив Шакирова и Воробьева в лесу уехал на работу. Приехав с работы, он направился в лес на колхозном тракторе, где Шакиров и Воробьев уже свалили деревья. Количество деревьев он не считал. Ветки и сучья на деревьях были срублены. Стволы деревьев были готовы к вывозке. Он видел, что стволы деревьев елка. Шакиров и Воробьев свалили лес как с краю лесного массива, так и примерно в 50 метрах от этого края. Т.е. деревья были свалены в двух местах. На тот момент количество сваленных деревьев он не считал. Вывозить сваленные деревья из леса он решил вечером. Вывезти деревья он решил один, поскольку Шакиров и Воробьев устали. Примерно в 22 часа вечера того же дня 16 мая 2017 г., он на тракторе вывез 4 хлыста к своему огороду, который расположен рядом с его домом. Остальные деревья он решил вывезти на следующий день. С Шакировым и Воробьевым о количестве деревьев, которые необходимо свалить они не разговаривали. В обед 17 мая 2017 года он уехал в лес, с целью вывезти еще несколько сваленных стволов елки. Приехав в лес, он подцепил 2 или 3 ствола, где его действия были обнаружены сотрудником лесоохраны, который вызвал сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции обнаружили у него в огороде незаконно срубленный лес, а также следы волочения стволов из леса, ведущие к его огороду. После чего, совместно с полицейскими он проехал на место в лесном массиве, где был вырублен лес. Сотрудники полиции провели осмотр, в ходе которого он указывал на пеньки вырубленных деревьев, а следователь все фиксировал в протокол, так же велась фотосъемка осмотра. В ходе осмотра лесного массива было насчитано 19 или 20 пеньков от сваленных деревьев и примерно 14 стволов деревьев, которые он еще не успел вывезти. После осмотра сотрудники полиции изъяли у него в доме бензопилу, которую он давал для валки леса. Также сотрудники полиции сходили к Воробьеву, у которого тоже изъяли бензопилу, но бензопила у Воробьева находится в нерабочем состоянии, и поэтому пилу Воробьева они не использовали. Ему известно, что для вырубки леса нужно взять разрешение в лесном хозяйстве. Ранее ему официально выписывались делянки под вырубку деревьев на дрова. Последний раз он брал разрешение на вырубку леса примерно 10 лет назад. После того, как делянки стали выделять на большую площадь, которые стоят дорого, он перестал выписывать себе лес и заниматься заготовкой. Дрова в последнее время он покупал. При выписке леса на заготовку дров лесник на каждом подлежащем вырубке дереве ставил клеймо, делал расчет стоимости, давал на руки выписку. Поскольку Шакиров согласился ему помочь свалить лес, то он полагал, что навыки валки у того имеются. Воробьева он пригласил в лес помочь Шакирову, т. к. знал, что валить лес одному тяжело, и будет нужна физическая помощь. Воробьев согласился помочь, т. к. нуждался в деньгах. Шакиров занимается строительством бань поэтому знает в каком виде должны находиться сваленные деревья, приготовленные для вывоза, поэтому Шакиров и Воробьев сами убрали все ветки и сучья с вырубленных стволом деревьев и приготовили их для вывоза. (том № 1 л.д.61-63).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого подсудимый Захаров М.И. в присутствии защитника дал показания в целом аналогичные своим показаниям, данным в качестве подозреваемого за исключением того, что он изначально просил Шакирова А.М. свалить только 9 или 10 деревьев хвойной породы, так как он считал, что их было бы достаточно для сруба бани размером 3 х 3 метра. С какой целью Шакиров А.М. свалил остальные деревья ему неизвестно. (том № 2 л.д.117-120).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого подсудимый Шакиров А.М. в присутствии защитника пояснил, что 16 мая 2017 г. в обеденное время, находясь в с. Есаул Чернушинского района он случайно встретил своего знакомого Захарова который предложил срубить лес на баню. Он согласился. В тот же день они поехали к Захарову домой в <адрес>. В доме у Захарова они обговаривали, как и что будут делать, когда увидели соседа Захарова по имени Воробьев Дмитрий, которого Захаров М.И. позвал к себе. Воробьев зашел к ним и во время обсуждения, он сказал Захарову, что одному будет валить лес тяжело, нужен помощник. Захаров Воробьеву помочь им срубить Воробьев согласился. Захаров вынес свои бензопилу, и топор, т. к. у Воробьева пила была сломана, после чего они втроем на тракторе поехали в лес. Они выехали из деревни на проселочную дорогу, ведущую в сторону фермы, дальше по дороге расположены нефтяные скважины. Следуя по этой дороге, они свернули налево к лесному массиву, проехали не более 1 км. Остановились на опушке леса. Вышли из трактора. Еще у дома они обговорили, что нужно для бани срубить деревья породы ель, но в каком количестве не обговаривали. На сруб для бани размером 3х3 м. хороших первоклассных хлыстов хватит в количестве 12 штук. Он имеет навыки валки леса, ранее, 5 лет назад, он работал на пилораме, где занимался валкой леса, распиловкой и другими работами. Он знает, что для вырубки леса необходимо получить разрешительные документы в лесничестве. Он знает, что деревья, выделенные лесничеством для вырубки клеймят. После армии он занимался тем, что по просьбе лесников ходил и помогал тем клеймить деревья. Когда они приехали к месту вырубки, Захаров завел их в лес, где показал на елки, которые нужно свалить. Сколько нужно было свалить елок, Захаров им не говорил, он примерно знал, какое количество будет необходимо для сруба, т. к. все зависело от того какого класса деревья, т.е. ширина ствола, его высота, будут ли из них гнилые, т.е. они ориентировались приблизительно. Показав им место вырубки, Захаров уехал на работу. Они с Воробьевым остались в лесу, где он спил 9 елок, 1 березу и 2 осины. Воробьев помогал ему сталкивать спиленные стволы деревьев в нужном направлении, срубал топором нижние ветки и сучья от стволов. Спилив 13 деревьев, он стал отдыхать, а Воробьев ушел в лес, взяв с собой пилу, и продолжил спиливать деревья. Сколько еще спилил деревьев Воробьев, он не знает, т. к. у него не спрашивал и в лес не заходил. Всего ими было спилено 20 деревьев, значит 7 из них спилил Воробьев. Потом за ними на тракторе приехал Захаров вместе с Воробьевым подцепил к трактору на трос 6 хлыстов, и они поехали в деревню. В деревне Захаров в возле своего дома выгрузил хлысты. На следующий день утром, когда он стал рубить сруб, то узнал, что Захарова задержали сотрудники полиции. Когда Захаров попросил их с Воробьевым помочь спилить лес, тот ничего им о том, что собрался рубить лес незаконно, не говорил, но ему и так было понятно, что документов у Захарова на лес не имеется, и вырубка нелегальная. Клейменных деревьев в лесу, где они производили вырубку, он не видел, в связи с чем понимал, что рубка незаконная. (том № 1 л.д. 90-91).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого подсудимый Шакиров А.М в присутствии защитника дал показания в целом аналогичные своим показаниям, данным в качестве подозреваемого за исключением того, что Захаров М.И. изначально просил его свалить только 9 или 10 деревьев хвойной породы, так как считал, что их было бы достаточно для сруба бани размером 3 х 3 метра. (том № 2 л.д. 141-144)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого подсудимый Воробьев Д.А. в присутствии защитника пояснил, что 16 мая 2017 года около 12 часов 40 минут к нему домой пришел сын его соседа Захарова М.И. и сказал, что с ним хочет поговорить Захаров М.И. Он пришел домой к Захаровым. Захаров был в доме, там же находился другой ранее незнакомый ему мужчина житель <адрес> Шакиров Альбирт. Захаров попросил его съездить в лес и привезти деревья елки для строительства бани. Он согласился. По поводу разрешения на рубку леса Захаров ему ничего не сказал, а пояснил, что «сделать нужно всё по-тихому и всё будет нормально». В связи с фразой, сказанной Захаровым он понял, что рубка будет незаконной.. В процессе разговора Захаров познакомил его с Шакировым и сказал, что рубить деревья они будут они вдвоем, то есть он и Шакиров, а Захаров в это время будет на работе. При этом Шакиров будет непосредственно заниматься валкой леса, а он обрубать сучки и готовить хлысты к трелевке. При этом, Захаров за данную работу обещал бесплатно давать его семье молоко и картофель. Он согласился с предложением Захарова, но понял, что «авансом» им платить Захаров не будет, так как срубить лес может и не получится. Как он понял Захаров и Шакиров обо всем договорились заранее. При этом Захаров сказал, что бензопилу и топор им даст свои. У него дома в хозяйстве имеется бензопила, но ее он с собой в лес не брал, т. к. пила находится в нерабочем состоянии. Около 13 часов 16 мая 2017 года они втроём на автомашине Захарова и под управлением Захарова М.И. поехали в лесной массив, расположенный за кладбищем д. Покровка. Когда они приехали к кромке леса, то Захаров остановил автомобиль. Он видел, что в данном месте имеются следы шин автомашины, аналогичные автомашине Захарова (у его автомашины широкая резина). Других следов транспортных средств в указанном месте не было. Из этого он сделал вывод о том, что Захаров заранее выбрал данное место для производства рубки деревьев. После этого они все втроем вышли из салона автомашины, он достал из автомашины бензомоторную пилу и топор и положил около машины на поляне, на которой остановил автомобиль Захаров. Захаров позвал его и Шакирова вглубь леса примерно на 10 метров. Захаров указал ему и Шакирову на деревья породы ель и сказал, что их необходимо срубить. Захаров сказал, что необходимо срубить деревья породы ель в количестве 9 штук, почему нужно было свалить именно 9 деревьев, он не знал. Захаров указал на деревья, которые отличались от других диаметром стволов и стволы были ровные. В среднем диаметр стволов деревьев, на которые указывал Захаров составлял 25-30 см. Он видел, что в данном участке лесного массива, какие - либо отметки на деревьях отсутствуют. То есть он понимал, что деревья для рубки Захарову никто не отводил. Ему известно порядок, что деревья, подлежащие рубки должен отметить лесник. На деревьях, указанных Захаровым никаких отметок не было. Затем Захаров сказал, что после того, как он и Шакиров закончат рубить деревья, чтобы они пешком пришли к Захарову домой. В тот момент они не обговаривали, как и когда данные деревья будут вывозиться. После этого Захаров на своем автомобиле уехал, а они с Шакировым в лесном массиве остались вдвоём. В это время Шакиров спросил имеет ли он навык валки леса,, он сказал, что никогда этим не занимался. Тогда Шакиров сказал, что деревья будет валить сам при помощи имеющейся у них бензомоторной пилы, а он при помощи топора будет отрубать ветки и сучки. После чего они приступили к работе, свалили 12 деревьев : 9 елей, 1 березу и 2 осины, деревья породы ель находились вдоль кромки леса, а осины и березу Альберт спилил потому что те помешали валке ели. После отдыха Шакиров сказал, что спиленных стволов деревьев будет недостаточно для изготовления сруба для бани, и что необходимо свалить еще. После этого Шакиров аналогичным способом свалил еще несколько деревьев. Всего получилось 17 елей, 2 осины и 1 береза или 20 штук. В лесу они работали примерно около 3 часов. После окончания работы они пошли домой к Захарову. Пилу и топор забрали с собой. Около 20 часов 40 минут 16 мая 2017 года Захаров приехал домой и сказал, что нужно вывезти срубленные ими с Шакировым деревья по полевой дороге в объезд, чтобы жители деревни не обнаружили их действия. После этого, он и Захаров на рабочем тракторе Захарова под управлением Захарова поехали к тому месту, где он и Альберт свалили деревья, откуда вывели 4 бревна в огород Захарова. После чего Захаров сказал, что сегодня в лес они больше не поедут. 17 мая 2017 года около 11 часов, когда они с Захаровым вывозили с места рубки оставшиеся деревья, то их задержал сотрудник лесоохраны. Он понимал и осознавал, что совершает преступление, в содеянном раскаивается, о совершенном очень сожалеет. (том № 2 л.д.25-29).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого подсудимый Воробьев Д.А. в присутствии защитника дал показания, которые аналогичны показаниям, данным им в качестве подозреваемого. Кроме того, подсудимый дополнительно пояснил о том, что 15 июля 2015 года вместе со следователем они съездили в лесной массив, где им совместно с Шакировым А.М. и Захаровым М.И. осуществлялась незаконная рубка лесных насаждений. Там он указал на пни деревьев в количестве 12 штук, которые Шакиров А.М. свалил изначально – 1 береза, диаметром 22 х 24 см., 2 осины, диаметрами 28 х 22 см., 9 елей, диаметрами 39 х 32 см., 66 х 56 см., 30 х 26 см., 32 х 26 см., 34 х 30 см., 44 х 40 см., 26 х 22 см., 24 х 24 см. Замеры производила следователь. Затем он указал остальные 8 пней деревьев хвойной породы, которые Шакиров А.М. свалил позже. Сам он не свалил ни одного дерева, т. к. этого делать не умеет. На своих показаниях он настаивает. По какой причине Шакиров А.М. его оговаривает он не знает. Шакиров А.М. сам решил продолжить валить деревья хвойной породы, поскольку подумал, что сваленных деревьев будет недостаточно. (том № 2 л.д.77-81).

Вина подсудимых Захарова М.И., Воробьева Д.А. и Шакирова А.М. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается обвинением следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ГКУ «Октябрьское лесничество»Захарова М.А., подтвердившего в судебном заседании, что он работает в ГКУ «Октябрьское лесничество» в должности лесника Чернушинского лесоучастка. 17 мая 2017 года он осуществлял патрулирование в районе лесного массива, расположенного на административной границе Чернушинского района с Аскинским районом Республикой Башкортостан по маршруту д. Устиново, д. Покровка, с. Есаул-с. Трун Чернушинского района. В районе квартала № 2 выдела № 14 в районе <данные изъяты> он обнаружил следы волочения. Затем увидел, что из леса выехал трактор «МТЗ», который волок за собою хлысты срубленных деревьев породы ель. Он подошел к трактору. Им управлял житель д. Покровка Захаров М.И., так же в тракторе находился еще один житель д. Покровка по фамилии Воробьев. Он спросил у Захарова документы на рубку леса. Документов у Захарова не было, в конторе у них Захаров документы на рубку леса так же не оформлял. Потом Захаров сказал, что данные деревья кто-то спили до них, а они с Воробьевым их просто вывели. Воробьев при этом, ничего не пояснял. Они проехали на земельный участок к Захарову. Там находился строящийся сруб бани примерно 1,5 на 2 м. Древесина из которой был изготовлен сруб была свежей. Так же на участке находились и свежесрубленные деревья породы ель. Всего он насчитал первоначально 14 срубленных деревьев породы ель, 1 березу и 2 осины. Он вызвал полицию. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места незаконной рубки в котором участвовал и Захаров. Захаров в ходе осмотра показал сотрудникам полиции, какие деревья были срублены. Гражданский иск он поддерживает, на его удовлетворении настаивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего в судебном заседании, что он проходит службу в <данные изъяты> в должности оперативного уполномоченного уголовного розыска. 17 мая 2017 года, получив сообщение от лесника Захарова М.А. о том, что в районе д. Покровка осуществлена незаконная рубка лесных насаждений, он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. Они вместе с лесником Захаровым М.А. по следам волочения прошли к дому подсудимого Захарова М.И. Там были обнаружены срубленные деревья. Захаров М.И. первоначально говорил, что документы на рубку леса у него имеются. Однако документы на лес не представил. Он сделал подворный обход в ходе которого установил личность второго участника незаконной рубки Воробьева Дмитрия. Воробьев подтвердил, что помогал Захарову валить лес. При этом, имеются или нет у Захарова документы на рубку леса, Воробьев у Захарова не интересовался. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий он установил, что к незаконной рубке причастен житель <адрес> Шакиров. Шакиров был доставлен в Отдел МВД России по Чернушинскому району, где подтвердил, что так же по предложению Захарова участвовал в незаконной рубке леса, т. к. Захарову было нужно построить новую баню. Шакиров и Воробьев добровольно написали явки с повинной. Так же в ходе проверки показаний на месте Шакиров пояснил, что Захаров привез их с Воробьевым на место рубки. Шакиров определял какие деревья необходимо срубить, а Воробьев обрубал сучки, цеплял срубленные деревья к трактору. Трелевку срубленных деревьев и их вывоз к себе на земельный участок осуществлял Захаров.

Сообщением в дежурную часть Отдела МВД России по Чернушинскому району из которого видно, что 17 мая 2017 года в 13 часов 20 минут 17.05.2017 года оперативный уполномоченный ОУР Отдела МВД России по Чернушинскому району капитан полиции Свидетель №1 сообщил о том, что возле деревни Покровка Чернушинского муниципального района обнаружена незаконная рубка деревьев (том № 1 л.д. 2).

Протоколами явок с повинной подсудимых Воробьева Д.А. и Шакирова А.М. из которых видно, что подсудимые Воробьев д.А. и Шакиров А.М. 17 мая 2017 года обратились в дежурную часть Отдела МВД России по Чернушинскому району и сообщили о том, что 16 мая 2017 года они по предварительному сговору между собой и подсудимым Захаровым М.И. совершили незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве в район д. Покровка Чернушинского района. (том № 1 л.д. 52,86-87)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему из которых видно, что в ходе осмотра лесного массива, расположенного в квартале № 2 выдела № 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» в районе д. Покровка Чернушинского района, обнаружены пни деревьев хвойной породы в количестве 17 штук, 1 пень дерева породы береза и 2 пня породы осина. (том № 1 л.д.25-39).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему из которых видно, что в ходе осмотра территории за приусадебным участком <адрес>, принадлежащего подсудимому Захарову М.И. обнаружены 8 хлыстов деревьев хвойной породы, 1,5 свежесрубленных ряда сруба размером 3 х 3 метра из деревьев хвойной породы. (том № 1 л.д.18-24).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему из которых видно, что осмотрен трактор марки «МТЗ-82» государственный регистрационный <№>, находящийся в 1 км. от д. Покровка Чернушинского района, находящийся в исправном состоянии, на котором подсудимые Захаров М.И. и Воробьев Д.А. вывозили незаконно срубленные деревья хвойной породы ель. (том № 1 л.д.41-46).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему из которых видно, что осмотрен автомобиль марки «Шевроле-Нива» государственный регистрационный номер <№>, принадлежащий подсудимому Захарову М.И. на котором подсудимый Захаров М.И. доставлял подсудимых Воробьева Д.А. и Шакирова А.М. на место незаконной рубки в лесной массив, расположенный в квартале № 2 выдела № 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» в районе д. Покровка Чернушинского района В результате осмотра осмотренный автомобиль изъят. (том № 1 л.д.64-71, 127-133).

Протоколом очной ставки от 17 июля 2017 года года между подсудимыми Воробьёвым Д.А. и Захаровым М.И. из которого видно, что подсудимый Воробьёв Д.А. свои ранее данные показания в присутствии подсудимого Захарова М.И. подтвердил и на них настаивал. Подсудимый Захаров М.И. с показаниями подсудимого Воробьёва Д.А. согласился. (том № 2 л.д.30-33).

Протоколом очной ставки от 21 июля 2017 года между подсудимыми Захаровым М.И. и Шакировым А.М., из которого видно, что подсудимый Захаров М.И. в присутствии подсудимого Шакирова А.М. подробно рассказал об обстоятельствах совершения незаконной рубки лесных насаждений и уточнил, что изначально просил подсудимого Шакирова А.М. свалить 9 или 10 деревьев породы ель. Подсудимый Шакиров А.М. с показаниями подсудимого Захарова М.И. согласился. (том № 2 л.д.41-43).

Протоколом очной ставки от 17 июля 2017 года между подсудимыми Воробьёвым Д.А. и Шакировым А.М. из которого видно, что подсудимый Воробьёв Д.А. в присутствии подсудимого Шакирова А.М. подробно рассказал об обстоятельствах совершения незаконной рубки лесных насаждений и подтвердил, что изначально подсудимым Шакировым А.М. было свалено 12 деревьев (1 береза, 2 осины и 9 елей). Затем подсудимый Шакиров А.М., полагая. Что срубленного количества деревьев недостаточно для изготовления сруба для бани, свалил еще 8 деревьев породы ель. (том № 2 л.д.44-47).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицами к нему из которых видно, что подсудимый Шакиров А.М. добровольно указал сотрудникам полиции и следователю место незаконной рубки лесных насаждений в квартале № 2 выдела № 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» в районе д. Покровка Чернушинского района, а так же подробно пояснил об обстоятельствах совершения им по предварительному сговору с подсудимыми Воробьевым Д.А. и Захаровым М.И. незаконной рубки лесных насаждений. (том № 1 л.д. 77-84)

Протоколом личного досмотра от 17 мая 2017 года из которого видно, что у подсудимого Захарова М.И. изъято орудие совершения преступления бензомоторная пила марки «Husqvarna» оранжевого цвета и 2 цепи к данной пиле. (том № 1 л.д.40).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицами к нему от 27 июня 2017 года из которых видно, что осмотрены хлысты деревьев породы ель в количестве 19 штук, 2 хлыста деревьев породы осина, 1 хлыст дерева породы береза, хранящиеся на территории пилорамы ИП Свидетель №2 (том № 1 л.д. 172-179)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицаими к нему из которых видно, что 3 июля 2017 года осмотрены хлысты деревьев породы ель в количестве 26 штук длиной 3,4,6 метров, доставленные из лесного массива, расположенного в районе д. Покровка Чернушинского района на территорию пилорамы ООО «Алексеевское» по адресу ог. Чернушка ул. Полины Осипенко, 1 «а». (том № 1 л.д. 180-186)

Протоколом выемки, осмотра предметов и фототаблицами к ним из которых видно, что 6 июля 2017 года свидетелем Свидетель №1 выдана и осмотрена бензомоторная пила марки «Husqvarna» оранжевого цвета и 2 цепи к данной пиле, изъятые им 17 мая 2017 года у подсудимого Захарова М.И. (том № 1 л.д. 201-207,211,212).

Вещественными доказательствами: 26 бревнами деревьев хвойной породы по 3,4,6 метров, хранящихся на территории ООО «Алексеевское», по адресу Пермский край, гор. Чернушка, ул. Осипенко, 1а, 22 бревнами деревьев смешанной породы (1 береза, 2 осины, 19 елей), хранящихся на территории пилорамы ИП Свидетель №2, бензомоторной пилой марки «Husqvarna» и 2 цепями к ней, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернушинскому району, трактором марки «МТЗ-82» государственный регистрационный знак <№>, хранящимся у <ФИО>10 (том № 1 л.д.41-46, 179, 186, 191, 192)

Иными документами:

актом о лесонарушении № 5 от 18 мая 2017 года, из которого видно, что в середине мая 2017 года в ходе патрулирования лесного массива в районе дер. Покровка Чернушинского района в квартале № 2 выдел № 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» колхоза «Красный Октябрь» обнаружена незаконная рубка сырорастущего леса, порублены деревья смешанной породы в количестве 17 штук. Общая сумма ущерба составляет <данные изъяты>. (том № 1 л.д.113-114)

перечетной ведомостью к акту о лесонарушении № 5 в которой указаны диаметры незаконно срубленных деревьев пород ель, береза и осина. (том № 1 л.д.117)

схемой расположения и границы лесного участка в квартале № 2 выдел № 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» колхоза «Красный Октябрь» (том № 1 л.д.115-116)

расчетом суммы ущерба от незаконной порубки деревьев по акту о лесонарушении № 5 от 18.05.2017 года в квартале 2 выдел 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» колхоза «Красный Октябрь» из которого видно, что ущерб, причиненный преступными действиями подсудимых Захарова М.И., Воробьёва Д.А. и Шакирова А.М. ГКУ «Октябрьское лесничество» составляет <данные изъяты>, выпиской из таксационного описания (том № 1 л.д.106-108, том № 2 л.д. 37-40)

Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, явившегося свидетеля, исследовав представленные доказательства, вину подсудимых в совершении вышеуказанного преступления суд признает доказанной. К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств.

Из показаний подсудимых Захарова М.И., Воробьева Д.А. и Шакирова А.М. видно, что свою вину в совершении по предварительному сговору группой лиц незаконной рубки леса в лесном массиве квартала № 2 выдела № 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» в районе д. Покровка Чернушинского района они признают, но не согласны с размером и объемом незаконно срубленных ими лесных насаждений, указанных в предъявленном им обвинении.

Признательные показания подсудимых в совокупности с протоколами их явок с повинной, протоколами следственных действий, показаниями представителя потерпевшего Захарова Е.Н., свидетеля Свидетель №1, вещественными доказательствами, актом о лесонарушении, схемой расположения лесных насаждений, перечетной ведомостью, таксационным описанием, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждают обстоятельства в том, что подсудимые по предварительному сговору группой лиц совершили незаконную рубку лесных насаждений в квартале № 2 выдела № 14 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» в районе д. Покровка Чернушинского района.

Оспаривание подсудимыми количества незаконно срубленных ими деревьев суд оценивает как линию защиты и во внимание доводы подсудимых не принимает по следующими основаниям:

Так подсудимый Захаров М.И., допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого и в судебном заседании, отвечая на вопросы защитника и государственного обвинителя пояснил, что просил подсудимых Шакирова А.М. и Воробьева Д.А. срубить только 9 или 10 деревьев породы ель, т. к. по его мнению такого количества деревьев будет достаточно для строительства сруба для бани размером 3Х3 метра.

Подсудимый Воробьев Д.А., допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а так же в судебном заседании, отвечая на вопросы защитника и государственного обвинителя пояснил, что первоначально подсудимый Шакиров А.М. с помощью бензопилы, предоставленной им подсудимым Захаровым М.И. спилил, а он очистил от сучьев 9 деревьев породы ель. Так же Шакиров А.М. спилил 1 дерево породы береза и 2 дерева породы осина, т. к. они мешали производить рубку.

Впоследствии, решив, что 9 срубленных деревьев породы ель будет недостаточно для строительства банного сруба, Шакиров А.М. по собственной инициативе спилил еще 8 деревьев породы ель.

Подсудимый Шакиров А.М., допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а так же в судебном заседании, отвечая на вопросы защитника и государственного обвинителя пояснил, что первоначально он с помощью бензопилы, предоставленной подсудимым Захаровым М.И. спилил, а подсудимый Воробьев Д.А. очистил от сучьев 9 деревьев породы ель. Так же он спилил 1 дерево породы береза и 2 дерева породы осина, т. к. они мешали производить рубку. Впоследствии, когда он отдыхал, подсудимый Воробьев Д.А., взяв бензопилу уже по собственной инициативе, не поставив его в известность, спилил еще 8 деревьев породы ель.

С доводами подсудимых и представителей защиты согласиться нельзя. Так из протоколов допросов подсудимых и протоколов очных ставок между ними видно, что незаконную рубку лесных насаждений за материальное вознаграждение предложил совершить подсудимый Захаров М.И., которому был нужен лес хвойной породы для строительства новой бани. Подсудимые Воробьев Д.А. и Шакиров М.И., заведомо зная, что рубка лесных насаждений незаконная согласились принять в ней участие. Роли в совершении преступления между собой подсудимые распределили заранее.

Так доставку подсудимых в место незаконной рубки на личном автомобиле произвел подсудимый Захаров М.И., он же предоставил для незаконной рубки бензопилу и топор.

Выбор деревьев и их рубку с помощью бензопилы, предоставленной ему подсудимым Захаровым М.И., произвел подсудимый Шакиров А.М..

Очистку срубленных деревьев от сучьев с помощью топора, предоставленного ему подсудимым Захаровым М.И., произвел подсудимый Воробьев Д.А., он же цеплял срубленные деревья к трактору на котором подсудимый Захаров М.И. произвел трелевку и вывоз срубленных деревьев с места незаконной рубки на свой приусадебный участок в д. Покровка.

Таким образом, поскольку подсудимые действовали по предварительному сговору в составе группы лиц обстоятельства в том, что действия подсудимых охватывались единым преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере суд признает доказанными.

Поскольку подсудимые действовали по предварительному сговору в составе группы лиц и их действия охватывались единым преступным умыслом, а количество незаконно срубленных ими лесных насаждений составляет 20 деревьев из которых 17 деревьев породы ель, 1 дерево породы береза, 2 дерева породы осина объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра срубленных деревьев, актом о лесонарушении, перечетной ведомостью к акту о лесонарушении, выпиской из таксационного описания, схемой расположения границы лесного участка в месте незаконной рубки, показаниями представителя потерпевшего Захарова Е.Н., свидетеля Свидетель №1, протоколом проверки показаний подсудимого Шакирова А.М., протоколом допроса подсудимого Захарова М.И. в качестве подозреваемого, которые суд признал относимыми и допустимыми доказательствами, обстоятельства в том, что подсудимые по предварительному сговору в составе группы лиц незаконно срубили все 20 вышеуказанных деревьев, а не 12, как на том настаивают подсудимые, суд так же признает доказанными.

Установив вышеуказанные обстоятельства оснований считать действия подсудимых Шакирова А.М. и Воробьева Д.А. по незаконной рубке 8 деревьев породы ель эксцессом исполнителя, как на том настаивают подсудимые и сторона защиты, суд не усматривает.

Расчет материального ущерба, причиненного от действий подсудимых ГКУ «Октябрьское лесничество», методике расчета, установленной постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и постановлению Правительства РФ от 17.09.2014 г. № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также постановлению Правительства РФ от 08.05.2011 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства соответствует.

Поскольку минимальный крупный размер примечанием к ст. 260 УК РФ установлен в 50 000 руб., особо крупный в 150 000 руб., а от совместных преступных действий подсудимых ГКУ «Октябрьское лесничество» причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> квалифицирующий признак «незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере» нашел свое полное подтверждение.

Действия подсудимых Захарова М.И., Воробьева Д.А. и Шакирова А.М. суд квалифицирует, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личности подсудимых.

Подсудимый Захаров М.И. юридически не судим, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, совершил умышленное тяжкое преступление. (том № 2 л.д. 84-112)

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у Захарова М.И. суд признает частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением. (том № 2 л.д. 109-110, том № 3)

Поскольку в своем письменном объяснении 17 мая 2017 года подсудимый Захаров М.И. добровольно сообщил о совершенной им незаконной рубке леса, данное объяснение суд признает явкой с повинной и обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ так же смягчающим наказание у Захарова М.И. (том № 1 л.д. 47)

Подсудимый Шакиров А.М. ранее не судим, имеет постоянное место жительства,, характеризуется положительно, впервые совершил умышленное тяжкое преступление. (том № 2 л.д. 123-136)

Обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у Шакирова А.М. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, явку с повинной, частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением, частичное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. (том № 1 л.д. 87,135, том № 3)

Подсудимый Воробьев Д.А. на момент совершения преступления юридически был не судим, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, совершил умышленное тяжкое преступление. (том № 2 л.д. 48-63)

Обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание у Воробьева Д.А. суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, явку с повинной, частичное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением. (том № 1 л.д. 52, 71-72, том № 3)

Поскольку подсудимые Захаров М.И., Шакиров А.М. и Воробьев Д.А. предварительно сговорились между собой совершить незаконную рубку лесных насаждений, и какая-либо связь между нахождением подсудимых Захарова М.И. и Шакирова А.М. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя с совершенным ими преступлением отсутствует, обстоятельства, предусмотренного ст. 61.1 УК РФ, отягчающего наказание у подсудимых Захарова М.И. и Шакирова А.М., как и иных обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ у подсудимых Захарова М.И., Шакирова А.М. и Воробьева Д.А. суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым Захарову М.И., Шакирову А.М. и Воробьеву Д.А. за совершенное преступление наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок каждому, т. к. считает, что исправление подсудимых возможно с их изоляцией от общества.

Учитывая, что совершенное преступление не связано с тем, что подсудимые занимали какие-либо должности, либо занимались деятельностью, связанной с осуществлением контроля за лесопользованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов, дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля за лесопользованием, охраной, защитой и воспроизводством лесов, суд считает необходимым подсудимым не назначать.

Учитывая наличие у подсудимых обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде штрафа подсудимым не назначать.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, для назначения наказания ниже низшего предела и для условного осуждения, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает подсудимым исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном ГКУ «Октябрьское лесничество» суд на основании положений, предусмотренных ст. 15, ч. 1 ст. 1064 УК РФ с учетом тех обстоятельств, что подсудимые частично возместили причиненный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> удовлетворяет иск в размере <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты> путем взыскания вышеуказанной суммы с подсудимых в солидарном порядке.

Поскольку на предварительном следствии интересы подсудимых защищали адвокаты по назначению на оплату труда которых Федеральный бюджет понес процессуальные издержки, а уголовное дело рассмотрено в общем порядке на основании ст. 131 УПК РФ суд взыскивает в доход Федерального бюджета процессуальные издержки с подсудимых.

Оснований для освобождения подсудимых от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Михаила Ивановича, Шакирова Альбирта Муллаяновича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание по 10 (десять) месяцев лишения свободы каждому с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Воробьева Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 4 сентября 2017 года окончательно назначить Воробьеву Дмитрию Анатольевичу наказание 10 (десять) месяцев и 8 (восемь) дней лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору у Захарова Михаила Ивановича, Шакирова Альбирта Муллаяновича, Воробьева Дмитрия Анатольевича исчислять с 8 сентября 2017 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Захарову М.И., Шакирову А.М., Воробьеву Д.А. изменить на заключение под стражу, с взятием под стражу в зале суда.

Взыскать солидарно с Захарова Михаила Ивановича, Воробьева Дмитрия Анатольевича, Шакирова Альбирта Муллаяновича в доход Федерального бюджета с перечислением на счет Управления Федерального казначейства по Пермскому краю (Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края) сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.

Взыскать в доход Федерального бюджета понесенные процессуальные издержки с Захарова Михаила Ивановича в размере <данные изъяты>, с Шакирова Альбирта Муллаяновича в размере <данные изъяты>, с Воробьева Дмитрия Анатольевича в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

трактор МТЗ-82 <№>, <данные изъяты> возвращен законному владельцу и хранится у него.

бензопилу марки «Husqvarna» и 2 цепи к ней, изъятые у Захарова М.И. после вступления приговора в законную силу конфисковать

26 бревен деревьев хвойной породы длиной по 3,4, 6 метров, переданные на хранение в ООО «Алексеевское» и 22 бревна деревьев смешанной породы 19 породы ели 2 породы осина и 1 породы береза, переданные на хранение на пилораму ИП Свидетель №2, вернуть ГКУ «Октябрьское лесничество».

Арест, наложенный в порядке обеспечения заявленного гражданского иска на автомобиль марки «Шевроле-Нива» г/н <№> сохранить.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить осужденным Захарову Михаилу Ивановичу, Воробьеву Дмитрию Анатольевичу, Шакирову Альбирту Муллаяновичу их право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Лупенских