Решение по делу № 2-1228/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1228/2023

УИД 05RS0012-01-2021-013608-13

Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                                                    г. Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., с участием истца Магомедова А.А., представителя истца адвоката Мирзоева М.М., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД Салихова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Магомедова Абаса Ахмедхановича к Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г.Дербент, Отделению ПФР по Республике Дагестан (Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД) об обязании УОПФР по РД в г.Дербенте произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения, то есть с 25.12.2014 года с учетом начисления ИПК за период работы в качестве мирового судьи и взыскании суммы недополученной пенсии за период с 25.12.2014 года по 25.12.2021г. в сумме 357 497 рублей 28 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 775 рублей,

у с т а н о в и л:

Магомедов А.А. обратился в суд с иском к Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г.Дербент, отделению ПФР по РД об обязании УОПФР по РД в г.Дербенте произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения, то есть с 25.12.2014 года с учетом начисления ИПК за период работы в качестве мирового судьи и взыскании суммы недополученной пенсии за период с 25.12.2014 года по 25.12.2021г. в сумме 357 497 рублей 28 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 775 рублей.

В обоснование иска указал, что 24.12.2002 года приказом №664 л/с по МВД по РД он был уволен из рядов милиции, вышел на пенсию по выслуге лет. После выхода в отставку с декабря 2002 года по 15.12.2006 г. работал мировым судьей Табасаранского района, затем, трудовую деятельность продолжил на других учреждениях и к 2014 году приобрел право на вторую пенсию в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях». 25.12.2014 года ему была назначена страховая пенсия по стрости в размере 174,45 руб., при этом, в страховой стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости был включен период работы в качестве мирового судьи. Однако, УОПФР по г.Дербент, его пенсионные права за период работы в качестве

2

мирового судьи не преобразовал в индивидуальный пенсионный коэффициент, мотивируя свой отказ тем, что за указанный период не было пенсионных отчислений.

С заявлением по поводу не отчисления пенсионных платежей за период
работы в качестве мирового судьи он обратился в Судебный департамент при
Верховном Суде РФ, откуда получил ответ от 19.05.2021 г.за № СД-
60г/1747-854-21, в котором сообщалось, что периоды работы в органах
внутренних дел, органах уголовно - исполнительной системы, или иной
службе, в период которой на них не распространялась обязательное
пенсионное страхование, начиная с 1 января 2002 года и не приобретшим
право на пенсию за выслугу лет, страховая пенсия назначается в
соответствии с ФЗ от 28 декабря 2013 г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях» с
преобразованием приобретенных в указанный период пенсионных прав в
индивидуальный пенсионный коэффициент.

Период работы в качестве мирового судьи при назначении ему пенсии за выслугу лет не вошел, пожизненное содержание за работу в качестве мирового судьи он не получает. Следовательно, 4 года работы в качестве мирового судьи в соответствии с нормами ФЗ №400-ФЗ подлежит преобразовать в ИПК. Согласно представленному им расчету ИПК за указанный период составляет 43,05 баллов. С учетом стоимости одного пенсионного балла в 2021г. 98,86 подлежит прибавить к ранее назначенной пенсии сумму 4 255, 92 рублей ежемесячно. За весь период получения им страховой пенсии по старости пенсионный орган не доплачивает ему 4 255 руб.92 коп. ежемесячно, что за период с 25.12.2014 г. по 25.11.2021 г. составляет сумму 357 497 руб.28 коп.

Для оформления искового материала и представления его интересов в
суде он обратился к помощи адвоката, услуги которого оплатил в сумме
15 000 рублей.

По изложенным основаниям, просил суд обязать ответчика УОПФР по РД в г.Дербенте произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения, то есть 25.12.2014г. с учетом начисления ИПК за период работы в качестве мирового судьи и взыскать с ОПФР по Республике Дагестан в его пользу сумму недополученной пенсии за период с 25.12.2014г. по 25.12.2021 г. в сумме 357 497 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 775 рублей.

В судебном заседании истец Магомедов А.А. и его представитель адвокат Мирзоев М.М. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель Управления ОПФР по РД (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД) по доверенности Салихов О.С. в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что Магомедов А.А. является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД, применить период работы в должности мирового судьи с преобразованием приобретенных в указанный период пенсионных прав в индивидуальный коэффициент не отснования.

3

Проверив и исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд находит требования истца Магомедова А.А. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.5 ст.15 Закона РФ от 26.06.1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" пребывающему в отставке судье выплачивается пенсия на общих основаниях, пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, выплачивается по его выбору пенсия на общих основаниях или не облагаемое налогом месячное пожизненное содержание в размере восьмидесяти процентов ежемесячного денежного вознаграждения работающего по соответствующей должности судьи. Пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи менее 20 лет и достигшему возраста 55 (для женщин - 50) лет, размер ежемесячного пожизненного содержания исчисляется пропорционально количеству полных лет, отработанных в должности судьи.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.11.2012 N 27-П разъяснено, что в случаях, когда судья не приобрел право на ежемесячное пожизненное содержание либо утратил его в связи с прекращением отставки, а также по его собственному выбору ему может быть назначена трудовая пенсия по старости или по инвалидности на общих основаниях. Поэтому в целях обеспечения формирования пенсионных прав судей за период исполнения полномочий по должности судьи, когда на них не распространялось обязательное пенсионное страхование, поскольку на заработную плату судей не начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан" был определен порядок преобразования в расчетный пенсионный капитал пенсионных прав, приобретенных ими за период с 1 января 2002 года.

В соответствии с названным Федеральным законом расчетный пенсионный капитал судей формируется из средств, выделенных Пенсионному фонду Российской Федерации из федерального бюджета в сумме, которая рассчитывается путем умножения действующей на день установления страховой части трудовой пенсии стоимости страхового года на продолжительность периодов работы в должности судьи и подлежит применению при определении размера трудовой пенсии по старости или по инвалидности. Однако данный порядок не рассчитан на восполнение нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, при определении размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца имущественных потерь, обусловленных тем, что в системе обязательного пенсионного страхования формирование пенсионных прав лица в период его пребывания в должности судьи не осуществляется.

Судом установлено, что истец Магомедов А.А. на основании приказа МВД по РД от 24.12.2002 года за <номер изъят> л/с был уволен из рядов внутренних

4

дел в соответствии с п. «б» ст. 19 действующего в указанный период Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" по достижении предельного возраста. Выслуга лет в календарном исчислении составила 26 лет 5 мес.

На основании Постановления Народного Собрания РД <номер изъят>НС от 31.10.2002г., приказом Управления судебного департамента в РД от 06.11.2002г. за <номер изъят> л/с зачислен в штаты мировых судей Республики Дагестан мировым судьей судебного участка №<адрес изъят>.

На основании решения квалификационной коллегии судей Республики Дагестан от 23.12.2005г., приказом Управления департамента в РД от 15.12.2006г. за <номер изъят> л/с исключен из штатов мировых судей Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГг.

В последующем, Магомедов А.А. осуществлял трудовую деятельность в иных учреждениях.

25 декабря 2014 года истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 174,45 рублей, при этом ответчик, включая в страховой стаж периоды работы Магомедова А.А. с 31 октября 2002 года по 15 декабря 2006 года не осуществил преобразование приобретенных в указанный период пенсионных прав в индивидуальный пенсионный коэффициент.

Суд, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание предоставленные в материалы дела доказательства приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Магомедова А.А. об обязании УОПФР по РД в г.Дербенте произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения, то есть с 25.12.2014 года с учетом начисления ИПК за период работы в качестве мирового судьи и взыскании суммы недополученной пенсии за период с 25.12.2014 года по 25.12.2021г. в сумме 357 497 рублей 28 копеек.

Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с

5

другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, установив факт несения ответчиком Магомедова А.А. расходов на оплату услуг представителя Мирзоева М.М. (квитанция к приходно -кассовому ордеру <номер изъят> от 02.12.2021г.) учитывает объем юридических услуг, оказанных представителем, степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения, в целях соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о чрезмерности предъявленного к возмещению размера расходов в части оплаты услуг представителя и, исходя из принципов разумности и соразмерности судебных расходов, взыскивает с ответчиков в его пользу расходов на оплату услуг представителя понесённые в суде первой инстанции в размере 10 000 руб.

При этом, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца Магомедова А.А. уплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 6 775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

<номер изъят>">решил:

Исковые требования Магомедова Абаса Ахмедхановича удовлетворить частично.

Обязать Управление отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г.Дербентпроизвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения, то есть с 25.12.2014 года с учетом начисления ИПК за период работы в качестве мирового судьи.

Взыскать с Управления отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД) суммы недополученной пенсии за период с 25.12.2014 года по 25.12.2021г. в размере 357 497 (триста пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 28 копеек,расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 6 775 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований Магомедова Абаса Ахмедхановича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2023 года.                                  

Судья                                                                    Н.Х. Тагирова