Решение по делу № 2а-156/2020 от 22.01.2020

Гр. дело ...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 28 мая 2020 г.

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием представителя административного истца по доверенности от ... ... ...7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ...8 к ...2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

...9 обратилась в суд с административным иском к ...2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... г. в размере ... пени в размере ...

Свои требования налоговый орган обосновывал тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежат следующие автомобили: ...

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога за ... с предложением уплатить налог в добровольном порядке, однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать указанную выше недоимку по налогам в судебном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца ...7 заявленный административный иск поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ...2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.93). Об уважительных причинах неявки не сообщил. Согласно представленному отзыву с заявленным административным иском не согласен по той причине, что решением Луховицкого районного суда от ... с него взыскана задолженность по транспортному налогу за ... г. в размере ...., решением того же суда от ... с него взыскана задолженность по транспортному налогу за ... г. в размере ... то есть с него дважды был взыскан транспортный налог за ... г. в размере ... в связи с чем, произведя перерасчет, у него отсутствует задолженность по транспортному налогу. Кроме того, ссылается на то, что автомобиль ... по договору купли-продажи от ... был продан ...5 (л.д.44-45).

С учётом мнения представителя административного истца, в соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ...2

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 НК РФ является региональным налогом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

... от ... ...-ОЗ «О транспортном налоге в ...» предусмотрено, что налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 200 л.с. составляет 75 руб., с мощностью свыше 250 л.с. – 85 руб.

Из материалов дела следует, что ...2 с ... является собственником грузового автомобиля ... и собственником ... (л.д. 14-15). Согласно карточке учета транспортного средства с ... прекращена регистрация права собственности ...2 на автомобиль ... (л.д.60). Владельцем указанного транспортного средства с ... является ...6 (л.д.59).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом ...2, как налогоплательщику транспортного налога за ... г., за указанные автомобили согласно налоговому уведомлению ... был исчислен транспортный налог за ... г. на сумму ... руб. с указанием срока уплаты не позднее ... (л.д. 9-10). При этом, налог на ... исчислен за ... его владения. Расчёт транспортного налога произведен в соответствии с требованиями ... от ... ...-ОЗ «О транспортном налоге в ...»: налоговая база автомобиля ...

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, а именно ... в адрес ...2 было направлено требование ... об уплате транспортного налога на сумму ...., пени по транспортному налогу в размере .... с указанием срока уплаты не позднее ... (л.д.6-7).

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. 8, 12).

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

    Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование об уплате транспортного налога за ... год и пени, устанавливало срок оплаты задолженности до ...

...10 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ...2 задолженности по транспортному налогу и пени обратилась к мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... ... (л.д.19), то есть в пределах установленного законом срока.

... определением мирового судьи отменен судебный приказ от ... ...а-858/2019 о взыскании с ...2 задолженности по налогу в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.19).

После отмены судебного приказа истец в течение шестимесячного срока обратился в Луховицкий районный суд.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ...2 возникла обязанность по уплате транспортного налога за ... г.

Согласно статье 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налога с налогоплательщика взыскиваются пени в размере ... действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.

    В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за .... не исполнена ему начислены пени.

    С учетом размера недоимки по транспортному налогу за ... г. – ... периода неуплаты этого налога (с ... по ...) и процентной ставки пени (в период с ... по ... ... с ... по ... ... размер пени по транспортному налогу составит ...

Таким образом, поскольку ...2 обязательство по уплате транспортного налога за ... г. не исполнено, требование административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Луховицы следует взыскать государственную пошлину в размере ...

Довод ответчика о том, что решениями Луховицкого районного суда от ... и ... с него дважды взыскан транспортный налог за ... что является основанием для перерасчета, не может быть принят судом во внимание, поскольку в настоящих требованиях к взысканию заявлена недоимка по транспортному налогу за ... В судебном заседании установлено, что ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате транспортного налога за ...., правильность его исчисления судом проведена. С соответствующим заявлением о перерасчете ответчик вправе обратиться непосредственно в налоговый орган, а также в случае несогласия с ранее вынесенным решением, которым повторно взыскан транспортный налог за ... обжаловать его в установленном законом порядке.

Относительно доводов о том, что транспортное средство – ... ответчиком было продано в ... надлежащими доказательствами не подтверждено. Представленный ответчиком договор купли-продажи транспортного средства от ... (л.д.57) как следует из анализа карточек учета транспортного средства в органах регистрации зарегистрирован не был (л.д.59-60).

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от ... ... «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ... ...-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщика.

Тем самым, продажа транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

    Административные исковые требования ...11 к ...2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ...2, ..., проживающего по адресу: ..., ул. ... бюджет ... сумму недоимки по транспортному налогу за ... год в размере .... и пени в размере ... а всего .... по следующим реквизитам: счет ..., ... (...) ..., ... – транспортный налог, ... – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ...2, ..., проживающего по адресу: ..., ул. ... бюджет городского округа Луховицы государственную пошлину в размере ...

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Полное мотивированное решение суда изготовлено 2 июня 2020 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая