Решение от 20.09.2017 по делу № 2-1665/2017 от 18.08.2017

Дело № 2- 1665/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево                                   20 сентября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Глазыриной М.В. к Вишнякову В.Л. о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Глазырина М.В. обратилась в суд с иском к Вишнякову В.Л., в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, <...> года года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ... с <...> года, обязать ответчика передать истцу Глазыриной М.В. оригинал (подлинник) паспорта транспортного средства ... от <...> года, выданный ООО «Джи Эм Авто» на автомобиль <данные изъяты> <...> года года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом Глазыриной М.В. и ответчиком Вишняковым В.Л. <...> года был заключен договор № ... купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <...> года года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., государственный регистрационный знак № ..., по которому истец являлась покупателем, а ответчик - продавцом. Цена автомобиля по договору купли-продажи составляла <данные изъяты>, однако по просьбе ответчика Вишнякова В.Л. в договоре купли-продажи, экземпляр которого подлежал представлению в регистрационное подразделение ГИБДД, была указана стоимость автомобиля, равная <данные изъяты>. Оплата стоимости автомобиля по договору была произведена истцом Глазыриной М.В. в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты>. После заключения договора купли-продажи указанного автомобиля ответчик Вишняков В.Л. передал истцу Глазыриной М.В. автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства. При этом ответчик в день заключения договора купли-продажи автомобиля паспорт транспортного средства истцу не передал и обязался в течение 14 дней после заключения договора, то есть, не позднее <...> года, о чем он также собственноручно указал в расписке <...> года. До настоящего времени обязанность передать истцу паспорт транспортного средства на проданный автомобиль ответчик не выполнил.

Истец Глазырина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие через представителя, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Ямщиков В.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Вишняков В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора (статья 421 ГК РФ) предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора, предполагая, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 456 ГК РФ определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 ст. 456 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между истцом Глазыриной М.В. и ответчиком Вишняковым В.Л. <...> года был заключен договор № ... купли-продажи автомобиля <данные изъяты> <...> года года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., государственный регистрационный знак № ..., по которому истец являлась покупателем указанного транспортного средства, а ответчик - продавцом.

Согласно представленной суду расписке, денежные средства в счет оплаты приобретаемого транспортного средства по данному договору от <...> года истец передала ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязался в течение 14 дней передать истцу паспорт транспортного средства (л.д. 7).

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании пояснений представителя истца, транспортное средство <данные изъяты> <...> года года выпуска, государственный регистрационный знак № ..., находится во владении Глазыриной М.В. Однако паспорт транспортного средства ответчик до настоящего времени ей не передал, что препятствует в настоящее время истцу оформить свое право собственности на автомобиль по договору от <...> года и в дальнейшем реализовать его.

По сведениям УГИБДД на момент проверки базы данных ФИС ГИБДД-М МВД РФ по состоянию на 29 августа 2017 года собственником автомобиля до настоящего времени числится Вишняков В.Л.

Тем самым материалами дела подтверждается, что ответчиком допущено нарушение прав собственности истца на приобретенный по договору от <...> года автомобиль. Доказательств обратного ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из изложенного следует вывод о том, что законодателем установлена презумпция добросовестности участников гражданского оборота, в связи с чем добросовестность истца Глазыриной М.В. при заключении договора купли-продажи автомобиля презюмируется, исковое требование о признании за истцом право собственности на автомобиль <данные изъяты>, <...> года года выпуска, с <...> года подлежит удовлетворению.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку доказательств передачи паспорта транспортного средства истцу в деле не имеется, право собственности истца на транспортные средства признано судом, то подлежит удовлетворению и требование об обязании ответчика передать истцу оригинал (подлинник) паспорта транспортного средства, поскольку оснований для его удерживания ответчиком судом не установлено.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Заявленный Глазыриной М.В. срок - в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, исходя из длительности нарушения ответчиком прав истца, является разумным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <...> ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ... ░ <...> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <...> ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ..., ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.