Решение по делу № 2-6282/2018 от 03.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Жуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- ДНП « Зеленая опушка» обратился в суд с иском к Малиховой А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 000руб, расходов по госпошлине- 2540руб, а всего: 80 540руб ( л.д.5-6).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что иск был предъявлен ДНП « Зеленая опушка» с указанием места жительства ответчика: <адрес>. Из ответа Центра адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда усматривается, что Малихова А.С. с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, данный иск подсуден Щелковскому городскому суду Московской области. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Щелковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ДНП « Зеленая опушка» к Малиховой А.С. о взыскании неосновательного обогащения и расходов по госпошлине.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья : И.П. Шендерова