Решение от 31.01.2022 по делу № 2-286/2022 (2-2379/2021;) от 13.08.2021

УИД 62RS0001-01-2021-003443-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2022 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Масловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.И,

с участием ответчика Смаглий О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-286/2022 по иску ООО «Комбит» в лице конкурсного управляющего Бегловой А.Г. к Смаглий О.В. о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ООО «Комбит» в лице конкурсного управляющего Бегловой А.Г. обратилось в суд с иском к Смаглий О.В. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование требований истец указал, что Арбитражным судом Рязанской области вынесено решение по делу № № от 27.12.2019г. (резолютивная часть объявлена 25.12.2019г.) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «КОМБИТ». Конкурсным управляющим ООО «Комбит» утверждена Беглова А.Г.

В ходе анализа безналичных операций должника, конкурсным управляющим ООО «Комбит» было установлено, что за период с 29.06.2016г. по 10.11.2017г. на расчетный счет Смаглий О.В. были перечислены денежные средства в общей сумме 1 941 200 руб. с назначением платежей «Предоставлен процентный займ по договору займа № от 29.06.2015г.», «Предоставлен процентный займ по договору займа № от 05.08.2016г.», «Предоставлен процентный займ по договору займа № от 27.09.2016г.», «Для зачисления на счет Смаглий О.В. Выдача безпроцентного займа по договору займа № от 08.09.2017г.».

В свою очередь, Смаглий О.В. вернула денежные средства по вышеуказанному договору займа в сумме 591 200 рублей.

Документов, подтверждающих возврат займов в оставшейся сумме, конкурсному управляющему предоставлено не было. Сами договоры займа также отсутствует.

Таким образом, за Смаглий О.В. имеется задолженность в размере 1 350 000 руб.

В адрес ответчика было направлено требование о предоставлении запрашиваемых документов, а в случае их отсутствия - возврата задолженности в размере 1 350 000 руб. Указанное требование ответчиком не получено. Письмо возвращено отправителю.

Просит взыскать с Смаглий О.В. в пользу ООО «Комбит» задолженность по договорам займа № от 29.06.2015г., №г. от 05.08.2016г., № от 27.09.2016г., № от 08.09.2017г. в размере 1 350 000 рублей.

Определением суда от 15.12.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Богородский Н.Ю.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смаглий О.В. в судебном заседании исковые требования не признала. В письменных пояснениях и объяснений в судебных заседаниях, ответчик указала, что 25.04.2016г. она предоставила займ ООО «Комбит» в размере 1 350 000 рублей по договору б/н от 25.04.2016г. путем внесения денежных средств в кассу организации. Также ей были получены займы у ООО «Комбит»: по договору № от 27.09.2016г. в размере 356000 руб. путем перечисления денежных сумм на ее личный счет: 28.09.2016г. - 56 000 руб., 07.10.2016г.-250 000 руб., 17.10.2016г.- 50 000 руб..; по договору № от 29.06.2016г. в размере 21 4000 руб. путем перечисления денежных сумм на ее личный счет: 08.09.2016г. – 214 000 руб.; по договору № от 08.09.2017г. в размере 780 000 руб. путем перечисления денежных сумм на ее личный счет: 11.09.2017г. – 140 000 руб., 12.09.2017г. – 103 000 руб., 20.09.2017г. – 15 000 руб., 21.09.2017г.- 217 000 руб., 29.09.2017г.- 88 000 руб., 29.09.2017г.-200 000 руб., 10.11.2017г. – 17 000 руб. 15 ноября 2017 года был произведен взаимозачет. Долг перед ООО «Комбит» по договорам займа № от 27.09.2016г., № от 29.06.2016г., № от 08.09.2017г. отсутствует.

Третье лицо Богородский Н.Ю. принял участие в судебном заседании 31.01.2022г. В объяснениях суду пояснил, что являлся единственным учредителем и директором ООО «Комбит». Между ООО «Комбит» и Смаглий О.В. были заключены договора займа от 25.04.2016г. на сумму 1 350 000 руб., № от 29.06.2015г., №г. от 05.08.2016г., № от 27.09.2016г., № от 08.09.2017г. 15.11.2017г. между сторонами был подписан акт взаиморасчета №, никакой задолженности перед ООО «Комбит» Смаглий О.В. не имеет. После объявления перерыва в судебное заседание, третье лицо на продолжение рассмотрение дела не явился. Суд определил продолжить рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Комбит» в лице конкурсного управляющего Бегловой А.Г. к Смаглий О.В. о взыскании долга по договорам займа являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В пункте 1 статьи 810 ГК закреплена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.04.2016г. между Смаглий О.В. «Заимодатель» и ООО «Комбит» в лице директора Богородского Н.Ю. «Заемщик» был заключен договор безпроцентного займа денежных средств.

Согласно п. 1.1 Договора заимодатель предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, заем в размере 1 350 000 рублей.

Сумма займа предоставляется на 1 год и подлежит погашению не позднее истечения данного срока (п.1.2 Договора).

Во исполнение договора займа Смаглий О.В. внесла в кассу ООО «Комбит» денежные средства в сумме 1 350 000 рублей, о чем ей выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от 25.04.2016г.

29.06.2016г. между ООО «Комбит» в лице директора Богородского Н.Ю. «Заимодатель» и Смаглий О.В. «Заемщик» был заключен договор № безпроцентного займа денежных средств.

Согласно п. 1.1 Договора заимодатель предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, заем в размере 214 000 рублей.

Сумма займа предоставляется на 1 год и подлежит погашению не позднее истечения данного срока (п.1.2 Договора).

В соответствии с п.2.1. заимодатель обязался перечислить сумму займа по указанным заемщикам реквизитам.

27.09.2016г. между ООО «Комбит» в лице директора Богородского Н.Ю. «Заимодатель» и Смаглий О.В. «Заемщик» был заключен договор № безпроцентного займа денежных средств.

Согласно п. 1.1 Договора заимодатель предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, заем в размере 356 000 рублей.

Сумма займа предоставляется на 1 год и подлежит погашению не позднее истечения данного срока (п.1.2 Договора).

В соответствии с п.2.1. заимодатель обязался перечислить сумму займа по указанным заемщикам реквизитам.

08.09.2017г. между ООО «Комбит» в лице директора Богородского Н.Ю. «Заимодатель» и Смаглий О.В. «Заемщик» был заключен договор № безпроцентного займа денежных средств.

Согласно п. 1.1 Договора заимодатель предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, заем в размере 780 000 рублей.

Сумма займа предоставляется на 1 год и подлежит погашению не позднее истечения данного срока (п.1.2 Договора).

В соответствии с п.2.1. заимодатель обязался перечислить сумму займа по указанным заемщикам реквизитам.

В подтверждение наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, основанных на договорах займа, а также в подтверждение исполнения ООО «Комбит» взятых на себя обязательств по перечислению денежных средств в материалы дела представлена выписка по расчётным счетам за 2016-2017 годы (л.д.7-11), из которых следует, что ООО «Комбит» перечислил на счета Смаглий О.В. денежные средства на сумму 1 941 000 рублей:

- 17.10.2016г. – 50 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 27.09.2016г.);

- 28.09.2016г. – 56 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 27.09.2016г.);

- 29.06.2016г. – 200 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 29.06.2015г.);

- 30.06.2016г. – 201 200 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 29.06.2015г.);

- 01.07.2016г. – 140 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 29.06.2015г.);

- 05.08.2016г. – 50 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 05.08.2016г.);

- 07.10.2016г. – 250 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 27.09.2016г.);

- 08.09.2017г. – 214 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 29.06.2015г.);

- 11.09.2017г. – 140 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 08.09.2017г.);

- 12.09.2017г. – 103 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 08.09.2017г.);

- 20.09.2017г. – 15 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 08.09.2017г.);

- 21.09.2017г. – 217 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 08.09.2017г.);

- 29.09.2017г. – 88 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 08.09.2017г.);

- 29.09.2017г. – 200 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 08.09.2017г.);

- 10.11.2017г. – 17 000 рублей (назначение платежа: займ по договору займа № от 08.09.2017г.).

Также из выписок по расчетным счетам следует, что от Смаглий О.В. на расчетные счета ООО «Комбит» поступили денежные средства на общую сумму 591 000 рублей: 28.07.16г. – 141 200 рублей; 09.08.16г. – 50 000 рублей; 25.07.16г. – 100 000 рублей; 26.07.16г. – 100 000 рублей; 27.07.16г. – 100 000 рублей; 28.07.16г. – 100 000 рублей. Основание перечисления денежных средств указано – возврат займа по договору.

15.11.2017г. между ответчиком Смаглий О.В. и ООО «Комбит» составлен акт взаимозачета №, из которого следует, что задолженность ООО «Комбит» перед Смаглий О.В. составляет 1 350 000 рублей по договору займа от 25.04.2016г., задолженность Смаглий О.В. перед ООО «Комбит» составляет 1 350 000 рублей по следующим договорам: договор 02/09-2016г. от 27.09.2016г. на сумму 358 000 рублей, договор № от 08.09.2017г. на сумму 780 000 руб., договор 08/06-2016 от 29.06.2016г. на сумму 214 000 руб. Взаиморасчет производится на сумму 1 350 000 рублей. Из данного акта следует, что он подписан Смаглий О.В. и директором ООО «Комбит» Богородским Н.Ю., что подтвердил в судебном заседании третье лицо Богородский Н.Ю.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комбит» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Беглова А.Г. который в силу ч. 2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился о взыскании с ответчика задолженности.

Как установлено ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в порядке ч.3 ст.71 ГПК РФ истцу были направлены копии договоров займа и акта взаиморасчета № от 15.11.2017г., представленные ответчиком. Каких-либо возражений и доводов относительно данных документов от истца не поступило.

В связи с чем, оснований не доверять представленным ответчиком договорам займа и акту взаиморасчета № от 15.11.2017г. у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Комбит» к Смаглий О.В. о взыскании долга по договорам займа в размере 1 350 000 рублей.

Истец, обращаясь в суд с иском указал, что за период с 29.06.2016г. по 10.11.2017г. на расчетный счет Смаглий О.В. были перечислены денежные средства в общей сумме 1 941 200 руб. с назначением платежей «Предоставлен займ по договору займа». В свою очередь, Смаглий О.В. вернула денежные средства по вышеуказанному договору займа в сумме 591 200 рублей путем перечисления денежных средств на расчетные счета ООО «Комбит». То есть на момент обращения суд долг Смаглий О.В. перед ООО «Комбит» составлял 1 350 000 рублей.

В подтверждение погашение задолженности перед истцом в размере 1 350 000 руб. Смаглий О.В. представлен договор безпроцетного займа денежных средств от 25.04.2016г. и акт взаимозачета №, из которого следует, что между сторонами произведён взаиморасчет на сумму 1 350 000 рублей.

Таким образом, в материалы дела истцом не представлены доказательства наличия у ответчика Смаглий О.В. какой-либо задолженности перед ООО «Комбит» по указанным договорам займа, следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 29.06.2015░., №░. ░░ 05.08.2016░., № ░░ 27.09.2016░., № ░░ 08.09.2017░. ░ ░░░░░░░ 1 350 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (07.02.2022░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ –