Решение по делу № 2-5939/2017 от 31.05.2017

дело № 2- 5939/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Ланшакова С.В

при секретаре Алеев А.А

с участием представителя истца Мезак Э.А, представителя ответчика Кошкиной Т.И и представителя администрации МО ГО « Сыктывкар» Ладанова А.И

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 октября 2017 года дело по иску Романова Р.В. к ООО « Пицца Венчур» о взыскании морального вреда и суд,

установил:

    Романов Р.В обратился в суд с иском к ООО Пицца Венчур» о взыскании морального вреда, причиненного при посещении заведения ** ** ** «...», расположенного по адресу .... Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием своего представителя Мезак Э.А. В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил взыскать моральный вред в размере 35 000 рублей. Представитель ответчика с иском был не согласен. Третье лицо представитель администрации МО ГО « Сыктывкар» просил вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав все материалы данного дела, административного производства в отношении директора ООО « Пицца Венчур» ... И.И за № ... за № ... по иску Прокурора города Сыктывкар в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Пицца Вечер об обязании сделать доступным для маломобильных групп населения входную группу и санитарную комнату пиццерии « ...» ... суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

...

** ** ** заявителю были причинены физические и нравственные страдания при посещении заведения «... по адресу ... в связи с тем, что здание данного помещения оказалось неприспособленным для нужд инвалидов колясочников, а именно

- невозможно попасть в заведение с улицы без посторонней помощи, нет возможности вызвать сотрудников пиццерии, чтобы они помогли инвалиду попасть внутрь;

- двери, которые ведут из тамбура в зал пиццерии, очень узкие, невозможно преодолеть их без посторонней помощи, так как двери не оборудованы специальными блокираторами, чтобы инвалид мог въехать;

- Дверь в туалет очень узкая – ширина около 60 см и на коляске невозможно заехать в эту дверь; унитаз в туалете не оборудован необходимыми приспособлениями.

Постановлением от ** ** ** Прокуратура г Сыктывкара направила в мировой суд документы для признания исполнительного директора ООО « Пицца Венчур» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.13 КОАП РФ – за уклонение требований к обеспечению условий для доступа инвалидов в объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

Решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка от 16 марта 2017 года по делу № 5- 197/2017, вступившим в законную силу, исполнительный директор ООО « Пицца Венчур» ... И.И был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 9.13 КОАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...

Данным решением мирового судьи указано, что группа пиццерии «До До Пицца» по адресу ул ... не соответствует требованиям, установленным Градостроительным законодательством и своду правил « Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» - в здании не имеется входа, доступного для маломобильных групп населения, ширина входных дверей не соответствует нормам и правилам, санитарные помещения не оборудованы для маломобильных групп населения. Как пояснил представитель ответчика в настоящее время в здании До До пицца по адресу ул ... принимаются меры для готовности здания для маломобильных групп населения по решению Сыктывкарского городского суда от 3 апреля 2017 года по делу № 2- 3334/17. Срок исполнения данного решения – 3 ноября 2017 года. В соответствии со ст 9,19, 20 « Конвенции о правах инвалидов» ст 15 ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно- правовых форм обеспечивают инвалидов/ включая инвалидов, использующих кресла- коляски и собак –проводников/ :

1/условиями для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры /жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, местам отдыха, культурно- зрелищным и другим учреждениям/.

2/ надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфрастуктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;

3/ оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получения ими услуг наравне с другими лицами;

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты права, наряду с другим, является компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ –если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред. и индивидуальных особенностей потерпевшего.

...

Истец нервничал, переживал и с учетом фактических обстоятельств дела и учитывая индивидуальные особенности, суд оценивает сумму морального вреда в размере .... Также следует учитывать. что при помощи лиц. находившихся с заявителем,. Романов Р,В. попал в заведение и находился в помещении пиццерии непродолжительное время. В своем заявлении истец связывает взыскание морального вреда с необходимостью лечения в реабилитационном центре, но каких либо документов необходимости лечения не представлено и взыскание суммы морального вреда не может быть связано с материальными затратами заявителя, как и сравнение с доходами ООО « Пицца Венчур и взысканием морального вреда в пользу истца.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд.,

Взыскать с ООО « Пицца Венчур» в пользу Романова Р.В. моральный вред 2000 /две тысячи/ рублей.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                      С.В Ланшаков.