Решение по делу № 1-227/2021 от 31.03.2021

                                     Дело в„– 1-227/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 РіРѕРґР°     Рі. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонин Д.И.,

при секретаре Смирновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Бурой К.Г.

подсудимых Абрамова А.В. и Нуртдинова Р.Р.,

защитников – адвокатов Матвеевой К.В. и Хуснулина Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова Андрея Викторовича, <данные изъяты>

Нуртдинова Равиля Романовича, <данные изъяты>

обвиняемых РІ совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 РЈРљ Р Р¤,        

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.В. и Нуртдинов Р.Р. обвиняются в том, что 11 февраля 2021 года в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 22 минут, находясь в магазине <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из торгового зала принадлежащую <данные изъяты> коробку с макетом корабля «Master Korabel» сборную модель «Тендер Авось» плюс 1/72 МК030Р, стоимостью 3510 рублей 25 копеек. После чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Действиями подсудимых Абрамова А.В. и Нуртдинова Р.Р. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 3510 рублей 25 копеек.

Действия Абрамова А.В. и Нуртдинова Р.Р. следствием квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего п заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова А.В. и Нуртдинова Р.Р. в связи с примирением с ними, т.к. ущерб возмещен, подсудимые принесли извинения, загладили причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимым не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимых Абрамова А.В. и Нуртдинова Р.Р., полностью признавших вину в совершенном преступлении, раскаявшихся и просивших производство по делу прекратить, защитников, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Абрамов А.В. и Нуртдинов Р.Р. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вину в совершенном признали полностью, раскаялись, причиненный потерпевшему ущерб возместили, принесли извинения.

Представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности, примирился с ними, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

Судом установлена добровольность состоявшегося примирения потерпевшего с подсудимыми, а также форма заглаживания причиненного вреда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что личность подсудимых не представляет общественной опасности, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам, за оказание юридической помощи подсудимым, в связи с прекращением уголовного дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего п удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Абрамова Андрея Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимым.

Уголовное дело в отношении Нуртдинова Равиля Романовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения Абрамову А.В. и Нуртдинову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей, подлежащих выплате адвокату Матвеевой К.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей, подлежащих выплате адвокату Хуснуллину Д.Х., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: Бумажный конверт с 2 липкими лентами со следами рук, справку о материальном ущербе, акт инвентаризации, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, запись с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ на DVD диске хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                   Р”.И. Игонин