Решение по делу № 1-235/2015 от 05.10.2015

                                                                                                                                          Дело № 1-235/2015г.

         ПРИГОВОР

               Именем Российской Федерации

    28 октября 2015 года                                                                                                           город Россошь

                 Россошанский районный суд Воронежской области

    В составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

    при секретаре Масловой И.И.,

    с участием:

    Государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора                Воронежской области /Белоконева О.В./,

    защитника адвоката /Мищенко Ю.Г./, удостоверение №, ордер № от 28.10.2015г.,

    подсудимого /Зайцев А.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению /Зайцев А.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

1). 22.03.2007 года мировым судьей судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства. 19.10.2007 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области от 22.03.2007 года по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации на исправительные работы сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;

2). 16.07.2008 года Россошанским районным судом Воронежской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено - один год пять месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области от 22.03.2007 года и окончательно к отбытию определено один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 09.12.2009 года по отбытию наказания;

3). 10.04.2012 года Ленинским районным судом г. Воронежа по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на один год;

           4). 15.05.2013 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на один год шесть месяцев. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда Воронежской области от 10.04.2012 года отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию по приговору присоединено частично в виде одного месяца лишения свободы, не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 10.04.2012 года и окончательно к отбытию определено один год семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.09.2014 года по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/Зайцев А.В./ совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

/Зайцев А.В./, 04.09.2014 года, освободившись из места лишения свободы ФКУ ИК-22 ГУ ФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания и, достоверно зная о решении Воркутинского городского суда Республики Коми от 18.03.2014 года, вступившего в законную силу 25.04.2014 года об установлении в отношении него административного надзора сроком до 04.09.2020 года и следующих административных ограничений: запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания ежедневно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органом внутренних дел; запрете выезда за пределы административного района места его проживания без согласования с органом внутренних дел; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; умышленно, с целью уклонения от административного надзора, и будучи предупрежденным администрацией исправительного учреждения о его обязанности прибытия в срок до 10.09.2014 года к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на учет в отдел МВД России по Россошанскому району, к избранному им месту жительства не прибыл, для постановки на учет в ОМВД России по Россошанскому району /Зайцев А.В./ не явился.

Кроме того, /Зайцев А.В./ будучи поставлен 21.12.2014 года на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району и уведомив указанный орган внутренних дел о перемене своего места жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная об обязанности, установленной в отношении него судом являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, на срок действия в отношении него административного надзора, то есть до 04.09.2020 года, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленным надлежащим образом, согласно графика прибытия и регистрационного листа поднадзорного лица на регистрацию 23.12.2014, 06.01.2015, 27.01.2015, 03.02.2015, 24.02.2015, 03.03.2015, 24.03.2015, 07.04.2015, 28.04.2015 года в ОМВД России по Россошанскому району не явился, так как имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, 07.01.2015 года самовольно оставил избранное им место жительство и с февраля 2015 года до 07.08.2015 года проживал на территории <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый /Зайцев А.В./ согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

           Защитник /Мищенко Ю.Г./ поддержала ходатайство подсудимого /Зайцев А.В./ о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ не возражает против постановления приговора в отношении /Зайцев А.В./ без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился /Зайцев А.В./ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд основывает свое решение только на материалах дознания, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

            Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Квалификацию действий подсудимого /Зайцев А.В./ по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, суд считает правильной и обоснованной.

При назначении наказания подсудимому /Зайцев А.В./ суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

/Зайцев А.В./ вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнюю дочь, что в соответствии с пунктами «г», «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

При назначении наказания /Зайцев А.В./, суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Вместе с тем, назначая /Зайцев А.В./ наказание, суд учитывает и то, что в его действиях содержатся признаки рецидива преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством, а при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть 2 статья 68 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Определяя вид и размер наказания подсудимому /Зайцев А.В./, суд так же учитывает, что /Зайцев А.В./, будучи осужденным за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, 04.09.2014 года, освободившись по отбытию срока наказания, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

           С учетом всех установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а так же, учитывая, что /Зайцев А.В./ ранее судим (л.д.190), регистрации на территории Воронежской области и Россошанского района не имеет, по месту фактического проживания характеризуется посредственно (л.д.211), по месту отбывания наказания /Зайцев А.В./ характеризуется отрицательно (л.д.204-205), в 2007 году был обследован по линии РВК в КУЗ ВО ВОКПДН и ему был поставлен диагноз «Эмоционально неустойчивое транзиторное расстройство личности, пограничный тип», на учете в наркологическом отделении БУЗ ВО «Россошанская РБ» он не состоит (л.д.206), неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 215),учитывая роль виновного, цели и мотивы совершенного преступления, поведение /Зайцев А.В./ во время и после его совершения, его стремление исправиться, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновного, совершившего преступление, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит необходимым назначить /Зайцев А.В./ наказание в виде лишения свободы. При этом, суд полагает, что исправление /Зайцев А.В./ возможно без реального отбывания наказания и применяет к назначенному наказанию положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая назначенное наказание условным с испытательным сроком и возложением в отношении подсудимого определенных обязанностей.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

/Зайцев А.В./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание – восемь месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание /Зайцев А.В./ в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев.

Обязать /Зайцев А.В./ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением условно осужденного /Зайцев А.В./ возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения /Зайцев А.В./ до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                                    Н.Н. Гончаренко