Решение по делу № 1-1-2/2022 (1-1-79/2021;) от 08.11.2021

57RS0010-01-2021-000574-91 производство №1-1-2/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года     пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Шемаховой Н.С.,

при секретарях Андрияшиной О.А., Васильковой М.В., Лучиной О.А.,

с участием государственных обвинителей Булатова С.С., Леоновой М.Г.,
Савоськина В.Г.,

потерпевшего Бурдовского С.И.,

подсудимого Шибаева В.В.,

защитника – адвоката Клочковой Г.П., Сурина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Шибаев В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего сына 2006 года рождения, работающего адвокатом ООНКО «Орловская областная коллегия адвокатов», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

Шибаев В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением президиума Орловской области коллегии адвокатов № 19 от 11.10.2004 Шибаев В.В. с 11.10.2004 принят в члены Орловской областной коллегии адвокатов с местом работы в ООНКО «Орловская областная коллегия адвокатов». С указанного времени адвокат Шибаев В.В. осуществляет свою адвокатскую деятельность, внесен в реестр адвокатов Орловской области за номером 57/345.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

12.07.2017 Бурдовский С.И. осужден Правобережным районным судом г. Липецка с учётом апелляционного определения Липецкого областного суда от 05.02.2018 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8-ми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26.12.2018 на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецк осужденный Бурдовский С.И. переведён для дальнейшего отбытия наказания из колонии общего режима в колонию-поселение.

21.03.2019 осужденный Бурдовский С.И. прибыл из СИЗО № 1 г. Липецк УФСИН России по Липецкой области для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области.

С 13.08.2019 по 22.11.2019 осужденный Бурдовский С.И. трудоустроен на должность подсобного рабочего на выводной объект ООО «Торговый дом» ИНН 5714005966 расположенный по адресу: <адрес>.

В один из дней в период времени с 21.03.2019 по 01.07.2019 точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории Орловской области, точное место следствием не установлено, начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Орловской области Шеметов С.В. встретился с ранее ему знакомым адвокатом Шибаевым В.В. и в ходе разговора с ним сообщил о том, что в возглавляемом им исправительном учреждении отбывает наказание осужденный Бурдовский С.И. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, который имеет непогашенные иски на общую сумму 2 803 743 693,14 руб. и желает условно-досрочно освободиться. Во время указанного разговора с Шеметовым С.В. у Шибаева В.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств осужденного Бурдовского С.И. отбывающего наказание на основании приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 12.07.2017 в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области в крупном размере, путём злоупотребления доверием Бурдовского С.И., создав у Бурдовского С.И. ложную убеждённость о возможности оказания им (Шибаевым В.В.), содействия в сохранении за Бурдовским С.И. условий отбытия им наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, не применение к Бурдовскому С.И. в период отбытия наказания в исправительном учреждении администрацией исправительного учреждения мер взыскания, получение Бурдовским С.И. различных поощрений от администрации исправительного учреждения, получение свиданий за территорией исправительного учреждения, а также повлиять на положительное решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И. при отсутствии у него (Шибаева В.В.) возможностей и намерений выполнить данные условия, в связи с чем Шибаев В.В. сообщил Шеметову С.В. о том, что ему нужно встретиться с осужденным Бурдовским С.И., чтобы поговорить.

Далее, в один из дней в период времени с 01.07.2019 по 16.07.2019, более точные дата и время следствием не установлены, на территории ООО «Торговый дом» ИНН 5714005966 расположенного по адресу: <адрес>, начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметов С.В. встретился с осужденным Бурдовским С.И. и сообщил ему о том, что адвокат Шибаев В.В. желает с ним встретиться и поговорить, на что осужденный Бурдовский С.И. согласился.

Далее, в один из дней в период времени с 01.07.2019 по 16.07.2019, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории Орловской области, точное место следствием не установлено адвокат Шибаев В.В. реализуя свой преступный умысел направленный на хищение в крупном размере денежных средств Бурдовского С.И., осознавая, что не является сотрудником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и не имеет возможности повлиять на условия отбытия Бурдовским С.И. наказания в том числе на выводном объекте, повлиять на не применение к Бурдовскому С.И. мер взыскания, а также повлиять на решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И. прибыл на выводной объект ООО «Торговый дом» ИНН 5714005966 расположенный по адресу: Орловская область, Кромской район, д. Черкасская, д. 3, где встретился с осужденным Бурдовским С.И. В ходе данной встречи Шибаев В.В. сообщил Бурдовскому С.И. заведомо ложные сведения о том, что имеет возможность повлиять на сохранение за Бурдовским С.И. условий отбытия им наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, повлиять на не наложение на Бурдовского С.И. в период отбытия наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецк от 12.07.2017 в исправительном учреждении администрацией исправительного учреждения дисциплинарных взысканий, повлиять на получение Бурдовским С.И. различных поощрений от администрации исправительного учреждения, получение свиданий за территорией исправительного учреждения, а также повлиять на удовлетворение ходатайства судом об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И. Вместе с тем, Шибаев В.В. сообщил Бурдовскому С.И., что за сохранение условий отбытия им (Бурдовским С.И.) наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, Бурдовский С.И. должен передать ему № руб., а затем ежемесячно 28 числа каждого месяца по № руб., на что Бурдовский С.И. согласился, при этом пояснив Шибаеву В.В., что денежные средства передаст ему через знакомого Драгина Д.В.

Таким образом, Шибаев В.В., создал у Бурдовского С.И. убеждённость в том, что он сможет способствовать сохранению за Бурдовским С.И. условий отбытия им наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, не применение к Бурдовскому С.И. в период отбытия наказания в исправительном учреждений администрацией исправительного учреждения мер взыскания, получение Бурдовским С.И. различных поощрений от администрации исправительного учреждения, получение свиданий за территорией исправительного учреждения, а также повлиять на положительное решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И.

Далее, в один из дней в период времени с 16.07.2019 по 31.07.2019, более точные дата и время следствием не установлены, на территории <адрес>, точное место следствием не установлено супруга осужденного Бурдовского С.И. – Бурдовская Н.Н. по просьбе последнего передала адвокату Онищенко И.А. наличными денежные средства в размере 1 300 000 руб. из которых денежные средства в сумме № руб. предназначались Онищенко И.А. в качестве гонорара за оказанные Бурдовскому С.И. юридические услуги, а оставшуюся часть суммы в размере 1 200 000 руб. Онищенко И.А. по просьбе Бурдовской Н.Н. действовавшей в интересах Бурдовского С.И. в последующем должен был передать Драгину Д.В.

Затем, в один из дней в период времени с 01.08.2019 по 28.08.2019, более точные дата и время следствием не установлены, на территории г. Орла, точное место следствием не установлено, Драгин Д.В. действуя по просьбе супруги осужденного Бурдовского С.И. – Бурдовской Н.Н. встретился с адвокатом Онищенко И.А., который ему передал наличными денежные средства в размере № руб. для передачи их адвокату Шибаеву В.В.

23.08.2019 точное время следствием не установлено, на территории пгт. Кромы Кромского района Орловской области точное место следствием не установлено, с целью конспирации своей противоправной деятельности, путём якобы оказания Шибаевым В.В. юридических услуг осужденному Бурдовскому С.И., адвокатом Шибаевым В.В. заключён с Бурдовским С.И. договор поручение № б/н на оказание юридической помощи.

29.08.2019 в один из дней в период времени с 11 час. 14 мин. до 20 час. 45 мин., более точное время следствием не установлено, адвокат Шибаев В.В. реализуя свой преступный умысел, посредствам телефонного разговора с Драгиным Д.В. действующим в интересах осужденного Бурдовского С.И. договорился с ним о встрече в сквере «Танкистов», расположенном на пл. Мира г. Орла, напротив дома № 2, для передачи ему (Шибаеву В.В.) денежных средств, ранее оговорённых им (Шибаевым В.В.) и Бурдовским С.И.

30.08.2019, в один из дней в период времени с 10 час. 12 мин. до 12 час. 00 мин., адвокат Шибаев В.В. прибыл на своём автомобиле марки № государственный регистрационный знак «№ по адресу: г. Орёл, пл. Мира, остановив свой автомобиль возле «сквера «Танкистов» напротив дома № 2 пл. Мира г. Орла. Далее, Драгин Д.В. действуя по ранее достигнутой с Шибаевым В.В. в ходе телефонного разговора договорённости сел к нему в салон автомобиля, где передал лично Шибаеву В.В. денежные средства в сумме № из которых по ранее достигнутой между Шибаевым В.В. и Бурдовским С.И. договорённости Шибаев В.В. единовременно должен был получить №., а затем ежемесячно по № руб., из которых №. – «входной билет», то есть за начало взаимодействия и №. за сохранение за Бурдовским С.И. условий отбытия последним наказания в ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, не применение к Бурдовскому С.И. в период отбытия наказания в исправительном учреждении администрацией исправительного учреждения мер взыскания, получение Бурдовским С.И. различных поощрений от администрации исправительного учреждения, получение свиданий за территорией исправительного учреждения, а также повлиять на положительное решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И.

После чего, в один из дней период времени с 30.08.2019 по 31.12.2019, точна дата, время и место следствием не установлены, адвокат Шибаев В.В. действуя во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств осужденного Бурдовского С.И. в крупном размере, путём злоупотребления доверием Бурдовского С.И., из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Бурдовскому С.И. в крупном размере и желая их наступления, т.е. действуя умышленно, создавая у Бурдовского С.И. ложную убеждённость о возможности оказания им (Шибаевым В.В.), содействия в сохранении за Бурдовским С.И. условий отбытия им наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, не применение к Бурдовскому С.И. в период отбытия наказания в исправительном учреждении администрацией исправительного учреждения мер взыскания, получение Бурдовским С.И. различных поощрений от администрации исправительного учреждения, получение свиданий за территорией исправительного учреждения, а также повлиять на положительное решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И. при отсутствии у него возможностей и намерений выполнить данные условия, имея у себя денежные средства Бурдовского С.И. в размере № руб., ранее переданные ему Драгиным Д.В. действуя умышленно, путём злоупотребления доверием Бурдовского С.И., похитил часть из них в сумме №., то есть в крупном размере, за якобы оказываемое им Бурдовскому С.И. содействие в сохранении за Бурдовским С.И. условий отбытия им наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, не применение к Бурдовскому С.И. в период отбытия наказания на основании приговора Правобережного районного суда г. Липецк от 12.07.2017 в исправительном учреждений администрацией исправительного учреждения мер взыскания, получение Бурдовским С.И. различных поощрений от администрации исправительного учреждения, получение свиданий за территорией исправительного учреждения, а также за положительное решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И.

Оставшуюся часть денежных средств в сумме № руб. в один из дней в период времени 01.01.2020 по 26.03.2020 точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории Орловской области, точное место следствием не установлено у Шибаева В.В. по просьбе Бурдовского С.И. забрал его сын Бурдовский Ю.С., так как Бурдовский С.И. отказался дальше передавать Шибаеву В.В. денежные средства.

Далее, Шибаев В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере денежных средств Бурдовского С.И., осознавая, что не является сотрудником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и не имеет возможности повлиять на условия отбытия Бурдовским С.И. наказания, в том числе на выводном объекте, повлиять на не применение к Бурдовскому С.И. мер взыскания, а также повлиять на решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И. в один из дней в период времени с 01.01.2020 до 26.03.2020 в ходе встреч с осужденным Бурдовским С.И. на выводном объекте ООО «Агентство национальные продукты» расположенном по адресу: <адрес> «А» из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Бурдовскому С.И. в крупном размере и желая их наступления, т.е. действуя умышленно, создавая у Бурдовского С.И. ложную убеждённость о возможности оказании им (Шибаевым В.В.), содействия в сохранении за Бурдовским С.И. условий отбытия им наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, не применение к Бурдовскому С.И. в период отбытия наказания в исправительном учреждении администрацией исправительного учреждения мер взыскания, получение Бурдовским С.И. различных поощрений от администрации исправительного учреждения, получение свиданий за территорией исправительного учреждения, а также повлиять на положительное решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И. при отсутствии у него возможностей и намерений выполнить данные условия, вновь обманул Бурдовского С.И. сообщив заведомо ложные сведения, о наличии у него возможности способствовать сохранению условий отбытия осужденным Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, включающее в себя возможность осуществления осужденным Бурдовским С.И. работ на выводном объекте, то есть за пределами исправительного учреждения, предоставления администрацией исправительного учреждения осужденному Бурдовскому С.И. свиданий и не применение к Бурдовскому С.И. администрацией исправительного учреждения на последнего мер взыскания за денежное вознаграждение в размере 100 000 руб., оговорив время и место их передачи.

26.03.2020 в один из дней в период времени с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. адвокат Шибаев В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств осужденного Бурдовского С.И. в крупном размере, путём злоупотребления доверием Бурдовского С.И., из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Бурдовскому С.И. в крупном размере и желая их наступления, т.е. действуя умышленно, создавая у Бурдовского С.И. ложную убеждённость о возможности оказании им (Шибаевым В.В.), содействия в сохранении условий отбытия осужденным Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, прибыл на выводной объект в ООО «Агентство национальные продукты» ИНН 4826141443 по адресу: <адрес> «А», где встретился с осужденным Бурдовским С.И. и получил лично от него денежные средства в размере № руб.

Полученные от Бурдовского С.И. денежные средства в общей сумме № руб. Шибаев В.В. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

Таким образом, адвокат ООНКО «Орловская областная коллегия адвокатов» Шибаев В.В. в один из дней в период времени с 13.08.2019 по 26.03.2020 путем злоупотребления доверием Бурдовского С.И. к нему как к адвокату, получил от осужденного Бурдовского С.И., денежные средства в сумме №., то есть в крупном размере, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Он же, Шибаев В.В. 25.06.2020 выступил посредником в получении начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметовым С.В. от осужденного Бурдовского С.И. взятки в виде денег в сумме № руб., за освобождение осужденного Бурдовского С.В. от наказания за нарушение установленного порядка отбывания наказания в связи с использованием Бурдовским С.И. средства связи, а также за общее покровительство оказываемое по службе Шеметовым С.В. при отбытии Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, при следующих обстоятельствах.

Шеметов С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющий специальное звание подполковника внутренней службы, назначен с 10.10.2019 приказом начальника УФСИН России по Орловской области № 171-лс от 14.10.2019, на должность начальника федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Орловской области» (далее по тексту - ФКУ КП-3 УФСИН по Орловской области).

В соответствии с положениями должностной инструкции начальника ФКУ КП-3 УФСИН по Орловской области утверждённой начальником УФСИН России по Орловской области 29.04.2019, обязанности Шеметова С.В. по замещаемой должности начальника ФКУ КП-3 УФСИН по Орловской области, определяются: Конституцией Российской Федерации; Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», другими законами Российской Федерации, Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ), Трудовым кодексом Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, положениями российского законодательства по обеспечению прав человека, нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами, распоряжениями и указаниями Федеральной службы исполнения наказаний, УФСИН России по Орловской области, Уставом ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и положениями своей должностной инструкции.

В соответствии с должностной инструкцией Шеметов С.В. имел следующие права: в пределах своих полномочий издавать в установленном порядке приказы и распоряжения, организовывать контроль за их выполнением (п. 9); в пределах своей компетенции самостоятельно решать вопросы, связанные с обеспечением деятельности ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области в соответствии с её Уставом (п. 10); в установленном порядке распоряжаться финансовыми ресурсами, выделенными ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области из федерального бюджета, а также финансовыми средствами, полученными от внебюджетной деятельности учреждения (п. 12); обеспечивать подбор и расстановку кадров ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области (п. 14); организовывать проведение служебных проверок, поощрять и привлекать работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности (п. 21); принимать решение о видах и характере налагаемого дисциплинарного взыскания в отношении личного состава и осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области (п. 22); получать в первоочередном порядке любую информацию, касающуюся деятельности ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области. Знакомиться с любыми документами и материалами по вопросам организации и осуществления деятельности колонии, запрашивать и получать необходимые сведения об их исполнении (п. 23); принимать решения в отношении осужденных по всем вопроса пребывания их в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, в рамках действующего законодательства ходатайствовать об их переводе или освобождении из ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области (п. 27).

В соответствии с должностной инструкцией Шеметов С.В. обязан: соблюдать требования, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации (п. 30); обеспечивать надлежащее выполнение возложенных на учреждение задач и функций, обеспечивать организацию исполнения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, соблюдение государственной, штатной и финансовой дисциплины; (п. 33); организовывать и обеспечивать выполнение мероприятий по противодействию коррупции в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области; письменно уведомлять начальника УФСИН России по Орловской области о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов (п. 41); контролировать выполнение структурными подразделениями ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области требований нормативных документов, приказов, постановлений, указаний, распоряжений, регламентирующих деятельность каждого структурного подразделения ФКУ КП-3 в целом. Проводить работу по повышению уровня исполнительной дисциплины сотрудников. Обеспечивать условия для обеспечения организации контроля документов и запланированных мероприятий, требовать от сотрудников (работников) ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области неукоснительного соблюдения исполнения документов и мероприятий по срокам и содержанию (п. 45); контролировать исполнение должностных обязанностей подчиненным личным составом (п. 49); устанавливать обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, регламент работы учреждения. Требовать от сотрудников (работников) их исполнения (п. 53); обеспечить правопорядок и законность в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, установленный режим содержания и надзор за осужденными, их личную безопасность, а также безопасность граждан, находящихся в режимной зоне учреждения (п. 71); обеспечивать условия содержания осужденных (п. 72); организовывать и обеспечивать взаимодействие структурных подразделений ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и других правонарушений со стороны осужденных (п. 75); организовывать и контролировать выполнение мероприятий по обеспечению безопасности ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и соблюдению режимных требований на прилегающей к ней территории (п. 77); рассматривать материалы о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, принимать по ним решения (п. 87); утверждать планы и акты обысков, контролировать результаты исполнения планов и устранение недостатков, отмеченных в актах (п. 88); организовывать и руководить работой административной комиссии (п. 91); принимать решения по вопросам применения к осужденным различного вида поощрений, а также мер дисциплинарного воздействия (в рамках УИК РФ) (п. 93).

Начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области в соответствии с должностной инструкцией несет персональную ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных его должностной инструкцией.

Таким образом, Шеметов С.В., имея специальное звание подполковника внутренней службы, выполнял организационно-распорядительные функции в федеральном казенном учреждении, выражающиеся в общем руководстве деятельностью ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, являлся должностным лицом, постоянно осуществлял функции представителя власти и обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения работниками ФКУ КП-3 и осужденными отбывающими наказание в данном исправительном учреждении, а также административно-хозяйственные, выражающиеся в распоряжении финансовыми ресурсами, выделенными ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области из федерального бюджета, а также финансовыми средствами, полученными от внебюджетной деятельности учреждения, обеспечении подбора и расстановки кадров КП-3 УФСИН России по Орловской области, организации проведения служебных проверок, поощрении и привлечении работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности.

Шеметов С.В., был ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений в части взаимоотношений между работниками мест лишения свободы и осужденными, и был предупрежден об ответственности за установление с осужденными или их родственниками каких бы то ни было связей, не вызываемых служебными интересами.

11.03.2020 в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 54 мин. старшим оперуполномоченным оперативной группы ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области старшим лейтенантом внутренней службы Усовым А.Н. и оперуполномоченным оперативной группы ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области лейтенантом внутренней службы Мазылкиным А.Н., находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, при проведении проверки режима отбытия наказания осужденными ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области на выводном объекте ООО «Агентство национальные продукты» ИНН ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес> «А» выявлен факт, использования осужденным Бурдовским С.И. запрещённого предмета относящего к средствам связи, а именно мобильного телефона марки «№ который в соответствии с п. 17 Приложения № 1 к приказу Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» входит в перечень вещей и предметов которые осужденным запрещается иметь при себе.

Далее, в этот же день 11.03.2020 в 16 час. 55 мин. старший оперуполномоченный оперативной группы ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Усов А.Н. по средствам мобильной связи сообщил начальнику ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области Шеметову С.В. о выявленном им и оперуполномоченным оперативной группы Мазылкиным А.Н. факте использования осужденным Бурдовским С.И. запрещённого предмета – мобильного телефона марки №

Узнав 11.03.2020 в 16 час. 55 мин. об обнаружении у осужденного Бурдовского С.И. запрещённого к использованию на объекте где выполняются им работы предмета – мобильного телефона, у Шеметова С.В., находящегося на территории Орловской области, точное место следствием не установлено, 11.03.2020 в период с 16 час. 55 мин. до 16 час. 56 мин. возник и сформировался преступный умысел, направленный на получение при посредничестве ранее ему знакомого адвоката ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» Шибаева В.В., зарегистрированного в реестре адвокатов Орловской области за № 57/345 взятки от осужденного Бурдовского С.И. в виде денег в размере №., за совершение незаконных действий, выразившихся в не регистрации факта обнаружения о сужденного Бурдовского С.И. запрещённого предмета – мобильного телефона, не применения к осужденному Бурдовскому С.И. мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст. 115 УИК РФ, а также обеспечения общего покровительства при отбытии Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, заключающееся в сохранении условий отбытия осужденным Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, включающее в себя возможность осуществления осужденным Бурдовским С.И. работ на выводном объекте, то есть за пределами ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и предоставления свиданий.

11.03.2020 в период времени с 16 час. 57 мин. по 17 час. 23 мин. Шеметов С.В. дал незаконные устные указания подчиненному ему сотруднику старшему оперуполномоченному оперативной группы ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области старшему лейтенанту внутренней службы Усову А.Н. не регистрировать факт обнаружения у осужденного Бурдовского С.И. запрещённого предмета - мобильного телефона, то есть незаконно действовал в пользу осужденного Бурдовского С.И.

После этого Шибаев В.В. в период времени с 17 час. 25 мин. 11.03.2020 по 08 час. 00 мин. 12.03.2020 на территории Орловской области, точное место следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от Шеметова С.В. предложение оказать, ему (Шеметову С.В.) содействие в получении им (Шеметовым С.В.) от осужденного Бурдовского С.И. взятки в виде денег за совершение незаконных действий, а именно за не регистрацию в установленном законом порядке факта нарушения Бурдовским С.И. порядка отбытия наказания, а также за не применение в связи с этим к нему (Бурдовскому С.И.) мер дисциплинарного взыскания, а также за общее покровительство оказываемое по службе Шеметовым С.В. при отбытии Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области. После чего у Шибаева В.В., в указанный период времени, то есть в период времени с 17 час. 25 мин. 11.03.2020 по 08 час. 00 мин. 12.03.2020 на территории Орловской области, точное место следствием не установлено, действующего из иной личной заинтересованности, выражающейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как формирование положительного мнения о себе у Шеметова С.В., повышение своего авторитета в его глазах, возник и сформировался преступный умысел, направленный на оказание посредничества во взяточничестве, то есть на способствование Шеметову С.В. в получении им взятки в виде денег в размере 150 000 руб. от осужденного Бурдовского С.И. за совершение заведомо незаконных действий, а именно освобождение осужденного Бурдовского С.В. от наказания за нарушение установленного порядка отбывания наказания в связи с использованием Бурдовским С.И. средства связи, а также за общее покровительство оказываемое по службе Шеметовым С.В. при отбытии Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области.

12.03.2020 в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. адвокат Шибаев В.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности выступая в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткополучателя, встретился с осужденным Бурдовским С.И. на выводном объекте, в ООО «Агентство национальные продукты» ИНН №, расположенном по адресу: Орловская область, Кромской район, пгт. Кромы, ул. 25 Октября, д. 38 «А», где довел до сведения Бурдовского С.И. выдвинутое Шеметовым С.В. через него (Шибаева В.В.) предложение не регистрировать факт обнаружения у него (Бурдовского С.И.) запрещённого предмета – мобильного телефона, а также возможности Шеметова С.В. не применять к нему (Бурдовскому С.И.) мер взыскания в связи с этим за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а также возможности обеспечения Шеметовым С.В. общего покровительства при отбытии Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, заключающееся в сохранении условий отбытия осужденным Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, включающее в себя возможность осуществления осужденным Бурдовским С.И. работ на выводном объекте ООО «Агентство национальные продукты» ИНН № то есть за пределами ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, предоставления свиданий и необходимости за это передачи Шеметову С.В. взятки в виде денежных средств в размере № руб. В ответ Бурдовский С.И. сообщил Шибаеву В.В., что готов передать деньги Шибаеву В.В. для Шеметова С.В. за решение указанных вопросов в общей сумме 150 000 руб., то есть в значительном размере и ему необходимо дополнительное время для их сбора.

Таким образом, Бурдовский С.И. 12.03.2020 в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь на выводном объекте, в ООО «Агентство национальные продукты» ИНН № расположенном по адресу: <адрес> «А» при посредничестве Шибаева В.В. достиг договоренности о получении и даче взятки, соответственно, за совершение вышеуказанных незаконных действий в пользу Бурдовского С.И. Вместе с тем, Шибаев В.В. действуя умышленно в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткополучателя, совершая вышеуказанные действия, способствовал взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, соответственно.

В целях пресечения противоправных действий адвоката ООНКО «Орловская областная коллегия адвокатов» Шибаева В.В. и начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметова С.В. 23.06.2020 Бурдовский С.И. обратился в УФСБ России по Орловской области по факту незаконного требования у него передачи взятки в виде денег в сумме № руб. и дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию противоправной деятельности Шеметова С.В. и Шибаева В.В.

25.06.2020 в 11 час. 35 мин. осужденный Бурдовский С.И. во исполнение ранее достигнутой договоренности с адвокатом Шибаевым В.В. и начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметовым С.В., действующий в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Орловской области в соответствии с требованиями ФЗ №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» встретился по предварительной договоренности в районе <адрес> с адвокатом Шибаевым В.В., выступающим в качестве посредника в передачи взятки, которому передал взятку в виде денег в сумме 150 000 руб., то есть в значительном размере, для последующей передачи начальнику ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметову С.В. за совершение последним незаконных действий, а именно за не регистрацию в установленном законом порядке факта нарушения Бурдовским С.И. порядка отбытия наказания, а также за не применение в связи с этим к нему (Бурдовскому С.И.) мер дисциплинарного взыскания, а также за общее покровительство Шеметовым С.В. Бурдовскому С.И. при отбытии последним наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области заключающееся в сохранении условий отбытия осужденным Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, включающее в себя возможность осуществления осужденным Бурдовским С.И. работ на выводном объекте ООО «Агентство национальные продукты» ИНН № то есть за пределами ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и предоставление свиданий. После получения Шибаевым В.В. денежных средств от осужденного Бурдовского С.И. в размере № руб., Шибаев В.В. был задержан сотрудниками УФСБ России по Орловской области и дал своё согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Далее, Шибаев В.В. действуя в интересах Шеметова С.В. под контролем сотрудников УФСБ России по Орловской области, 25.06.2020 в 14 час. 55 мин. во исполнение ранее достигнутой договоренности с Шеметовым С.В., встретился по предварительной договоренности у здания администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, по адресу: <адрес> начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметовым С.В., которому передал взятку от осужденного Бурдовского С.И. в виде денег в значительном размере в сумме 150 000 руб., за совершение незаконных действий, а именно за не регистрацию Шеметовым С.В. в установленном законом порядке факта обнаружения у осужденного Бурдовского С.И. запрещённого предмета – мобильного телефона, не применения к осужденному Бурдовскому С.И. мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст. 115 УИК РФ, а также обеспечения общего покровительства при отбытии Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, заключающееся в сохранении условий отбытия осужденным Бурдовским С.И. наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, включающее в себя возможность осуществления осужденным Бурдовским С.И. работ на выводном объекте ООО «Агентство национальные продукты» ИНН 4826141443, то есть за пределами ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и предоставления свиданий. После передачи Шибаевым В.В. денежных средств Шеметову С.В., последний был задержан сотрудниками УФСБ России по Орловской области.

В судебном заседании подсудимый Шибаев В.В. вину не признал и показал, что не похитил денежные средства, а получил за оказанную юридическую помощь, а также на передачу взятки Шеметову С.В. его спровоцировали сотрудники ФСБ.

Бурдовский С.И. обратился к нему по рекомендации других осужденных, для решения вопроса об обращении в суд с ходатайством о замене наказания более мягким видом. Оказал Бурдовскому С.И. юридические услуги различного характера, на общую сумму 1 000 000 руб. Бурдовский С.И. всегда признавал наличие долга перед ним. Бурдовский С.И. позвонил 25.06.2020 и попросил приехать, чтобы рассчитаться за оказанные услуги. В тот же день Бурдовский С.И. передал ему в автомобиле денежные средства в размере 150 000 руб., положив их в подлокотник а втомобиля. После передачи денежных средств его задержали сотрудники ФСБ. Под давлением сотрудников ФСБ согласился передать начальнику ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметову С.В. полученные денежные средства.

С Шеметовым С.В. никогда не было договоренности о передаче денежных средств в интересах осужденного Бурдовского С.И. за сохранение льготных условий отбывания наказания, получение поощрений и последующее условно-досрочное освобождение от наказания или замену наказания более мягким видом. Согласился участвовать в ОРМ, проведенных сотрудниками ФСБ, поскольку опасался избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и разглашения информации о погашенной судимости.

Предполагал, что Шеметов С.В. возьмет у него деньги, поскольку ранее они обсуждали совместное обустройство пруда в Кромском районе для отдыха и затраты на это.

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

Показаниями потерпевшего о том, что с марта 2019 года по декабрь 2020 года он отбывал наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и работал сначала на Кромском молочном заводе, а с конца марта 2019 года в офисе, расположенном в Бизнес-Центре.

По рекомендации Драгина Д. обратился к адвокату Онищенко за юридической помощью. Последний обращался в его интересах в Кромской суд Орловской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении, но в удовлетворении отказали.

Предполагая, что в ходатайстве об условно-досрочном освобождении может быть отказано, с целью оплаты дополнительных расходов попросил супругу - Бурдовскую Н. занять и привезти деньги в размере № руб., которые та передала на хранение Онищенко, поскольку у него сложились с адвокатом доверительные отношения, и отсутствовала возможность хранить деньги при себе. Из указанной суммы Онищенко забрал № руб. в качестве гонорара.

В июле 2019 года начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметов С.В. пояснил, что для сохранения имеющихся условий отбытия наказания ему следует сотрудничать с руководством учреждения, в противном случае условия пребывания в колонии будут ужесточены, а досрочное освобождение от отбывания наказания или его замена более мягким видом исключаются. Условия сотрудничества следует обсудить с адвокатом Шибаевым В.В.

В тот же день приехал подсудимый и сообщил, что ему необходимо заплатить № руб. за начало сотрудничества и до конца года каждый месяц 28 числа выплачивать по 100 000 руб. В случае выполнения этих условий в конце 2019 года Шибаев В.В. пообещал собрать документы и за отдельную плату в размере № подать ходатайство о замене наказания более мягким. В качестве гарантии исполнения обязательств Шибаев В.В. сослался на Шеметова С.В. После разговора с подсудимым, он был вынужден и принял данные условия.

Онищенко И.А. отказался передавать оставшуюся сумму в размере №. Шибаеву В.В., поэтому пришлось отдать ее Драгину, а тот в свою очередь передал подсудимому. Шибаев позвонил и подтвердил получение денег после встречи с Драгиным. Из этих денег по ранее достигнутой договоренности подсудимый в июле 2019 года взял №., а затем с августа 2019 года 28 числа каждого месяца – по № руб., а всего № руб. Решив, что выполнил поставленные условия (кроме оплаты № руб. Шибаеву В.В.) через сына забрал у Шибаева В.В. оставшиеся № руб.

Неоднократно встречался с Шибаевым В.В. за пределами колонии-поселения, который говорил, что деньги отдает Шеметову С.В. В его присутствии и по его просьбе Шибаев В.В. неоднократно звонил Шеметову С.В., который никогда не отказывал в решении проблем.

При встрече с Шеметовым С.В. говорил, что Шибаев В.В. забирает у него деньги и называл суммы, а тот никогда не отрицал этого.

Шибаев В.В. предложил ему 19-20 декабря 2019 года формально подписать договор на оказание юридических услуг, при этом никаких юридических услуг он не оказывал, а только решал вопрос с начальником колонии.

В канун новогодних праздников неоднократно просил Шибаева обратиться в суд с ходатайством, но каждый раз тот называл причины, по которым этого делать не надо. Тогда он сказал Шибаеву, что первая часть договора им выполнена, и он больше не намерен платить ежемесячно по № руб.

После прекращения выплат, его не выводили на работы до конца марта 2020 года, объясняя ограничительными мероприятиями, связанными с распространением новой коронавирусной инфекции. На его вопрос подсудимый пояснил, что он сам знает причину сложившейся ситуации, а Шеметов С.В. только обещал, что его выведут на работы.

В офисе, расположенном в Бизнес-Центре, помимо него работала секретарь Володичева М. и еще двое осужденных. В офисе находился телефон мобильной связи, приобретенный в п. Кромы и принесенный с молокозавода, которым пользовались работники. Сим-карту ему принес адвокат Онищенко. О наличии телефона на объекте знал Шеметов С.В. и неоднократно предостерегал, чтобы его не поймали с телефоном, обещал предупреждать о проверках сотрудниками колонии.

Однажды в офис приехали оперативные сотрудники колонии, увидели телефон, изъяли его и уехали, не составив никаких документы. В тот же день вечером в колонии он встретил Шеметова С.В., который пояснил, что для решения вопроса, связанного с изъятием запрещенного предмета, к нему приедет подсудимый, а рабочее место нужно поменять, из-за действий оперативников. На следующий день Шибаев В.В. приехал и сказал, что уладить вопрос с телефоном можно за № руб.

Поняв, что его принуждают платить деньги дальше, все же заплатил №., но решил обратиться в правоохранительные органы. Чтобы отдать Шибаеву В.В. № руб., попросил Трухина А.А. перевести эту сумму на банковский счет Володичевой М., которая сняла деньги и отдала ему. В тот же день Шибаев В.В. приехал и забрал деньги.

После этого Шеметов С.В. перестал с ним разговаривать, а подсудимый ему и супруге в телефонных разговорах сообщал о необходимости доплатить № руб.

К этому времени офис, где находилось его рабочее место, перенесли в заброшенное здание бывшей овощебазы, где он нашел диктофон, на который записал разговор с Шибаевым С.В. В беседе они обсудили условия сотрудничества, при этом он подтвердил свое согласие на их выполнение. После разговора в этот же день он обратился в ФСБ.

Оперативные сотрудники ФСБ выдали ему диктофон и разъяснили порядок действий. При следующей встрече с Шибаевым В.В. 20-21 июня 2020 года он записал разговор на диктофон, в котором шла речь о доплате в размере №. и продолжении ежемесячных выплат по № руб.

Перед встречей с подсудимым 25.06.2020 сотрудники ФСБ передали ему специальную аппаратуру и положили в карман обработанные специальным веществом денежные средства в размере № без упаковки. Когда подъехал Шибаев В.В., он сел в машину и достал деньги из кармана, а тот взглядом показал, что их нужно положить в подлокотник автомобиля. Положив деньги в подлокотник, он пояснил Шибаеву В.В., что там № руб. за месяц, как договаривались. После открытия им двери автомобиля, сотрудники ФСБ задержали Шибаева В.В.

Подсудимый похитил принадлежащие ему денежные средства в размере № руб.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Бурдовского С.И., данными на предварительном следствии в ходе очной ставки 02.07.2020 и допроса 29.06.2020, из которых следует, что он по согласованию с Шеметовым С.В. открыл ООО «Агенство национальный продукт», зарегистрированное в г. Липецке, с обособленным подразделением, офисом на территории пгт. Кромы, чтобы не зависеть от молокозавода, после чего перешел на работу в указанное агентство. В период отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, дважды поощрялся за добросовестный труд, основанием послужили благодарственные письма, поступившие из ООО «Агенства национальный продукт» и молокозавода (т. 6 л.д. 82, 113-118).

По первому эпизоду

Показаниями свидетеля Бурдовской Н.Н. о том, что ее супруг Бурдовский С.И. отбывал наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области. Они часто созванивалась по телефону, трижды она приезжала к нему на длительные свидания, но он не рассказывал ей об обстоятельствах возбуждения уголовного дела, по которому он является потерпевшим. С адвокатом Шибаевым В.В. не встречалась, но звонила по просьбе супруга и выясняла, почему его не выводят на работу. Адвокат обещал решить этот вопрос, но на следующий день вновь звонил Бурдовский и говорил, что его не вывели на работу. В последнем разговоре на эту тему Шибаев сказал, что Бурдовский С.И. сам знает причину и что нужно делать.

Ранее у мужа был адвокат Онищенко И.А., который подавал ходатайство об условно – досрочном освобождении. Она собирала документы и отправляла их Онищенко, при встрече летом 2019 года по просьбе супруга передавала ему деньги в сумме №., купюрами разного достоинства №. Деньги были упакованы в целлофановый, а затем в крафтовый пакет, не исключено что в нем могли быть еще какие-нибудь бумаги собранные в интересах Бурдовского. Онищенко открывал пакет, видел деньги, просматривал купюры. Из этих денег Онищенко взял свой гонорар в размере № руб.

В дальнейшем Онищенко передал оставшиеся деньги в сумме №. Драгину, а тот – Шибаеву. Эти деньги она взяла в долг у своего знакомого и однокурсника Ткаленко, без оформления обязательств по возврату, с ним же приезжала на машине передавать деньги Онищенко. Она по просьбе Бурдовского С.И. звонила Драгину и просила забрать деньги у Онищенко в сумме № руб.

Через какое-то время ее сын забирал из этой суммы №. В период отбывания наказания Бурдовский работал, в том числе на выводном объекте в ООО «Агентство национальные продукты». Эту фирму открыл кто-то из знакомых мужа.

Шибаев в телефонном разговоре пояснил ей, что у Бурдовского очень большой долг по приговору и пока рано обращаться с ходатайствами об условно-досрочном освобождении.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, показаниями свидетеля Бурдовской Н.Н., данными в ходе предварительного следствия 08.07.2020 и 12.03.2021, из которых следует, что по настоянию начальника колонии - Шеметова муж обратился к адвокату Шибаеву. Она дала Шибаеву номер телефона Драгина для связи и получения денег (т. 6 л.д. 119-122, 123-125).

Оглашенные показания свидетель поддержала.

Показаниями свидетеля Онищенко И.А. о том, что в 2019 году он обращался в суд с ходатайством в интересах Бурдовского С.И. о замене наказания более мягким видом. Расчет за оказанные услуги с ним произведен в полном объеме. Он встречался с супругой Бурдовского, она передала гонорар и пакет с документами на хранение.

Это был запечатанный бумажный пакет, который нужно было передать Бурдовскому С.И. в случае необходимости. В пакете находились два конверта: один формата А4, второй поменьше картонный. Хранил пакет с весны по июнь-июль 2019 года, по просьбе Бурдовского или его жены передал пакет Драгину Д., который позвонил и сказал, что приехал за документами Бурдовского. За территорией колонии передал Бурдовскому С.И. сим-карту для работы в интернете.

Показаниями свидетеля Трухина А.Н. о том, что в марте 2020 года Бурдовский С.И. звонил ему и просил приехать в колонию. Через несколько дней при встрече за пределами колонии-поселения в кафе Бурдовский С.И. просил у него №. в долг без объяснения причины.

Он в свою очередь попросил Колобова перечислить деньги по реквизитам, представленным Бурдовским. Деньги были перечислены в течение часа, получателем была женщина.

Показаниями свидетеля Драгина Д. о том, что знакомые попросили навестить ранее незнакомого Бурдовского, отбывающего наказание в колонии, и оказать ему помощь. Весной 2019 года во время краткосрочного свидания рекомендовал Бурдовскому адвоката Онищенко для обращения в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким видом.

В дальнейшем сам позвонил Онищенко и при встрече попросил помочь Бурдовскому. Летом 2019 года по просьбе супруги Бурдовского он забирал пакет с денежными средствами у Онищенко и хранил его у себя какое-то время. В пакете находились упакованные и оклеенные лентой скотч денежные средства. Он их не пересчитывал, но видел купюры по №.

Спустя какое-то время Бурдовская позвонила и попросила передать денежные средства человеку, который позвонит от ее имени. Возможно 29.08.2019 позвонил Шибаев, сказал, что он от Бурдовской, а на следующий день приехал на автомобиле № серебристого цвета и забрал пакет. Деньги подсудимый не пересчитывал.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Драгина Д.В., данными в ходе предварительного следствия 15.07.2020 и 01.06.2020, из которых следует, что денежные средства, полученные от Онищенко, он хранил около двух недель. Бурдовский С.И. звонил ему с номера телефона № (т. 6 л.д. 142, 169).

Оглашенные показания свидетель поддержал.

Показаниями свидетеля Володичевой М.Н. о том, что с ноября 2019 года до марта 2020 года она работала без оформления трудовых отношений в офисе по адресу: Орловская обл., пгт. Кромы, ул. 25 Октября, д. 38, на втором этаже. Организация осуществляла деятельность, связанную с молочными продуктами. Выполняла обязанности по получению почты, изготавливала прайс-листы, отвечала на телефонные звонки и мыла полы. Заработную плату перечисляли на банковскую карту. Трудоустроиться в организацию ей помог Бурдовский, он же дал телефон директора. В офисе помимо Бурдовского работали еще двое осужденных мужчин из КП-3. Все трое всегда, что-то читали и писали, по окончании рабочего дня они уезжали на такси. В феврале или марте 2020 года приезжали двое сотрудников колонии с проверкой, в результате которой у Бурдовского С.И. нашли сотовый телефон смартфон черного цвета. Во время проверки в офисе находился Бурдовский и еще один осужденный по имени Роман, она выходила в коридор.

В марте 2020 года Бурдовский С.И. обратился к ней с просьбой предоставить свою банковскую карту для осуществления на нее денежного перевода в размере №., последующего обналичивания денежных средств и передачи ему. Она согласилась и 26.03.2020 сразу после поступления денежных средств сняла их и отдала Бурдовскому. В марте 2020 года начались карантинные мероприятия, осужденных перестали выводить на работы, тогда ей позвонили и сказали, что она больше не работает.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Володичевой М.Н., данными в ходе предварительного следствия 30.06.2020 и 06.05.2021, из которых следует, что с ноября 2019 года по март 2020 года работала в ООО «Агентство национальные продукты». В офис по адресу: <адрес>, приехали 11.03.2020 оперативники КП-3 Усов и Мазылкин с целью проверки условий отбывания наказания осужденными. Они кому-то звонили, потом забрали телефон и уехали без оформления документов. 25.03.2020 к ней обратился Бурдовский с просьбой воспользоваться ее банковской картой. В этот же день 16.44 часов на ее карту поступил перевод от Андрея Николаевича К. на сумму № руб., она сняла № руб. и в офисе отдала Бурдовскому (т. 6 л.д. 192-199).

Оглашенные показания свидетель поддержала.

По второму эпизоду

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Кулакова Р.Н., данными в ходе предварительного следствия 06.05.2021, из которых следует, что вероятно 11.03.20220 оперативные сотрудники ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области Усов А.Н. и Мазылкин А.Н. проводили проверку режима отбытия наказания осужденными на выводном объекте ООО «Агентство национальные продукты» по адресу: <адрес> «а», где он и Бурдовский С.И. отбывали наказание. При проведении проверки у осужденного Бурдовского С.И. был обнаружен запрещенный предмет – мобильный телефон марки «Айфон». Обстоятельства, при которых у Бурдовского С.И. появился данный мобильный телефон он не знает, в его присутствии Бурдовский С.И. им не пользовался (Том № 5, л.д. 237-240)

Показаниями свидетеля Герасименко В.Н. о том, что является оперативным сотрудником УФСБ России по Орловской области и 25.06.2020 в пгт. Кромы совместно с другими сотрудниками названного подразделения провел оперативно-розыскные мероприятия по документированию противоправной деятельности адвоката
Шибаева В.В. и начальника ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области Шеметова С.В., в которых участвовали Бурдовский и приглашенные граждане.

Бурдовскому вручались специальное записывающее устройство и денежные средства, которые он передал адвокату Шибаеву В.В., и последнего задержали. Затем подсудимый добровольно принял участие в ОРМ, в ходе которого передал денежные средства начальнику ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области
Шеметову С.В.

До и после ОРМ составлялись документы, в которых расписывались участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля Курлаева Г.А. о том что, 25.06.2020 года он и еще один приглашенный гражданин участвовали в ОРМ, в ходе которых сотрудники правоохранительных органов вручили Бурдовскому обработанные специальным веществом денежные средства в размере № руб. номиналом по № руб., а затем изъяли их же из подлокотника в автомобиле подсудимого.

В дальнейшем эти же денежные средства вручили подсудимому, а затем изъяли на парковке возле колонии у Шеметова.

Кроме того в автомобиле подсудимого изъяли регистратор, а у Шеметова телефон мобильной связи.

По результатам проведенных мероприятий составлялись документы, в которых расписывались участвовавшие лица и замечания не вносили.

Показаниями свидетеля Нестерова В.В. о процедуре и результатах проведенных ОРМ сотрудниками УФСБ России по Орловской области в отношении Шеметова С.В. и подсудимого, которые аналогичны показаниям свидетеля Курлаева Г.А.

Показаниями свидетеля Шеметова С.В. о том, что ранее проходил службу в должности начальника ФКУ КП-3 УФИН России по Орловской области, знаком с Шибаевым, который является адвокатом и оказывал услуги осужденным, в том числе Бурдовскому С.И., отбывавшему наказание в названном учреждения. Шибаев периодически интересовался у него причинами отсутствия поощрений и не вывода на работу, в том числе в период карантина, свиданиями и другими вопросами, касавшимися осужденных.

Бурдовского не выводили на работы в связи с карантинными мероприятиями, в связи с задолженностью работодателя перед колонией и сменой адреса рабочего места (офиса).

Встречался с Шибаевым 25.06.2020 на автостоянке учреждения, который спрашивал про свидания, сняли ли карантин в учреждении, почему не выводят на работу осужденного Бурдовского, при этом заметно нервничал.

Так как он торопился на совещание, они пожали друг другу руки и Шибаев направлялся к своему автомобилю. В этот момент он понял, что Шибаев передал ему какой-то предмет. Так как вокруг находились сотрудники учреждения, он растерялся и испугался, поэтому засунул руку с переданным подсудимым предметом в карман. После этого его задержали сотрудники правоохранительных органов.

Ранее он обсуждал с одним из пенсионеров УФСИН возможность аренды пруда в Кромском районе и обустройства пляжа, на что планировались затраты 100 000-200 000 руб. Шибаев слышал этот разговор и предложил свою помощь.

Показаниями свидетеля Усова А.Н. о том, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, 10 или 11 марта 2020 года в период с 15 до 16 часов, он с оперуполномоченным Мазылкиным А.Н. выезжали на проверку осужденных, трудоустроенных на выводных объектах в рамках внеплановой проверки, график которой утверждался
начальником учреждения Шеметовым С.В. Прибыв на рабочее место осужденных Кулакова и Бурдовского, увидели последнего с включенным мобильным телефоном марки айфон в руках, который изъяли. Бурдовский пояснял, что купил данный телефон.

После этого он позвонил Шеметову С.В. со своего абонентского номера № и сообщил о данном факте, на что последний дал указание не оформлять изъятие мобильного телефона у Бурдовского С.И. На следующий день Шеметов С.В. сказал выкинуть изъятый у Бурдовского С.И. мобильный телефон, что Мазылкин А.Н. и сделал. Выполнил требования Шеметова С.В., так как находился в его непосредственном подчинении.

Когда началась проверка в отношении Шеметова С.В., сотрудники другой службы составили акт об изъятии телефона, провели проверку в отношении осужденного, но Бурдовского не привлекли к дисциплинарной ответственности, в связи с истечением срока.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Усова А.Н., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11 марта 2020 года в 16.00 часов прибыли к месту работы Бурдовского, в 16.55 часов позвонил Шеметову С.В., в 17.20 часов Шеметов перезвонил ему (т. 6 л.д. 21-24).

Оглашенные показания свидетель поддержал.

Показаниями свидетеля Мазылкина А.Н. о том, что ранее проходил службу в должности оперуполномоченного ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области и 11 марта 2020 года со старшим оперуполномоченным Усовым А.Н. в рамках внеплановой проверки посещали выводной объект ООО «Национальные продукты», где трудился осужденный Бурдовский С.И.

Прибыв на объект, увидели осужденного Бурдовского С.И. с мобильным телефоном в руках, который изъяли и покинули объект. Усов А.Н. позвонил Шеметову С.В. в его присутствии и сообщил о факте изъятия телефона. После телефонного разговора Усов А.Н. сказал, что от Шеметова С.В. поступило указание не оформлять изъятие мобильного телефона у осужденного Бурдовского С.И., а только забрать его и оставить у себя. На следующий день в его присутствии Шеметов С.В. сказал телефон выбросить.

Мобильный телефон Бурдовского он хранил какое-то время в салоне личного автомобиля, а потом выбросил между селами Вожево и Шумаково Кромского района Орловской области.

Шеметова С.В. задержали 25.06.2020, в этот день сотрудники ФСБ и ОСБ спрашивали, где телефон Бурдовского С.И., после чего он указал место, где выбросил телефон.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами.

По первому эпизоду:

- заявлением Бурдовского С.И. от 14.05.2021, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности адвоката ООНКО «Орловская областная коллегия адвокатов» Шибаева В.В., который путем обмана похитил у него денежные средства в сумме № рублей (т. 2 л.д. 250-251);

- приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 12.07.2017, которым Бурдовский С.И. признан виновным и осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в колонии общего режима (т. 2 л.д. 190-207);

- апелляционным определением Липецкого областного суда от 05.02.2018, которым приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 05.02.2018 изменен и наказание в виде лишения свободы смягчено до 8 лет лишения свободы (т. 2, л.д. 208-213);

- постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 26.12.2018, которым ходатайство осужденного Бурдовского С.И. удовлетворено и для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима направлен в колонию-поселение (т. 2 л.д. 214-215);

- справкой коллегии адвокатов «Центр» г. Орла от 23.07.2020, согласно которой 13.05.2019 в книге регистрации соглашений КА «Центр» г. Орла зарегистрировано соглашение № 51/1, заключенное между адвокатом Онищенко И.А. и Бурдовским С.И. на оказание юридических услуг, а именно представление его интересов в Кромском районному суде Орловской области по замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Гонорар адвоката согласно условиям соглашения составляет № рублей. Гонорар Бурдовским С.И. оплачен в полном размере (т. 4 л.д. 103);

- договором поручения № б/н на оказание юридической помощи гражданам от 23.08.2019, согласно которому между адвокатом Шибаевым В.В. и Бурдовским С.И. заключен договор, предметом которого является оказание Шибаевым В.В. юридической помощи Бурдовскому С.И. в качестве защитника по подготовке и подаче ходатайств в суд о замене наказания на более мягкое наказание либо об условно-досрочном освобождении. Бурдовский С.И. обязан оплатить юридическую помощь Шибаеву В.В. в размере № рублей в срок до 10.09.2019 (т.4 л.д. 152-153);

- справкой Орловской областной коллегии адвокатов от 22.04.2021, согласно которой денежные средства от гражданина Бурдовского С.И. по договору на оказание юридической помощи от 23.08.2019, заключенному между адвокатом Шибаевым В.В. и Бурдовским С.И., в кассу или на расчетный счет адвокатского образования не поступали (т. 4, л.д. 136-137);

- протоколом выемки от 25.06.2020, в ходе которой у Шибаева В.В. в присутствии защитников Висягина А.М. и Трубникова С.Н. изъят сотовый телефон марки «№ (т. 5, л.д. 65-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020, в ходе которого возле
д. 29 по ул. Победы п. Шахово Кромского р-на Орловской обл. начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметов С.В. пояснил, что у него в правом кармане брюк находятся денежные средства, которые он получил от адвоката
Шибаева В.В. за поощрение осужденного. С рук Шеметова С.В. произведены смывы и у него изъяты: мобильный телефон марки №

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2020, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Шибаева В.В. марки «Apple» и установлено наличие контактов: «Ю.С.Б.» - (№), «Сергей по земле от Бурдовского» - (№), «Н Б.с.с. И» - (№), «М СтН.П. Б» - (№), «Денис По Б» - (№), «Денис по Б» - (№), «Шеметов Ш.ж.к. С.В. (№) (т. 5, л.д. 68-71);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2020, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон – SE» и установлено наличие в том числе контакта «Адвокат Володя» - № (т. 5, л.д. 73-220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.05.2021, в ходе которого осмотрена информация о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя Шибаева В.В., и установлены неоднократные соединения с Драгиным Д.В., Шеметовым С.В., Бурдовским Ю.С., Бурдовской Н.Н. и Володичевой М.Н. (т. 4 л.д. 188-201);

- протокол осмотра предметов (документов) от 27.05.2021, в ходе которого осмотрена информация о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя Драгина Д.В., и установлены неоднократные соединения с Шибаевым В.В., Бурдовской Н.Н., Бурдовским С.И., Онищенко И.А. (т. 4 л.д. 206-212);

- протоколом осмотра документов от 31.05.2021, в ходе которого осмотрена выписка по счету Володичевой М.Н., 19.08.1975 г.р., в ПАО «Сбербанк России»
№ и установлено, что 25.03.2020 произведено перечисление денежных средств в сумме №. с банковской карты № открытой на имя К. Андрей Николаевич, и списание этой же суммы в банковском автомате «№ (т. 4, л.д. 220-223).

По второму эпизоду:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020, в ходе которого Мазылкин А.Н. указал на участок местности вблизи с. Вышово Кромского р-на Орловской обл., имеющий географические координаты «N5204128.84``Е35050`05.49``», где обнаружен мобильный телефон Бурдовского С.И. марки № (т. 2 л.д. 61-68);

- протоколом изъятия от 23.06.2020, в ходе которого Бурдовский С.И. выдал диктофон с записью разговора с Шибаевым В.В. от 22.06.2020 (т. 1 л.д. 212);

- протокол осмотра и вручения денег от 25.06.2020, в ходе которого 25.06.2020 сотрудником УФСБ России по Орловской области в автомобиле «Газель» у д. 14 по пер. Сидельникова пгт. Кромы Кромского р-на Орловской обл. в присутствии представителей общественности, а также Бурдовского С.И. произведен осмотр денежных купюр достоинством № подготовленных к передаче адвокату Шибаеву В.В. в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Также в присутствии представителей общественности произведено сравнение осмотренных денежных купюр со светопиями вышеуказанных денежных купюр.

Далее в присутствии представителей общественности денежные купюры в сумме № Банка России обработаны специальных техническим средством, образец которого помещен в файл и опечатан. После осмотра и обработки техническим средством денежных средств и до их вручения
Бурдовскому С.И. осуществлен его личный осмотр, в ходе которого иных денежных средств у него не обнаружено. Перед вручением денежных средств Бурдовский С.И. сообщил об отсутствии у него при себе каких-либо денег. Далее денежные средства в сумме № рублей переданы Бурдовскому С.И. для дальнейшей их передачи Шибаеву В.В. (т. 1 л.д. 226-234);

- протоколом осмотра и вручения специальных видео-аудио записывающих устройств от 25.06.2020, в ходе которого сотрудником УФСБ России по Орловской области произведен осмотр специальных видео-аудиозаписывающих устройств с демонстрацией Бурдовскому С.И. и их вручение последнему (т. 1 л.д. 235);

- протоколом возврата специальных видео-аудио записывающих устройств от 25.06.2020, в ходе которого Бурдовский С.И. передал сотруднику УФСБ России по Орловской области ранее выданные специальные устройства (т. 1 л.д. 236);

- протоколом досмотра участвующего в проведении оперативного эксперимента от 25.06.2020, в ходе которого сотрудником УФСБ России по Орловской области в присутствии двух представителей общественности после проведения оперативного эксперимента произвел досмотр Бурдовского С.И. и не обнаружил денежные средства (т. 1, л.д. 237);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020, в ходе которого около
д. 14 по пер. Сидельникова пгт. Кромы Кромского р-на Орловской обл. из подлокотника между передними сидениями автомобиля «№

Шибаев В.В. пояснил, что 25.06.2020 в 11.35 часов получил от содержащегося в ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области Бурдовского С.И. денежные средства в сумме № руб. (30 купюр достоинством по №.), для дальнейшей передачи в качестве взятки начальнику ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области Шеметову С.В. за решение вопроса о не привлечении Бурдовского С.И. к ответственности за использование мобильного телефона в размере № рублей, а оставшуюся часть за объявление Бурдовскому С.И. начальником ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области Шеметовым С.В. поощрений (т. 2 л.д. 10-31);

- заключением эксперта от 10.09.2020 № 2763, согласно которому на поверхности 2 (двух) фрагментов ваты «смывы» с правой и левой рук Шеметова С.В…», 2 (двух) фрагментов ваты «смывы с правой и левой рук Шибаева В.В…» 30 (тридцати) денежных билетов Банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей со знаками серийной нумерации №, обнаружено специальное маркирующее вещество однородное по качественному компонентному составу с веществами, представленными в качестве образцов сравнения, имеющиеся на поверхности 2 (двух) диск-изделий из прессованной ваты (т. 3 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2021, в ходе которого осмотрены 30 купюр достоинством № рублей каждая, изъятые у Шеметова С.В., смывы с рук Шеметова С.В. и Шибаева В.В.; образцы специального метящего средства, использованного при выдаче денежных средств Бурдовскому С.И. и Шибаеву В.В. (т. 3 л.д. 79-89);

- протоколом осмотра и вручения денег от 25.06.2020, в ходе которого сотрудником УФСБ России по Орловской области в автомобиле «Газель» на противоположной стороне дороги от дома №14 пер. Сидельникова пгт. Кромы в присутствии представителей общественности, а также Шибаева В.В. произведен осмотр денежных купюр достоинством № подготовленных к передаче Шеметову С.В. в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Также в присутствии представителей общественности произведено сравнение осмотренных денежных купюр со светокопиями вышеуказанных денежных купюр.

Далее в присутствии представителей общественности, денежные купюры в сумме № рублей Банка России обработаны специальных техническим средством, образец которого помещен в файл и опечатан. После осмотра и обработки техническим средством денежных средств и до их вручения Шибаеву В.В. осуществлен его личный осмотр, в ходе которого иных денежных средств у него не обнаружено. Перед вручением денежных средств Шибаев В.В. сообщил об отсутствии у него при себе каких-либо денег. Денежные средства в сумме № руб. переданы Шибаеву В.В. для дальнейшей их передачи Шеметову С.В. (т. 1 л.д. 239-247);

- протокол осмотра и вручения специальных видео-аудио записывающих устройств от 25.06.2020, в ходе которого сотрудником УФСБ России по Орловской области произведен осмотр специальных видео-аудиозаписывающих устройств с демонстрацией Шибаеву В.В. и их вручение последнему (т. 1 л.д. 248);

- протоколом возврата специальных видео-аудио записывающих устройств от 25.06.2020, в ходе которого Шибаев В.В. передал сотруднику УФСБ России по Орловской области ранее выданные специальные устройства (т. 1 л.д. 249);

- протокол досмотра участвующего в проведении оперативного эксперимента от 25.06.2020, в ходе которого сотрудник УФСБ России по Орловской области в автомобиле «Газель» на парковочной площадке напротив административного здания ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, произведен досмотр Шибаева В.В. и денежные средства не обнаружены (т. 1 л.д. 250);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 25.06.2020, в ходе которого у Шибаева В.В. получены образцы голоса (т. 3 л.д. 93-94);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.08.2020, в ходе которого у Бурдовского С.И. получены образцы голоса (т. 3 л.д. 96-99);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.06.2020, в ходе которого у Шеметова С.В. получены образцы голоса (т. 3 л.д. 102-103);

- заключением эксперта от 24.12.2020 № 2993, согласно которому на фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «2 эпизод», в файле «видео.avi», имеется голос и речь Шеметова С.В., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Шеметову С.В., обозначены как «М2» в установленном тексте указанной фонограммы, приведенной в приложении 2 к настоящему заключению эксперта;

На фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «2 эпизод», в файле «звук.wav», имеется голос и речь Шеметова С.В., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Шеметову С.В., обозначены как «М2» в установленном тексте указанной фонограммы, приведенной в приложении 2 к настоящему заключению эксперта (т. 3 л.д. 122-149);

- заключением эксперта от 24.12.2020 № 2994, согласно которому на фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «1 эпизод», в файле «Видео.mpg», имеется голос и речь Шибаева В.В., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Шибаеву В.В., обозначены как «М1» в установленном тексте указанной фонограммы, приведенной в приложении 2 к настоящему заключению эксперта.

На фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «1 эпизод», в файле «звук.wav», имеется голос и речь Шибаева В.В., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Шибаеву В.В., обозначены как «М1» в установленном тексте указанной фонограммы, приведённой в приложении 2 к настоящему заключению эксперта.

На фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «2 эпизод», в файле «видео.avi», имеется голос и речь Шибаева В.В., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Шибаеву В.В., обозначены как «М1» в установленном тексте указанной фонограммы, приведённой в приложении 2 к настоящему заключению эксперта.

На фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «2 эпизод», в файле «звук.wav», имеется голос и речь Шибаева В.В., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Шибаеву В.В., обозначены как «М1» в установленном тексте указанной фонограммы, приведённой в приложении 2 к настоящему заключению эксперта (т. 3 л.д. 171-191);

- заключением эксперта от 15.01.2021 № 2995, согласно которому на фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «1 эпизод», в файле «Видео.mpg», имеется голос и речь Бурдовского С.И., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Бурдовскому С.И., обозначены как «М3» в установленном тексте указанной фонограммы, приведённой в приложении 2 к настоящему заключению эксперта.

На фонограмме, содержащейся на компакт-диске с номером посадочного кольца «РАР6930021125775_3», в папке «1 эпизод», в файле «звук.wav», имеется голос и речь Бурдовского С.И., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Бурдовскому С.И., обозначены как «М3» в установленном тексте указанной фонограммы, приведённой в приложении 2 к настоящему заключению эксперта (т. 3 л.д. 213-227);

- заключение эксперта от 29.04.2021 № 747, согласно которому на фонограмме, содержащейся на оптическом диске в файле «REC004.wav», имеются голос и речь Бурдовского С.И., образцы устной речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Бурдовскому С.И. обозначены как «М1» в установленном тексте указанной фонограммы, приведенном в приложении 2 к настоящему заключению эксперта. На фонограмме, содержащейся на оптическом диске в файле «REC004.wav», имеются голос и речь Шибаева В.В., образцы устрой речи которого представлены на исследование. Реплики, которые принадлежат Шибаеву В.В., обозначены как «М3» в установленном тексте указанной фонограммы, приведенном в приложении 2 к настоящему заключению эксперта (т. 3 л.д. 245-277);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2020, в ходе которого осмотрен компакт диск и установлено, что на нем имеется две папки: «1 эпизод» и «2 эпизод», которые перекопированы на персональный компьютер следователя, после чего записаны на компакт диск (т. 4 л.д. 1-4);

- заключением эксперта №, согласно которому в памяти представленного диктофона имеются аудиофайлы, сведения о которых представлены в файле /Информация о файлах.хlsx на оптическом диске Приложение № 2. Обнаруженные аудиофайлы представлены в соответствии с файловой структурой на оптическом диске Приложение№ 2. (т. 4 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2021, в ходе которого осмотрен диск Приложение № 2 к заключению эксперта № 4304 от 31.12.2020 (т. 4 л.д. 59-77);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2021, в ходе которого осмотрен цифровой диктофон и из памяти скопирован файл на компакт диск (т. 4 л.д. 80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2021, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «№ находившийся в пользовании Бурдовского С.И. (т. 4 л.д. 82-84);

- протоколом выемки от 10.04.2021, в ходе которой у Усова А.Н. изъята на бумажном носителе детализация оказанных услуг по зарегистрированному на имя Усова А.Н. абонентскому номеру «8-920-280-99-10» за период с 01.03.2020 по 13.03.2020 (т. 6 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2021, в ходе которого осмотрена на бумажном носителе детализация оказанных услуг с 01.03.2020 по 13.03.2020 абонентского номера «№» и установлено, что 11.03.2020 в 16.55 часов с абонентского номера осуществлялся исходящий звонок на номер телефона «№», находившийся в пользовании Шеметова С.Н., продолжительность разговора составила 44 сек.; 11.03.2020 в 17.20 часов на абонентский номер поступал входящий звонок с номера телефона «№», находившийся в пользовании Шеметова С.Н., продолжительность разговора составила 118 сек. (т. 6 л.д. 32-35);

- заявлением о преступлении от 23.06.2020, в котором Бурдовский С.И. сообщил, что в августе 2019 года к нему обратился начальник ФКУ КП – 3 УФСИН России по Орловской области Шеметов С.В. и сказал, что с целью исключения проблем при отбытии наказания ему необходимо встретиться с адвокатом Шибаевым В.В. В ходе встречи с Шибаевым В.В., последний угрожал ему созданием проблем при отбытии наказания, если он откажется ежемесячно платить ему и начальнику колонии деньги в сумме № руб. Просит пресечь противоправные действия указанных лиц (т. 1, л.д. 207);

- заявлением Шибаева В.В. от 25.06.2020, в котором он собственноручно указал, что без какого-либо оказания на него физического, морального, психологического давления он даёт добровольно согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСБ России по Орловской области (т. 1 л.д. 238);

- справкой Орловской областной коллегии адвокатов от 12.04.2021, согласно которой решением Квалификационной комиссии при Адкатской палате Орловской области от 01.10.2004 Шибаеву В.В. присвоен статус адвоката (регистрационный номер 57/345 в реестре адвокатов Орловской области. Распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области №130-Р от 14.10.2004 года в реестр адвокатов Орловской области были внесены сведения о присвоении статуса адвоката Шибаеву В.В. (т.8. л.д.143);

- приговором Кромского районного суда Орловской области от 09.02.2022, вступившим в законную силу 26.05.2022, которым Шеметов С.В. осужден за превышение должностных полномочий по ч.1 ст. 286 УК РФ и получение взятки по ч.3 ст. 290 УК РФ.

Также вина подсудимого подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, в качестве

- подозреваемого 25.06.2020, из которых следует, что он является адвокатом ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов» «Центральный филиал» с 2004 года. Между ним как адвокатом и осужденным Бурдовским С.И., отбывающим наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области заключено соглашение, по которому он должен был собрать и подготовить в суд документы по ходатайству об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И. или замене не отбытой части наказания на более мягкое.

Во время одного из визитов к Бурдовскому С.И. узнал, что он хочет добиться получения от администрации исправительного учреждения поощрения, вместе с тем у него возник какой-то конфликт по поводу того, что Бурдовский С.И. хранит у себя мобильный телефон и поэтому Бурдовский С.И. переживал, что его могут привлечь к дисциплинарной ответственности и лишить возможности получить поощрение. Со слов Бурдовского С.И. он договорился с начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Шеметовым С.В. о получении поощрения в виде длительного свидания с супругой за пределами исправительного учреждения и получения поощрения, однако лично не может передать Шеметову С.В. взятку за совершение этих действий. В тот же день он договорился с Бурдовским С.И. о том, что утром 25.06.2020 он приедет к нему и тот ему передаст взятку для Шеметова С.В.

С указанной целью он приехал 25.06.2020 к месту, где Бурдовский С.И. отбывал наказание на выводном объекте за территорией исправительного учреждения в пгт. Кромы. Бурдовский С.И. сел к нему в салон автомобиля и положил пачку неупакованных наличных денежных средств ему в машину – в карман центрального подлокотника между передними сидениями. Со слов Бурдовского С.И. он положил в подлокотник 150 000 руб., он лично их не пересчитывал. Указанные денежные средства ему нужно было передать Шеметову С.В. В этот же момент к нему подбежали сотрудники УФСБ России по Орловской области, которые стали у него выяснять получал ли он от Бурдовского С.И. денежные средства. В ответ он сказал, что Бурдовский С.И. передал ему денежные средства, для последующей передачи их Шеметову С.В. за ранее достигнутую договоренность между Шеметовым С.В. и Бурдовским С.И.

После проведения необходимых мероприятий сотрудниками УФСБ России по Орловской области он позвонил Шеметову С.В. на его мобильный телефон и сказал, что приедет к нему и нужно встретиться.

Затем он поехал к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области для встречи и передачи Шеметову С.В. денежных средств, полученных от Бурдовского С.И. Когда он подъехал к исправительному учреждению, вышел из машины и направился к Шеметову С.В. Подойдя к Шеметову С.В., он передал ему лично в руки денежные средства в размере 150 000 руб., но при этом от кого это были денежные средства он ему не сказал. Получив денежные средства, Шеметов С.В. ему сказал, что длительные свидания за пределами исправительного учреждения будут разрешены в июле 2020 года. После этого они попрощались друг с другом, и он направился к своему автомобилю, а Шеметова С.В. в этот момент задержали сотрудниками УФСБ России по Орловской области. Он понимал, что является посредником при передаче взятки, таким образом, он хотел помочь Бурдовскому С.И., вину в содеянном он признает в полном объеме (т. 8 л.д. 39-44, л.д. 45-48)

- подозреваемого 26.06.2020, из которых следует, что получил от осужденного Бурдовского С.И. денежные средства в сумме 150 000 руб. для передачи их начальнику исправительного учреждения, где отбывал Бурдовский С.И., то есть Шеметову С.В. Получив от Бурдовского С.И. денежные средства он в последующем их передал в том же размере Шеметову С.В.

Денежные средства предназначались Шеметову С.В. в рамках достигнутой между Бурдовским С.И. и Шеметовым С.В. договоренности, согласно которой 100 000 руб. Бурдовский С.И. передал за дополнительные поощрения, а за № руб.
Бурдовский С.И. желал добиться получения долгосрочного свидания со своей супругой за пределами исправительного учреждения. При этом, Шибаев В.В. подтвердил, что действительно обсуждал с Бурдовским С.И. возможность передачи взяток сотрудникам Кромской прокуратуры и прокуратуры Орловской области, а также судьям Кромского районного суда и Орловского областного суда, но при этом ни с кем из сотрудников данных учреждений он данный вопрос не обсуждал (т. 8 л.д. 49-53)

Оглашенные показания подсудимый не поддержал, указав, что оговорил себя.

Иные письменные доказательства и показания свидетелей Лысенко С.В. и Маркова В.А., Висягина А.М., Шибаевой Е.А., Балаянца М.С., Рабаданов Г.Р. суд не приводит в приговоре, так как при их оценке руководствуется положениями ст. 87, 88 и 252 УПК РФ.

Показания потерпевшего об обстоятельствах хищения подсудимым денежных средств и передаче ему же денежных средств для дальнейшей их передачи в качестве взятки Шеметову С.В. за незаконные действия, показания свидетелей Бурдовской Н.Н. о размере и передаче денежных средств Онищенко И.А., Драгиным Д.В. от последнего подсудимому, возвращении части денежных средств, содержании разговоров с подсудимым, Онищенко И.А. о факте получении от супруги потерпевшего пакета и денежных средств, Драгина Д.В. о получении от Онищенко И.А. и передаче подсудимому пакета с денежными средствами, Трухина А.Н. о переводе денежных средств по просьбе потерпевшего, Володичевой М.Н. о поступлении денежных средств на банковскую карту, их обналичивании и передаче потерпевшему, Кулакова Р.Н. об обнаружении у потерпевшего запрещенного предмета – телефона мобильной связи, Усова А.Н. и Мазылкина А.Н. об изъятии запрещенного предмета у осужденного Бурдовского С.И. и непринятии мер по документированию этого факта по указанию Шеметова С.В., Герасименко В.Н. о процедуре проведения ОРМ, Курлаева Г.А. и Нестерова В.В. о процедуре и результатах проведенных в отношении подсудимого и Шеметова С.В. ОРМ, Шеметова С.В. о получении от подсудимого денежных средств и общении с ним об условиях отбывания наказания осужденными, суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что поводов к оговору ими подсудимого не установлено.

Кроме того, их показания являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой, а также подтверждаются заявлением о преступлении, протоколами выемки, осмотра места происшествия и предметов (документов), результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, приговорами судов, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объективность заключений экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, мотивированны и научно обоснованны, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, суд находит их достоверными в части того, что он получил 150 000 руб. от потерпевшего и передал их Шеметову С.В., поэтому также кладет их в основу приговора.

Кроме того, суд находит достоверными оглашенные признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого об обстоятельствах посредничества во взяточничестве.

Показания подсудимого в остальной части, а также показания свидетеля
Шеметова С.В. об ином предназначении полученных им денежных средств, суд находит недостоверными, поскольку они опровергнуты совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу приговора.

Содержание исследованных в суде аудиозаписей, текст дословного содержания которых надлежащим образом отражен в заключениях экспертов, полностью соответствует данным в судебном заседании показаниям свидетелей и потерпевшего, подтвердившего содержание и смысл указанных разговоров, а также показаниями самого подсудимого, не оспаривавших наличие этих разговоров.

Анализ разговоров между подсудимым и потерпевшим, а также между подсудимым и Шеметовым С.В., зафиксированных с использованием аудиозаписи, приводит суд к выводу, что фразы указанных лиц в их разговорах являются однозначными и недвусмысленными, поскольку нарушений коммуникативно значимых, важных для восприятия текста как единого целого текстообразующих характеристик не усматривается. Из их содержания явно следует, что подсудимый предлагает потерпевшему передать 150 000 руб. для решения с начальником колонии вопросов, связанных с отбыванием им наказания, а также подсудимый и Шеметов С.В. знают, что им передаются именно денежные средства в определенном размере и на определенные цели.

Каких-либо провоцирующих действий в отношении подсудимого со стороны потерпевшего, а также сотрудников ФСБ суд не усматривает и приходит к выводу, что его умысел на посредничество во взяточничестве сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, так как он был свободен в выборе решения о том, как ему действовать, и имел реальную возможность не совершать противоправных действий.

Об отсутствии подстрекательских действий со стороны потерпевшего и сотрудников правоохранительных органов, якобы спровоцировавших подсудимого на посредничество во взяточничестве, безусловно указывает то, что именно Шибаев В.В. предложил Бурдовскому С.И. влиять на принятие начальником колонии решений об условиях отбытия наказания посредством передачи взятки задолго до начала проведения ОРМ, а инициатива об этом исходила исключительно от подсудимого.

При этом суд исходит из того, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением порядка, условий и оснований их проведения в соответствии с требованиями ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а их результаты признает достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Признавая обоснованным проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шеметова С.В. с участием подсудимого, суд исходит из того, что они проводились с целью установления обстоятельств совершения преступления и выявления иных лиц, причастных к совершенному последним преступлению, и по их результатам такое лицо было установлено.

При этом суд отмечает, что в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» сведения об используемых или использованных при проведении ОРМ силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, а также об организации и тактике проведения этих мероприятий составляют государственную тайну.

Об осознанном и добровольном участии подсудимого в оперативно-розыскных мероприятиях свидетельствуют наличие письменного согласие на участие в ОРМ, статуса адвоката и высшего юридического образования, а также присутствие приглашенных граждан при их проведении.

Более того, подсудимый имел реальную возможность отказаться от участия в ОРМ.

Несогласие стороны защиты и подсудимого с тактикой проведения ОРМ не может служить основанием для признания их результатов недопустимыми доказательствами.

Кроме того, результаты ОРД переданы следователю, им осмотрены и прослушаны, после чего признаны вещественными доказательствами.

Таким образом, проведенные в рамках уголовного дела ОРМ отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.

Учитывая, что оглашенные показания подозреваемого Шибаева В.В. получены с соблюдением требований ст. 164, 187-190 УПК РФ в присутствии защитника, протоколы содержат сведения о том, что они прочитаны участвующими лицами, записаны правильно, замечаний по их содержанию не поступило, суд не усматривает при их получении нарушений требований УПК РФ и признает их допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновность Шибаева В.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия

по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере;

по 2 эпизоду по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий.

При этом суд исходит из того, что Шибаев В.В.,

имея статус адвоката, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение денег осужденного Бурдовского С.И. путем злоупотребления доверием последнего, выразившегося в сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что за полученные денежные средств в размере № рублей он окажет содействие и решит вопрос о сохранении за Бурдовским С.И. условий отбытия наказания в ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области, то есть за пределами исправительного учреждения на выводном объекте, не применении к Бурдовскому С.И. в период отбытия наказания в исправительном учреждении администрацией исправительного учреждения мер взыскания, получении Бурдовским С.И. поощрений от администрации исправительного учреждения и свиданий за территорией исправительного учреждения, а также повлияет на положительное решение суда об условно-досрочном освобождении Бурдовского С.И.;

а также по поручению взяткополучателя совершил умышленные действия, непосредственно направленные на посредничество во взяточничестве, выразившиеся в передаче от осужденного Бурдовского С.И. взятки в виде денег в сумме № руб. начальнику ФКУ КП № 3 УФСИН России по Орловской области Шеметову С.В. за совершение незаконных действий, а именно за не регистрацию Шеметовым С.В. в установленном законом порядке факта обнаружения у осужденного Бурдовского С.И. запрещенного предмета – мобильного телефона, не применение к осужденному Бурдовскому С.И. мер взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а также обеспечение общего покровительства при отбытии Бурдовским С.И. наказания в указанном учреждении, заключающегося в сохранении условий отбытия осужденным Бурдовским С.И. наказания, а именно возможности осуществления осужденным Бурдовским С.И. работ на выводном объекте ООО «Агентство национальные продукты», то есть за пределами колонии-поселения, и предоставления свиданий.

Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, подтвержденных исследованными в судебном заседании вещественными и иными доказательствами по делу.

Усматривая в действиях Шибаева В.В. наличие квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере», суд исходит из примечания 4 к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

О наличии у подсудимого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, по мнению суда, безусловно свидетельствует исходившее от него как адвоката заведомо неправомерное предложение осужденному Бурдовскому С.И. повлиять на условия отбытия наказания и решение суда об условно-досрочном освобождении за денежное вознаграждение.

О наличии у подсудимого умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, по мнению суда, безусловно свидетельствует целенаправленный характер его действий, выразившийся в неоднократных разговорах с потерпевшим и его супругой с разъяснением причин, целей, порядка и условий передачи денег в качестве взятки начальнику колонии за непривлечение к дисциплинарной ответственности осужденного и сохранение за ним сложившихся условий отбывания наказания.

С учетом изложенного выдвинутая после отказа от признательных показаний версия подсудимого о получении денежных средств от потерпевшего в качестве гонорара, а также о последующем получении Шеметовым С.В. от него денежных средств не в качестве взятки, а на иные цели, является противоречивой, нелогичной и непоследовательной, поскольку безусловно опровергается, в том числе его признательными показаниями в качестве подозреваемого, документами адвокатского образования и содержанием разговоров непосредственно предшествовавшим передаче денег, не соответствует обстановке, до и в момент передачи денег, а также не согласуется с показаниями Шеметова С.В.

Вопреки доводам подсудимого и защитника постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение соответствуют требованиям ст. 171, 220 УПК РФ, несмотря на наличие в тексте технических ошибок – описок, поскольку в указанных процессуальных документах отражено существо предъявленного обвинения, место и время совершения преступления, его способ, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а также формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи уголовного закона, предусматривающих ответственность за инкриминированные деяния, поэтому оснований как для возвращения уголовного дела прокурору в связи составлением обвинительного заключения с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, так и нарушения права в связи с этим на защиту, судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств в ходе предварительного следствия суд не усматривает, а приведенные об этом в судебном заседании доводы находит несостоятельными.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав Шибаева В.В. на защиту, при его обеспеченности защитником, то есть в условиях исключающих возможность оказания на него незаконного воздействия, или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры проведения следственных и процессуальных действий или иным путем повлияли или могли повлиять на их исход, в материалах дела не содержится и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит все доводы защитника и самого подсудимого о недоказанности вины последнего несостоятельными по всем приведенным мотивам.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно, имеет статус адвоката Орловской областной коллегии адвокатов, где характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому эпизоду наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и состояние здоровья подсудимого, а также по второму эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Шибаева В.В., суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, отбывание которого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что противоправные действия по эпизоду квалифицированному по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ Шибаев В.В. совершил, имея статус адвоката, своими действиями он дискредитировал авторитет ООНКО «Орловская областная коллегия адвокатов», поскольку под видом оказания юридических услуг фактически оказывал посреднические услуги между осужденным и должностным лицом УФСИН России по Орловской области, оказал негативное воздействие на сотрудников УФСИН России по Орловской области и граждан нанося вред укреплению дисциплины и правопорядку, а также данные о его личности, суд считает необходимым назначить Шибаеву В.В. по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься адвокатской деятельностью. При этом суд учитывает, что материальное положение семьи осужденного, согласно данным, содержащимся в материалах дела, не свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания.

При этом исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Шибаева В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, основания для назначения более мягкого вида наказания и его замены принудительными работами отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество подсудимого, сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам
ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Шибаев В.В., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере пятикратной суммы взятки, что составляет № руб., с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Шибаев В.В. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере пятикратной суммы взятки, что составляет 750 000 руб., с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

№

Избрать Шибаеву В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шибаеву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шибаеву В.В. в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 11.07.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Арест, наложенный на основании постановлений Заводского районного суда
г. Орла на имущество Шибаева В.В. от 30.04.2021 автомобиль «№», 2014 года выпуска, г.р.з. «№ и 14.09.2021 земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Клаксон», № здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, ПГК «Клаксон», гараж № сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск содержащий детализацию абонентских соединений Шибаева В.В. номер телефона № оператора сотовой связи ПАО «МТС» за период с 01.06.2019 по 25.06.2020, CD-R диск содержащий детализацию абонентских соединений Драгина Д.В. номер телефона № оператора сотовой связи ПАО «МТС» за период времени с 01.07.2019 по 31.12.2019, выписку по банковскому счёту № открытому на Володичеву М.Н. 19.08.1975 года рождения на 4-х листах, на бумажном носителе детализация оказанных услуг с 01.03.2020 по 13.03.2020 абонентского номера «№), DVD-R диск содержащий копии папок с файлами под названиями «1 эпизод», «2 эпизод», полученные в ходе осмотра предметов (документов) от 10.07.2020, диск белого цвета с номером на внутреннем кольце № №» на котором содержится в том числе аудиофайл под названием «REC004» – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Apple» вернуть по принадлежности Шибаеву В.В., мобильный телефон марки № модели «№ вернуть по принадлежности Шеметову С.В., диктофон в корпусе чёрного цвета, в памяти которого содержится файл под названием «REC004.wav» вернуть по принадлежности Бурдовскому С.И.;

- бумажный конверт, в котором находится фрагмент ваты со смывом с левой руки Шибаева В.В., бумажный конверт в котором находится фрагмент ваты со смывом с правой руки Шибаева В.В., полимерный пакет в котором находится ватный тампон «образец специального технического средства использованного 25.06.2020 при выдаче денег Бурдовскому С.И., полимерный пакет в котором находится ватный тампон «образец специального технического средства использованного 25.06.2020 при выдаче денег Шибаеву В.В. - уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находятся 30 купюр достоинством № оставить по принадлежности в УФСБ России по Орловской области;

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.С. Шемахова

Дело № 1-1-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2022 года     пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Шемаховой Н.С.,

при секретарях Андрияшиной О.А., Васильковой М.В., Лучиной О.А.,

с участием государственных обвинителей Булатова С.С., Леоновой М.Г.,
Савоськина В.Г.,

потерпевшего Бурдовского С.И.,

подсудимого Шибаева В.В.,

защитника – адвоката Клочковой Г.П., Сурина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шибаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении сын Шибаев И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает адвокатом ООНКО «Орловская областная коллегия адвокатов», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орёл, <адрес>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.159 УК РФ,

    установил:

по приговору Кромского районного суда Орловской области от 11 июля 2022 года Шибаев В.В. осужден по ч.3 ст.159, ч.2 ст.291.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с: отбыванием в исправительной колонии общего режима.

От потерпевшего Бурдовского С.И. поступило заявление о том, что он желает получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест, лишения свободы, желает участвовать в судебном заседании по рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а равно воспользоваться возможностью выбрать форму такого участия.

Согласно п. 21.1 ч.2 ст.42 УПК РФ потерпевший имеет право получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ в случае, если до окончания прений сторон потерпевший изъявил желание воспользоваться указанным правом, заявив соответствующее ходатайство, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит постановление об уведомлении потерпевшего.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего Бурдовского С.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.313 УПК РФ, суд

    постановил:

предоставлять потерпевшему Бурдовский С.И., зарегистрированному по адресу <адрес>, телефон №, эл. почта iburdowski@gmail.com информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выезде осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Шибаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орла, осужденного по приговору Кромского районного суда Орловской области от 11.07.2022 по ч.3 ст.159, ч.2 ст.291.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить потерпевшему Бурдовскому С.И. необходимость своевременно информирования органа или учреждения, исполняющих наказание, об изменении адреса проживания и номера телефона или об отказе от дальнейшего получения информации.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток

Председательствующий Н.С. Шемахова