12-653/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2024 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы * на постановление контролера-ревизора от 15.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15 августа 2023 года * признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не соглашаясь с указанными постановлением, * обратилась в суд с жалобой, в которой просила указанное постановление отменить.
Одновременно, * просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что срок обжалования был ею пропущен по уважительной причине, поскольку в период с 11.08.2023 года по 08.09.2023 года она находилась на госпитализации с новорожденным ребенком в больнице.
* в судебное заседание явилась, доводы ходатайства поддержала.
Судья, обсудив вопрос о восстановлении * срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, считает, что срок обжалования постановления не подлежит восстановлению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов судом установлено, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 15.08.2023 года * признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с указанным постановление, * подала на него жалобу в ГКУ «АМПП». Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 25.08.2023 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба * без удовлетворения.
Копия указанного решения была направлена в адрес заявителя посредством почтовой службы и вручена адресату 05.09.2023 года. Факт получения указанного постановления * в судебном заседании подтвердила.
Таким образом, оспариваемое постановление вступило в законную силу 16 сентября 2023 года.
Жалобу в Таганский районный суд г. Москвы * подала 13 февраля 2024 года, что подтверждается почтовой отметкой на конверте, то есть с нарушением установленного законом срока.
При этом каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления * представлено не было, судья приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░
░░░░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 15.08.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░.
░░░░░:
1