Решение по делу № 1-255/2022 от 23.06.2022

Дело № 1-255/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          20 сентября 2022 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Бахчисарайского района Республики Крым Суходоловой И.А., защитника – адвоката Ильинова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Барильчука Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Барильчук Р.В. обвиняется в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район)Республики Крым от 01 июня 2017 года, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, Барильчук Р.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией автомобилями всех категорий и иными транспортными средствами на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Основное наказание отбыто 01.07.2019 года, а дополнительное наказание исполнено 13.06.2020 года.

В силу ст. 86 УК РФ, судимость по указанному приговору по состоянию на 27 июня 2020 года не погашена.

Между тем, в 08 часов 08 минут 27 июня 2020 года на 25 км автодороги Бахчисарай-Береговое <адрес> Республики Крым, вблизи <адрес> Барильчук Р.В., управляя мопедом «Honda Dio AF 28» без государственного номерного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД и ответил отказом на законное требование инспектора ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, действия Барильчука Р.В. квалифицированы по ст. 264.1 (в ред. ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ) УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В судебном заседании от защитника Ильинова В.И. поступило ходатайство о прекращении в отношении Барильчука Р.В. уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Барильчук Р.В. высказал позицию о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайства подсудимого, защитника, заслушав мнение прокурора, полагавшего, возможным уголовное дело в отношении Барильчука Р.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 п. «а» ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, части второй ст.24 и пунктами 3-6 первой части ст.27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела, в котором разрешаются вопросы, указанные в ч. 3 ст. 239 УПК РФ.

Событие, повлекшее возбуждение уголовного дела и привлечение Барильчука Р.В. к уголовной ответственности, имело место 27 июня 2020 года.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ), отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности уголовного преследования, за совершение преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ), в настоящее время истек.

В соответствии ст. 389.21 УПК РФ, не прекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24, 25, 27 и 28 УПК РФ, является безусловным основаниям для отмены приговора суда.

Мера пресечения в отношении Барильчуа Р.В. не избиралась.

Вещественное доказательство: мопед марки «Honda Dio AF 28» следует считать возвращенным по принадлежности подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 24, ч. 1 ст.239, 256 УПК РФ, ч. 1 п. «а» ст.78 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Барильчука Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.12.2014 № 528-ФЗ) прекратить на основании ч. 1 п. «а» ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Вещественное доказательство: мопед марки «Honda Dio AF 28»- - считать возвращенным по принадлежности подсудимому.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                            Г.С. Атаманюк