Решение по делу № 33-13490/2018 от 16.11.2018

Дело № 33-13490

Судья Братчикова М.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года город Пермь

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Варовой Л.Н., судей Кириенко Е.В. и Няшина В.А., при секретаре Абузовой А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Перми дело по апелляционной жалобе Нарцысовой Оксаны Рашитовны на решение Пермского районного суда Пермского края от 01 октября 2018 года,

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Кириенко Е.В., пояснения представителей истца Звягина М.Г., Казанцева А.И., ответчика Нарцысовой О.Р., ее представителя Тарасовой Л.Н., ответчика Обориной А.Л., ее представителя Хомутовой А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Пермского районного суда Пермского края от 01 октября 2018 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительство-Инвестиции», с Обориной А.Л., Нарцысовой О.Р., Ширинкина К.Ф. и Мельникова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительство-Инвестиции» в солидарном порядке взыскана упущенная выгода в размере 14326879,55 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик Нарцысова О.Р. с решением суда не согласна, в апелляционной жалобе просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.

Дело с апелляционной жалобой принято к производству суда апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению по существу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, из Пермского районного суда Пермского края поступило ходатайства о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционных жалоб от иных участников процесса.

В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий в отношении поступивших апелляционных жалоб, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, после выполнения которых, дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительство-Инвестиции» к Обориной Алле Леонидовне, Нарцысовой Оксане Рашитовне, Ширинкину Константину Федоровичу и Мельникову Сергею Александровичу о взыскании упущенной выгоды с апелляционной жалобой Нарцысовой Оксаны Рашитовны на решение Пермского районного суда Пермского края от 01 октября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пермский районный суд Пермского края для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: