Решение по делу № 2а-914/2018 от 26.12.2018

Дело №2А-914 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Крылова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Крылова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Иваново от 25.10.2006 г., с внесенными изменениями постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7.08.2014 г., Крылов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершено в условиях особо опасного рецидива.

За время отбывания наказания осужденный Крылов Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; на путь исправления не встал, допустил 110 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ФКУ в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области доводы заявления начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области в отношении осужденного Крылова Е.А. просил удовлетворить.

Осужденный Крылов Е.А. в зале судебного заседания не возражал на удовлетворении заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.270 КАС РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.3 Федерального закона РѕС‚ 06.04.2011 в„– 64-ФЗ «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо РѕС‚ наличия оснований, предусмотренных частью 3 СЃС‚.3 ФЗ-64, РІ отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного РёР· мест лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё имеющего непогашенную либо неснятую судимость Р·Р° совершение преступления РїСЂРё опасном или РѕСЃРѕР±Рѕ опасном рецидиве преступлений;

В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Иваново от 25.10.2006 г., Крылов Е.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершено в условиях особо опасного рецидива, постановлением начальника ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.08.2015 г. переведен на тюрьму сроком на 3 года.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда.

Согласно вышеуказанному приговору суда, Крылов Е.А. совершил особо тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок отбывания осужденным Крыловым Е.А. наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤, преступление, предусмотренное С‡.4 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤, Р·Р° совершение которого отбывает наказание Крылов Р•.Рђ., относится Рє категории РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ (в редакции от 1996), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Крылова Е.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Крылова Е.А. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, а также обстоятельств совершенного преступления, считает правильным установить административный надзор в отношении Крылова Е.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Крыловым Е.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 С‡.3 СЃС‚. 273 РљРђРЎ Р Р¤, РІ резолютивной части решения СЃСѓРґР° РїРѕ административному делу РѕР± административном надзоре должны содержаться сведения Рѕ СЃСЂРѕРєРµ административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных СЃСѓРґРѕРј.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Крылова Е.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения последнего; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административной границы муниципального образования, в котором будет проживать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Крылова Е.А. удовлетворить.

Установить в отношении Крылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении Крылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административной границы муниципального образования, в котором будет проживать.

Срок административного надзора, установленного в отношении Крылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде

Дело №2А-914 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Крылова Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Крылова Е.А. удовлетворить.

Установить в отношении Крылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении Крылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административной границы муниципального образования, в котором будет проживать.

Срок административного надзора, установленного в отношении Крылова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде