Дело № 1-8/2022
22RS0065-01-2021-000221-80
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 07 апреля 2022 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никотиной С.Г.,
при секретаре Карабаевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Апальковой Н.Н.,
адвоката Балахниной Е.Е.,
подсудимого Томилова В.А.,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Томилова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, работавшего неофициально в ОАО «Алтавто», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>2 и проживающего по адресу: <адрес> ране судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01 декабря 2017 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 февраля 2019 года, 19 февраля 2019 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 20 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 15 июня 2021 года Томилову В.А. отменено условное осуждение по приговору от 20 ноября 2019 года, постановлено отбывать наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Томилов В.А. задержан 16 марта 2022 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Томилов В.А. совершил преступление имущественного характера при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2021 года в период времени между 02:00 часов и 02:30 часов у Томилова В.А. находящегося в автомобиле «КИА РИО», регистрационный знак *** расположенном у подъезда *** дома по адресу: <адрес>, и увидевшего сотовый телефон «HONOR 20 PRO» в силиконовом чехле, принадлежащий Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества последнего, а именно указанного сотового телефона. Реализуя задуманное, находясь в указанные время и месте, Томилов будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял указанный сотовый телефон стоимостью 21333 рубля, в силиконовом чехле, с сим картой «МТС» не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил данное имущество. После чего, обратив похищенное в свою пользу, Томилов с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 21333 рублей.
С предъявленным обвинением Томилов В.А. согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем и потерпевшим.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает пяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Томилова Владимира Александровича суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против собственности, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории средней тяжести.
Томилов В.А. ранее судим, находится в молодом трудоспособном возрасте, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.122).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Томилова В.А. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в написании явки с повинной, даче признательных пояснений в ходе предварительного расследования и участии в следственных действиях, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, путем возврата похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также состояние беременности его сожительницы, и неудовлетворительное состояние здоровья малолетнего ребенка сожительницы (13.09.2014 года рождения), который проживал совместно с Томиловым и находился на его иждивении.Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Томилову В.А.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, совершившего преступления в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, а также в период условного осуждения по приговору суда от 20 ноября 2019 года, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Томилову В.А. наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Преступление по настоящему делу Томиловым В.А. совершено в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 ноября 2019 года, условное наказание по которому отменено постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула 15 июня 2021 года, в связи с чем, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы Томилову В.А. следует в исправительной колонии строгого режима.
В ходе рассмотрения уголовного дела по настоящему уголовному делу в отношении Томилова В.А. постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 15 апреля 2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев с момента задержания. Согласно материалам дела, Томилов В.А. был задержан 16 марта 2022 года, что подтверждается протоколом о задержании и не оспаривается подсудимым.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания Томилова В.А. под стражей с 16 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Томилов В.А. освобождается от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Томилова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 ноября 2019 года, окончательно назначить Томилову Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Томилову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Томилова В.А. под стражей с 16 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Томилову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
От оплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Томилова В.А. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации транспортного средства, скриншот заявки на вызов такси, хранящиеся в материалах уголовного дела, -хранить при деле, сотовый телефон «HONOR 20 PRO» в силиконовом чехле,- оставить по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий С.Г.Никотина