Решение от 08.06.2023 по делу № 2-1026/2023 от 27.03.2023

Дело №

УИД 34RS0№-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, администрации <адрес> Волгограда, в котором просит признать право пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>40 на основании договора, заключенного между МУП ЖРЭП 57 и признать право собственности на 1\3 долю <адрес> в порядке приватизации.

Судом для участия в деле в качестве третьих лиц были привлечены Комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда, Служба по обеспечению реализации жилищной политики.

ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1, Администрации Волгограда, в котором просит признать право пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>40 на основании договора, заключенного между МУП ЖРЭП 57 и признать право собственности на 1\3 долю <адрес> в порядке приватизации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды на <ДАТА> и <ДАТА>, однако истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░