Решение по делу № 33-743/2020 от 25.09.2020

Ленинский районный суд г.Грозного М-№9-95/2020                         Дело №33-743/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                        03 ноября 2020 года

Верховный Суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего                                                                      Басхановой М.З.

при секретаре                                                                                        Магомадовой Л.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хасановой Э.К. на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 13 июля 2020 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Хасанова Э.К. обратилась в суд с иском к Устарханову А.З. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

Определением суда от 13 июля 2020 года исковое заявление Хасановой Э.К. возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

    В частной жалобе Хасанова Э.К. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Хасановой Э.К. в связи с неподсудностью данного дела Ленинскому районному суду г.Грозного, судья пришел к выводу о том, что истцу с учетом требований ст. 23, 122 Гражданского процессуального кодекса РФ следует обратиться с указанным исковым заявлением в мировой суд.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод судьи не соответствующим требованиям процессуального закона.

Из искового заявления усматривается, что Хасанова Э.К. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Устарханова А.З. на содержание несовершеннолетних детей Устарханова Мансура Адамовича, 14 мая 2012 года рождения, и Устархановой Медины Адамовны, 07 марта 2015 года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 10 957 руб. на каждого ребенка, пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд и до достижения ими совершеннолетия.

В абзацах 2, 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъясняется, что в соответствии с абзацем 5 статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Однако на основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).

С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения искового заявления, так как при наличии требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме оснований для рассмотрения данного заявления в порядке приказного производства не имеется.

При таких обстоятельствах возвращение искового заявления не основано на нормах процессуального закона, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 13 июля 2020 года о возвращении искового заявления отменить.

Материал возвратить в Ленинский районный суд г.Грозного для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий                                                                              М.З. Басханова