Решение по делу № 2-2460/2021 от 20.07.2021

УИД - 92RS0№-86

Дело №

Категория 2.169

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Нивинская А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 и его представителя по устному ходатайству ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом заявления об уточнении исковых требований, где просит:     - взыскать с ответчика ИП ФИО7 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме № рублей, проценты за нарушение обязательства в сумме №, компенсацию морального вреда в сумме №, судебные расходы на юридическое обслуживание в размере №, штраф в размере половины цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по изготовлению и монтажу оконных изделий. Возникшие между сторонами правоотношения также подтверждаются оформленными заказ-нарядами, платежным поручением о переводе денежных средств. В утверждённые договором сроки ответчик работы не выполнил, что послужило основанием для обращения в суд. Учитывая изложенное, истец полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг, проценты, предусмотренные договором, моральный вред, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя и штраф в размере № от цены иска.

Истец ФИО1 явился в судебное заседание, ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщили.     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.     Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.     Согласно положению ст. 420 главы 27 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.     Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).     Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО8 был заключен Договор возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1.1. договора: «В соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель обязуется оказать 3аказчику услуги, предусмотренные п.п. 1.1.1. - 1.1.5 настоящею договора, а Заказчик (либо его представитель) обязуется принять результаты оказанных Исполнителем услуг и оплатить оказанные услуги в установленный настоящим договором срок. Исполнитель обязуется: 1.1.1. Принять от Заказчика (либо его представителя) данные на изготовление изделий согласно заказа.1.1.2. Доставить и передать Заказчику (либо его представителю) изготовленные изделия в течение 20 рабочих дней с момента получения предоплаты в соответствии с п.2.2. О дате доставки изделий Исполнитель предупреждает Заказчика (либо его представителя) за один день средствами телефонной связи или любым другим способом, оговоренным с Заказчиком. 1.1.4. Установить и укрепить изготовленные изделия в существующих или подготовленных проёмах. 1.1.5. Выполнить дополнительные работы, указанные в заказе».

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость услуг составляет № Пунктом 2.2. предусмотрено, что в день подписания договора, заказчик осуществляет предоплату в размере №

Оставшаяся сумма в размере № согласно п. 2.3. оплачивается до монтажа изделий в день поставки изделий по указанному адресу.

Истец со своей стороны выполнил условия договора в полном объеме. После заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан Заказ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и Заказ № СЧЕР 2 от ДД.ММ.ГГГГ Заказ № СЧЕР 1 от ДД.ММ.ГГГГ: стоимость изделий составляет № монтаж и доставка составляет № Заказ № № 2 от ДД.ММ.ГГГГ: стоимость изделий составляет №.; монтаж и доставка составляет № На Заказе № № 1 от ДД.ММ.ГГГГ есть отметка о получении предоплаты в размере № написанная ответчиком собственноручно.

К середине ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не были выполнены условия договора. Ответчик утверждал, что у него отсутствуют денежные средства на выполнения условий договора и необходимо внести оставшуюся сумму (п.2.3. договора). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано Информационное письмо исх. № о прошении провести оплату за стеклопакеты в размере №. в пользу компании ООО «Гласском». Данная сумма будет учтена как доплата по Договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истец – ФИО1 оплатил данную сумму. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику нарочно была вручена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка о получении. На момент подачи данного искового заявления, ответчиком обязательства по договору не выполнены.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.     Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.     В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей » исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).     В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должности) обязан совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ненадлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).     Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказать от исполнения договора и потребовать возмещение убытков.     В соответствии со ст. 728 ГК РФ В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.     Таким образом, суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сумме №, подлежащими удовлетворению.     В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает во внимание расчет пени, предоставленный истцом, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное выполнение обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с индивидуального предпринимателя ФИО4, нарушившего права потребителя, подлежит взысканию штраф в размере половины цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцу был причинен моральный вред (нравственные страдания). Исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать моральный вред в размере №.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор на юридическое обслуживание №.06 от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал расписки о получении денежных средств, по указанному договору. Учетом сложности дела суд считает разумным взыскание расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 – удовлетворить частично.    Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО11 ФИО3 №, адрес: <адрес> пользу ФИО1 денежные средства в размере №, проценты в размере №, моральный вред в размере № рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере №, штраф в размере половины цены иска в размере №

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.         Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>