Решение по делу № 2-2995/2019 от 02.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 01 августа 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/2019 по иску ООО «Нэйва» к Самойлову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Самойлова А. И. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 575,56 рублей в том числе: 303 717,89 рублей - основной долг; 199 942,56 рублей – проценты; взыскать с Самойлова А. И. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23.9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, взыскать с Самойлова А. И. в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины - 9 495,76 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения Самойлова А.И., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Самойлову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Самойлова А. И. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору № от «ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 575,56 рублей в том числе: 303 717,89 рублей - основной долг; 199 942,56 рублей - проценты.

Взыскать с Самойлова А. И. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23.9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.    ,

Взыскать с Самойлова А. И. в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины - 9 495,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич