Дело №2-76/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2018 г. с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
при секретаре Гадаеве Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаровой Н. В. к Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Захарова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом, указывая, что при жизни её матери Б. принадлежал жилой дом по <адрес> в <адрес>. После смерти матери она вступила в права наследования, оформила в порядке наследования право собственности на земельный участок под спорным домом, однако в наследственную массу не был включен данный дом в связи с отсутствием кадастрового номера.
Истец Захарова Н.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представитель ответчика Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета Угловского района Алтайского края, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель истца Захаровой Н.В. – Костицын В.Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Из свидетельства о праве на наследство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследником к имуществу Б. является дочь Захарова Н.В.
Согласно выписки из похозяйственной книги № Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета Угловского района Алтайского края (страница № №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), утвержденной постановлением Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета Угловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. на праве собственности на день смерти имела домовладение по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что Захарова Н.В. является наследником первой очереди после смерти Б., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.
Обстоятельства, указанные истцом никем не оспариваются. Судом установлено, что спора относительно указанного жилого дома ни с кем не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Наследодателю Б. на праве собственности принадлежал жилой дом, истец Захарова Н.В. приняла наследство после смерти Б., следовательно, у неё возникло право собственности на указанный жилой дом.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 этого же Закона).
Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины, но, учитывая, что со стороны ответчика не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истца в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с данного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Захаровой Н. В. к Администрации Озерно-Кузнецовского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности Захаровой Н. В. на жилой дом общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 30 марта 2018 года.
Судья Е.В. Воробьева