Дело № 2-1103/2024 (2-11615/2023)
УИД 35RS0010-01-2023-014223-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 апреля 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Шолиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО1, городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, мотивируя требования тем, что ООО «Северная сбытовая компания» отпускает электрическую энергию (мощности) для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года -2420 рублей 02 копейки, неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года в размере 234 рубля 47 копеек, задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 7021 рубль 05 копеек, неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 112 рублей 80 копеек, а также о взыскании государственной пошлины.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды, муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства»
В судебном заседании представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности Веткина Н.Э. поддержала заявление об уточнении исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 01.04.2024 г.»).
В судебном заседании представитель ответчика муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» по доверенности Замшева И.Е. представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований известны. Просили уменьшить размер взыскиваемой с учреждения государственной пошлины до 30%.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований департамента городского хозяйства Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (в материала дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 01.04.2024 г.»).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Рогожникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ООО «Северная сбытовая компания» отпускает электрическую энергию (мощность) для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно карточке расчетов сумма задолженности за электрическую энергию (мощность) за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года составляет 2420 рублей 02 копейки, неустойка, начисленная на задолженность за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года в размере 234 рубля 47 копеек, задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 7021 рубль 05 копеек, неустойка, начисленная на задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 112 рублей 80 копеек.
Копией свидетельства о смерти № от 12 января 2023 года и записью акта о смерти № от 08 ноября 2021 года подтверждается, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.06.2023 г. следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Хоробрый В.И.
Из копии наследственного дела № следует, что наследников, принявших наследство, и иного имущества у ФИО1 не имеется.
Постановлением Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года № утвержден Устав Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», согласно пункту 2.3.1.19 которого на учреждение возложена функция по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).
Таким образом, Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» является надлежащим ответчиком по делу.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.
Суд принимает признание иска представителем ответчика муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учитывает, что фактически начисления пени в период моратория не производились.
При таких обстоятельствах, в иске к иным ответчикам следует отказать.
Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как указано в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд полагает возможным обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (УФНС России по Вологодской области) возвратить ООО «Северная сбытовая компания» государственную пошлину в сумме 282 руб. 59 коп. (70%).
Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ИНН 3525432133, ОГРН 1183525035792) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095; ОГРН 11835250№):
задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года составляет 2420 рублей 02 копейки,
неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года в размере 234 рубля 47 копеек,
задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 7021 рубль 05 копеек,
неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 112 рублей 80 копеек,
а также расходы по государственной пошлине в сумме 121 руб. 11 коп.
В иске к городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды -отказать.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (УФНС России по Вологодской области) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095; ОГРН 1187746695916) сумму государственной пошлины в размере 282 (двести восемьдесят два) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, уплаченную по платежному поручению № от 20.10.2023 г. на сумму 403 руб. 70 коп. в Казначейство России (ФНС России) на расчетный счет 031 006 430 000 000 185 00.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 года.