Решение по делу № 2-1103/2024 (2-11615/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-1103/2024 (2-11615/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-014223-78

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                       11 апреля 2024 года

       Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО1, городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, мотивируя требования тем, что ООО «Северная сбытовая компания» отпускает электрическую энергию (мощности) для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С учётом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года -2420 рублей 02 копейки, неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года в размере 234 рубля 47 копеек, задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 7021 рубль 05 копеек, неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 112 рублей 80 копеек, а также о взыскании государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды, муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства»

В судебном заседании представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности Веткина Н.Э. поддержала заявление об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 01.04.2024 г.»).

В судебном заседании представитель ответчика муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» по доверенности Замшева И.Е. представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований известны. Просили уменьшить размер взыскиваемой с учреждения государственной пошлины до 30%.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований департамента городского хозяйства Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (в материала дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 01.04.2024 г.»).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Рогожникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ООО «Северная сбытовая компания» отпускает электрическую энергию (мощность) для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно карточке расчетов сумма задолженности за электрическую энергию (мощность) за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года составляет 2420 рублей 02 копейки, неустойка, начисленная на задолженность за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года в размере 234 рубля 47 копеек, задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 7021 рубль 05 копеек, неустойка, начисленная на задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 112 рублей 80 копеек.

Копией свидетельства о смерти от 12 января 2023 года и записью акта о смерти от 08 ноября 2021 года подтверждается, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.06.2023 г. следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Хоробрый В.И.

Из копии наследственного дела следует, что наследников, принявших наследство, и иного имущества у ФИО1 не имеется.

Постановлением Администрации города Вологды от 17 октября 2018 года утвержден Устав Муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», согласно пункту 2.3.1.19 которого на учреждение возложена функция по оплате расходов по коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав казны, в случае их временного неиспользования (включая выморочное имущество).

Таким образом, Муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» является надлежащим ответчиком по делу.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Суд принимает признание иска представителем ответчика муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учитывает, что фактически начисления пени в период моратория не производились.

При таких обстоятельствах, в иске к иным ответчикам следует отказать.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как указано в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд полагает возможным обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (УФНС России по Вологодской области) возвратить ООО «Северная сбытовая компания» государственную пошлину в сумме 282 руб. 59 коп. (70%).

Руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ИНН 3525432133, ОГРН 1183525035792) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095; ОГРН 11835250):

задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года составляет 2420 рублей 02 копейки,

неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года в размере 234 рубля 47 копеек,

задолженность за потреблённую энергию (мощность) за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 7021 рубль 05 копеек,

неустойку, начисленную на задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.12.2022 года в размере 112 рублей 80 копеек,

а также расходы по государственной пошлине в сумме 121 руб. 11 коп.

В иске к городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды -отказать.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (УФНС России по Вологодской области) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095; ОГРН 1187746695916) сумму государственной пошлины в размере 282 (двести восемьдесят два) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, уплаченную по платежному поручению от 20.10.2023 г. на сумму 403 руб. 70 коп. в Казначейство России (ФНС России) на расчетный счет 031 006 430 000 000 185 00.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                               А.Н. Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 года.

2-1103/2024 (2-11615/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Северная сбытовая компания"
Ответчики
городской округ г.Вологда в лице Администрации г. Вологда
Наследники Хороброго Виктора Ивановича
МКУ "Служба городского хозяйства"
Другие
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды
Рогожникова Татьяна Николаевна
Коновалова Юлия Александровна
Веткина Надежда Эдуардовна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Пестерева Александра Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2023Предварительное судебное заседание
15.01.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Предварительное судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее