Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2011 ~ М-309/2011 от 14.07.2011

Страница

Дело № 275/11                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2011 года                                                            г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре Беляевой Ю.А., с участием заявителя, представителя начальника ВСОК ВМФ капитана 1 ранга Салий В.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление военнослужащего Высших специальных офицерских классов ВМФ (филиала) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ВСОК ВМФ) (обезличено) Корсун А… И… на действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате компенсации за наем жилого помещения за период с 1 мая 2011 года по дату окончания срока действия договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Слушатель филиала ВУНЦ ВМА ВСОК ВМФ Корсун А.И. в заявлении считает незаконными действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения с 1 мая 2011 года.

В обоснование своих требований Корсун А.И. ссылается на решение 224 гарнизонного военного суда от 26 мая 2011 года, согласно которому суд обязал начальника ВСОК ВМФ выплатить ему денежную компенсацию за наем жилого помещения за период с октября 2010 года по апрель 2011 года включительно.

Заявитель в заявлении и в судебном заседании просит обязать начальника ВСОК ВМФ издать приказ о выплате денежной компенсации за наем жилья с период с 1 мая 2011 года по момент окончания срока действия договора исходя из его ежемесячного размера в 15 000 рублей, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.

Представитель начальника ВСОК ВМФ капитан 1 ранга Салий В.А. требования Корсун А.И. не признал и пояснил, что 26 мая 2011 года в ходе судебного заседания Корсун было выдано ходатайство на заселение в общежитии по адресу: (обезличено), находящееся на балансе непосредственно в ВМА, однако Корсун А.И. не представил помощнику начальника ВМА по МТО необходимые для вселения документы. … мая 2011 году решением начальника ВСОК ВМФ Корсун А.И. было предложено заселиться в общежитие ВСОК ВМФ по адресу: (обезличено) и заключить договор найма. В ходе личной беседы Корсун пояснил, что не может заселиться в предоставляемое ему помещение, поскольку он в апреле 2011 года свою семью отправил к родителям в (обезличено) и сейчас проживает один. Ему было также доведено о возможности проживать в общежитиях и для не семейных военнослужащих, однако Корсун отказался от всех возможных вариантов и стал продолжать проживать на съемной квартире. В дальнейшем с рапортом по вопросам выплаты денежной компенсации к командованию ВСОК ВМФ не обращался, каких-либо документов, свидетельствующих о понесенных им расходах не предъявлял.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит установленным следующее.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Поскольку на момент обращения Корсун в суд не истек трехмесячный процессуальный срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ для оспаривания действий начальника ВСОК ВМФ по требованиям о выплате денежной компенсации за поднаем жилья с 1 мая 2011 года суд находит, что требования заявителя должны быть рассмотрены по существу.

Как установлено в судебном заседании Косун А.И. … мая 2011 года и … мая 2011 года начальником ВСОК ВМФ были выданы ходатайства на заселение в общежитие ВУНЦ ВМФ ВМА по адресу: (обезличено), и ему была выделена комната № … в общежитии ВСОК ВМФ по адресу: (обезличено) до момента завершения обучения во ВСОК ВМФ.

Корсун А.И. пояснил, что после вынесения решения судом о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилья с 1 октября по апрель 2011 года ему … мая 2011 года действительно сначала предлагалось заселиться в общежитие на ул. (обезличено), однако заместитель начальника ВМА по МТО капитан 1 ранга (обезличено) потребовал от него собрать все необходимые документы для вселения, а поскольку он до этого во ВСОК представлял уже документы, заново собирать их не стал. От командования ВСОК ВМФ официально ему не предлагалось заселиться в комнату № … общежития ВСОК ВМФ, находящегося на (обезличено).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, Федеральный закон определил, что денежная компенсация за поднаем жилого помещения может выплачиваться военнослужащему лишь в случае невозможности обеспечения его и членов семьи служебным жилым помещением или общежитием для временного проживания.

Возможность обеспечить комнатой в семейном общежитии ВМА, находящегося на ул. (обезличено) военнослужащего ВСОК ВМФ Корсун А.И. с … мая 2011 года подтверждается ходатайством заместителя начальника ВСОК ВМФ капитана 1 ранга (обезличено), а решение о выделении Корсун комнаты № … в общежитии ВСОК ВМФ, находящегося на (обезличено) подтверждается резолюцией начальника ВСОК ВМФ от … мая 2011 года на рапорте начальника факультета капитана 1 ранга (обезличено).

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что денежная компенсация военнослужащим выплачивается в текущем месяце за истекший месяц, а также то, что решением 224 гарнизонного военного суда от 26 мая 2011 года в пользу заявителя присуждена денежная компенсация за поднаем жилья только по апрель 2011 года включительно, суд находит, что Корсун имеет право на выплату денежной компенсации за поднаем жилья лишь за май 2011 года, поскольку командование ВСОК ВМФ было готово положительно разрешить вопрос о выделении Корсун общежития лишь в мае 2011 года, а не с 1 октября 2010 года, когда заявитель был зачислен в списки личного состава ВСОК ВМФ, однако заявитель не воспользовался предоставленной ему возможностью проживать в каком - либо из общежитий и следовательно право на выплату ему денежной компенсации за поднаем жилья с 1 июня 2011 года потерял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Корсун А… И… на действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате компенсации за наем жилого помещения удовлетворить частично.

Признать действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате заявителю денежной компенсации за поднаем жилья за май 2011 года незаконными и обязать начальника ВСОК ВМФ издать приказ о выплате заявителю денежной компенсации за поднаем жилья за май 2011 года.

В остальной части требований заявителя к начальнику ВСОК ВМФ о выплате денежной компенсации за поднаем жилья за период с 1 июня 2011 года по момент окончания срока действия договора найма жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.     

Председательствующий

                              судья            А. Шляхов