Решение по делу № 2-1921/2021 от 17.05.2021

        Дело № 2-1921/2021

        УИД 92RS0003-01-2021-002281-92

    Категория 2.176

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 ноября 2021 года                                            г. Севастополь

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И. при секретаре судебного заседания Зоткине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфовой Ирины Васильевны к Захаровой Евгении Леонтьевне, Евграфову Антону Олеговичу, Евграфову Сергею Васильевичу о выделении доли супруга в наследственном имуществе,

    У С Т А Н О В И Л:

    Евграфова И.В. обратилась в суд с иском к Захаровой Е.Л., ЕвграфовуА.О., Евграфову С.В., уточнив исковые требования, просила признать ее право требования 1/2 доли денежных вкладов в АО «Генбанк», открытых до 2016 года.

    Исковые требования обоснованы тем, что с 2004 по 2009 г. она проживала одной семьей с ФИО2 без регистрации брака. В 2009 году фактические отношения юридически оформлены в отделе ЗАГС Ленинского района г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя. Решением мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.03.2016 года брак между Евграфовой И.В. и ФИО2 расторгнут. После прекращения отношений истец фактически до 2018 продолжала проживать в принадлежащей супругу квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. К имуществу умершего нотариусом города Севастополя Гордеевой Е.В. открыто наследственное дело. Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: <адрес> земельного участка № площадью 638 кв.м, расположенного в границах землепользования СТ «Строитель» в г. ФИО3, денежных средств, хранящихся в банковских учреждениях, в сумме 958 000 руб., в порядке наследования по завещанию имущество перешло к дочери наследодателя Захаровой Е.Л. (квартира), внуку Евграфову А.О. (земельный участок), брату Евграфову С.В. (банковские вклады).

    Истец полагает, что имущество, принадлежащее на дату смерти умершему супругу, является их совместной собственностью, что предполагает ее обязательную долю в наследстве и влечет невозможность передачи наследникам по завещанию всего имущества, которым владел наследодатель на дату открытия наследства. Данные обстоятельства при оформлении наследства за ответчиками на основании завещания учтено не было, в связи с чем истец обратилась в суд, претендуя на право требования ? доли денежных вкладов, полагает, что размещенные наследодателем в финансовых учреждениях вклады были открыты в период совместного проживания в зарегистрированном браке и имеют режим совместной собственности.

    Стороны, третьи лица – Севреестр, нотариус Гордеева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец подала заявление о рассмотрении дела без ее участия, ответчики представили письменные возражения, в которых указали о невозможности отнесения спорного наследственного имущества к общей собственности супругов Евграфовых, поскольку наследственное имущество приобретено Евграфовым С.В. до брака с истцом либо после юридического прекращения брачных отношений. Полагают, что вошедшие в состав наследства объекты принадлежали Евграфову С.В. лично.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

    Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

    К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

    Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

                                                                        Разрешение вопросов принадлежности имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

    Из смысла указанных норм права следует презумпция права общей совместной собственности супругов: Определяющим основанием приобретения ими права общей совместной собственности по нормам семейного законодательства является юридически обозначенный факт брачных отношений, то есть, приобретение имущества в период брака, кроме случаев, установленных законом или договором. В связи с чем ни жена, ни муж не должны доказывать наличие права общей совместной собственности на имущество, приобретенное в браке.

    Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является установление источника и периода приобретения имущества, а также то, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

    Как следует из представленных доказательств, с 25.04.2009 года Евграфова И.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серия 1-КМ №.

    Решением мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 14.03.2016 года брак между сторонами расторгнут. Решение вступило в законную силу 14 апреля 2016 года.

    Заочным решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 14.12.2016 года истец признана утратившей право пользования квартирой № в <адрес>. Решение вступило в законную силу 28.01.2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На основании завещания, удостоверенного нотариусом города Севастополя Гордеевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре 92/17-н/92-2020-2-292, наследниками к имуществу умершего являются:

    дочь Захарова Е.Л., унаследовавшая квартиру по адресу: г. <адрес>, которая принадлежала Евграфову Л.В. на основании свидетельства о праве собственности на квартиру <адрес> от 29.11.2006, выданного на основании решения сессии Севастопольского городского совета № 339 от 12.11.2002 года, приказа Фонда коммунального имущества Севгорсовета № 46 от 22.-2.2006, справки, выданной Севастопольским ЖСК «Строитель» от 01.11.2006 № 107;

    внук Евграфов А.О., получивший в наследство земельный участок площадью 638 кв.м, кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: «для ведения садоводства», адрес расположения: <адрес> принадлежащий ФИО2 на основании решения Гагаринской районной администрации г. Севастополя 2004 года о передаче земельного участка в собственность.

    Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом города Севастополя Гордеевой Е.В. к имуществу ФИО2, следует, что наследником по завещанию к имуществу Евграфова Л.С. в виде денежных вкладов в размере 958 000 руб., размещенных на счетах банковских организаций на дату открытия наследства, является его брат Евграфов С.В.

    Из имеющихся в деле сведений финансовых учреждений о персонификации банковских вкладов умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что денежные суммы по договорам банковских вкладов внесены наследодателем на расчетные счета банков в период после юридического расторжения брака с Евграфовой И.В. (14.06.2016 года). Следовательно, денежные средства, заявленные в иске, нельзя отнести к совместному имуществу супругов Евграфовых, в силу чего они не могут подлежать включению в состав обязательной супружеской доли истца.

    Учитывая, что Евграфова И.В. не относится к категории нетрудоспособного супруга, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, статья 1149 ГК РФ о наследовании независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы данной категории лиц при наследовании по закону, к ней не применима.

    Иные вклады, денежные накопления ФИО2, размещенные при жизни на счетах в банковских учреждениях, нотариусом города Севастополя Гордеевой Е.В. в состав наследственного имущества умершего не включены, наследниками по завещанию не получались.

    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и возмещения истцу понесенных судебных расходов.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    В иске Евграфовой Ирины Васильевны к Захаровой Евгении Леонтьевне, Евграфову Антону Олеговичу, Евграфову Сергею Васильевичу о выделении доли супруга в наследственном имуществе отказать.

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 02.12.2021.

        Председательствующий –