Решение по делу № 1-1080/2013 от 25.09.2013

Дело № 1-1080/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Крутько М.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Струнге М.О.,

подсудимой Мельниковой Е. В.,

адвоката Комева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Ермаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мельниковой Е. В., <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой №., вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут у <адрес> сотрудниками полиции, доставившими ее в <адрес> отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, у нее в правом наружном кармане штанов были обнаружены и изъяты два свертка из красного полиэтилена с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет № Общая масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составляет № что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мельниковой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной, и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельниковой, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимая полностью признала вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, судимости не имеет, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Оснований к применению ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МЕЛЬНИКОВУ Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Меру пресечения МЕЛЬНИКОВОЙ – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна Судья: