Решение по делу № 2-1997/2020 от 27.07.2020

    КОПИЯ                                                                             № М-1575/2020

УИД 16RS0047-01-2020-004956-58

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Казань                                                                              30 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галиуллина Л.Р., изучив исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольно возведенный садовый дом инвентарный номер 10033-7, расположенный по адресу: город Казань, СНТ «Железнодородник», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольно возведенный садовый дом инвентарный номер 10033-7, расположенный по адресу: город Казань, СНТ «Железнодородник», <адрес>.

Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее данное заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений.

Пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены принципы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в частности, принципы публичности и достоверности, обеспечивающие открытость и доступность сведений, содержащихся в государственном реестре для неограниченного круга лиц, а также достоверность и бесспорность зарегистрированных в реестре прав.

В соответствии со статьей 24 Федерального Закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документом, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера, является технический план.

Вместе с тем истцом к исковому заявлению технический план на объект недвижимости, требования о признании права собственности на который им заявлено, и выписка из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, не приложены, что не позволяет идентифицировать предмет иска и свидетельствует о нарушении положений пункта 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, данные документы должны быть приложены к исковому заявлению.

Данные обстоятельства представляют собой юридические факты, с которыми закон либо иной правовой акт связывает возникновение материально-правовой обязанности ответчика.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Поэтому отсутствие в исковом заявлении ссылки на доказательства, подтверждающие принятие истцом надлежащих мер к оформлению в собственность самовольного строения, в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, не позволяет судье сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов данного лица.

В нарушение вышеуказанных норм закона истцом к исковому заявлению не приложен документ, свидетельствующий о принятии им мер по легализации спорного строения (получение разрешений на реконструкцию, на ввод объекта в эксплуатацию и отказ уполномоченного органа в выдаче таких разрешений, отказ уполномоченного органа в регистрации права собственности).

Подача искового заявления в представленном виде в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

С учетом характера выявленных недостатков, нерабочих дней, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 4 июня 2018 года № 257, составляющих в данном случае 2 дня, судья считает разумным сроком для устранения недостатков 20 календарных дней, их которых 4 дня на почтовую пересылку и доставку, при этом исходит из презумпции добросовестности оператора почтовой связи.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольно возведенный садовый дом инвентарный номер 10033-7, расположенный по адресу: город Казань, СНТ «Железнодородник» <адрес>, оставить без движения, направив копию настоящего определения истцу.

Предложить истцу в срок до 19 августа 2020 года включительно исправить недостатки, указанные в настоящем определении, а именно:

- указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в частности документ, свидетельствующий о принятии истцом мер по легализации спорного строения (получение разрешений на реконструкцию, на ввод объекта в эксплуатацию и отказ уполномоченного органа в выдаче таких разрешений, отказ уполномоченного органа в регистрации права собственности).

- представить технический план на садовый дом инвентарный номер 10033-7, расположенный по адресу: город Казань, СНТ «Железнодородник» <адрес>, выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

В случае исправления в установленный срок указанных судьей недостатков исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Кировского

районного суда города Казани           /подпись/                Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья                                                                                    Л.Р. Галиуллина