Решение по делу № А50-7626/2006 от 11.05.2006

Арбитражный суд Пермской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

11 мая 2006 г.                                                                    № дела А50-7626/2006-А14

Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьиН.А.Ситниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Бражкиной

рассмотрел в судебном  заседании дело по заявлениюИнспекции ФНС РФ по Дзержинскому району г. Перми

к  индивидуальному предпринимателю Чалову С.В.

о взыскании 2 011 руб. 00 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен.

Сущность спора:

Инспекции ФНС РФ по Дзержинскому району г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 2 011 руб. 00 коп. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2004 год, ссылаясь на неисполнение им обязанности по уплате налога в срок, установленный в Налоговом кодексе РФ и требовании об уплате налога.

            Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в  заседание  суда не явился, отзыв не представил. В порядке ч.2 ст. 215 АПК РФ спор разрешен в его отсутствие.

            Изучив материалы дела, арбитражный суд  установил:

Должник имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРН 304590332200072).

В соответствии со ст.ст.207,216,227 НК РФ он является плательщиком налога на доходы физических лиц, обязан исчислять подлежащую уплате по итогам налогового периода (календарного года) сумму налога, представлять в налоговый орган декларацию о доходах и уплачивать исчисленную в соответствии с ней сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим.

На основании данных норм должником в налоговую инспекцию была представлена декларация по налогу на доходы за 2004 год., согласно которой к  уплате  показана сумма налога в размере 2 011 рублей.

В установленный срок – 15.07.2005 г. – должник налог не уплатил.

В соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ налоговый орган направил предпринимателю заказной почтой требование от 14.10.05 № 35439 об уплате налога.

Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке  ч.3 ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится  взысканием на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермской области

Р Е Ш И Л :

1.   Требования удовлетворить.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Чалова Сергея Владимировича, 29.05.1967 года рождения, урож. г. Перми, ОГРН 304590332200072, проживающего по адресу: г. Пермь, ул.Боровая, 28-23, в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 2 011 руб. 00 коп., а также в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 500 рублей.

            Исполнительный лист направить заявителю после вступления решения в законную силу.

            Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Пермской области.

            Судья                                                                       Н.А.Ситникова